Jespère que ce forum est approprié pour cette question déroutante (cest aussi un peu vieux maintenant, donc on peut y répondre en quelques secondes …) comme cest mon premier message et jessaye quelque chose de nouveau. Petite astuce: cest un indice cryptique de mots croisés donc (9, 4) vous indique la structure de la réponse.
question bonus:
D R U G G E D U P? (6, 3)
Réponse
gegs? (9, 4)
OEUFS SCRAMBLED
Les lettres de « gegs » sont celles du mot « oeufs » uniquement mélangées (ou brouillé ). La réponse est donc
scrambled eggs. Le point dinterrogation indique que nous recherchons quelque chose dun peu délicat. Normalement, un indice cryptique voudrait quelque chose comme » Gegs malpropres pour le petit déjeuner « .
DRUGGEDUP? (6, 3)
SPACED OUT
Notez quil y a un espace entre chaque lettre. Cela signifie que les lettres sont spaced out qui est synonyme de drogue (ou « droguée »).
Commentaires
- celui des gegs est très ancien et était à lorigine présenté comme tel. Lespacement est également correct, alors jaccepterai quand je le pourrai.
- @ MD-Tech Oui, bien. Peut-être que ces cryptiques devraient devenir plus populaires ici. Ils ne rentrent ' nulle part ailleurs. Quelque chose que les gens obtiennent ici quils ne ' que normalement en utilisant Google est une explication! Seriez-vous enclin à augmenter cela en méta? (Je sais que de nombreux membres éminents ont publié des articles sur la cryptographie dans le passé)
- @ MD-Tech En fait, peu importe cela. Il y a déjà une question là-bas que je vais poser meta.puzzling.stackexchange.com/questions/213/…
- Je pourrais bien le soulever car je ' m intéressé – vous pourriez même commencer à avoir bientôt mes indices merdiques!
- " Normalement, un indice cryptique voudrait quelque chose comme ' gegs pour le petit-déjeuner '. " Selon le journal, cela peut encore nécessiter un point dinterrogation. Dans The Times , par exemple, la convention est quun indice doit contenir à la fois une définition et un jeu de mots vous menant à la réponse. " Gegs pour le petit-déjeuner " ne contient aucun des deux, donc vous ' attendez toujours un point dinterrogation . Dautres journaux utilisent des conventions différentes. (En fait, dans The Times , je ' mattend probablement à ce que lindice soit écrit " Gegs! ( 9,4) ", avec le point dexclamation indiquant que lindice doit être interprété " littéralement " dans un certain sens.)
Réponse
gegs = œufs brouillés
Remarque: Google est votre ami
Pour ce qui est de la drogue, je pense que jai effectivement fait celui-ci dans le passé (en the Guardian ). La réponse était:
drugged up = zonked out
Commentaires
- Je connais les réponses!
- @ MD-Tech: Pourtant, probablement pas un grand casse-tête si ça peut être google dans un une seule seconde …
- assez juste – lautre peut savérer plus difficile à google. Zonked est faux.
- @ MD-Tech: Ma mémoire ma bien servi, mais si cela na pas été le cas ' t, cest ' s est toujours facile pour Google .
- Ne vous inquiétez pas ' . Je ' Je vais simplement vous rétribuer en série: D Nan, honnêtement, ne vous inquiétez pas ' – des votes négatifs se produisent.