Cette question a déjà des réponses ici :

Commentaires

  • Il ' est important pour notez que simplement parce que la Bible rapporte que " telle ou telle personne a fait cette chose ", cela ne ' cela veut dire que la chose est forcément approuvée: même si la personne est " lun des gentils ". La Bible rapporte régulièrement que même ses personnages principaux ont fait des choses à la fois bonnes et mauvaises.
  • duplication possible de Pourquoi Lot " lâcher prise " pour avoir offert à ses filles d’être violées?
  • Jai voté pour la clôture en double car les réponses à cette question répondent également à cette question.

Answer

Noubliez pas que dans ce contexte Lot aurait considéré ses filles (et elles se seraient considérées) comme ses possessions. Les Romains eurent plus tard une idée – une loi en fait – que la propriété des parents, en particulier des pères, sétendait au droit à tout moment, même après lâge adulte, du père de tuer ses enfants. Il était parfaitement légal et compris que cétait son droit en tant que père dinfliger cette punition sil le jugeait bon. On peut imaginer cependant que beaucoup plus de responsabilités étaient généralement imputées aux pères à cause de cela, de sorte quun père pourrait facilement être tenu responsable même des erreurs dun enfant adulte.

Compte tenu de cela, nous devons considérer que Lot était si extrême dans sa pratique de lhospitalité quil préférerait sacrifier ses biens les plus précieux (ses filles) plutôt que de voir ses invités – « létranger et létranger » diront plus tard lÉcriture – être mal traités. Puisque dans notre contexte nous ne considérons pas nos enfants comme des possessions, son expression na pas pu être analysée correctement dans notre contexte. Ainsi ses actions sont tout à fait conformes à la tradition concernant la manière dont on traite les pauvres, les étrangers et les extraterrestres, les faibles, les malades, et ainsi de suite.

Si Lot navait pas considéré les possessions de ses filles, serait un sens complètement différent de sa déclaration. Ce nest que récemment, IIRC, que les enfants nétaient plus considérés comme des biens.

Encore une fois, juste pour jeter une clé dans les travaux, voir la cascade que ses filles tirer plus tard, peut-être que son action était quelque peu prémonitoire.

Commentaires

  • Merci pour votre réponse, jai gagné ' t dire que la décision il a créé était la bonne (vous navez pas dit quelque chose à ce sujet) mais cela a du sens et comme @DJClayworth la commenté, les personnes dans la Bible nont ' pas fait les meilleures choses .
  • @Thanatos: Il ' est également intéressant de noter quà cette époque, lhospitalité était littéralement considérée comme la ultime vertu par de nombreuses civilisations . Vous pouvez comparer cela à la quantité assez importante de mythologie grecque, par exemple, dans laquelle le protagoniste fait des efforts extrêmes pour protéger ses invités, ou lantagoniste est incroyablement puni pour avoir enfreint les règles de lhospitalité. Il ' est tout à fait possible que Lot et ses filles aient considéré qu’il était de leur responsabilité de se laisser porter atteinte si cela pouvait protéger leurs invités.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *