Plausible.

Mais dans lit, pas assise devant une télévision. La date exacte à laquelle elle a été vue pour la dernière fois en vie nest pas connue.

Rapports de mai 2008

Cétait signalé pour la première fois dans Jutarnji List , « un quotidien publié à Zagreb, Croatie », le 13 mai 2008. Le corps aurait été ont été découverts deux jours auparavant. Larticle « s traduit par » elle est morte dans lappartement pendant 35 ans!  » Larticle dit que son corps a été retrouvé dans son lit dans lappartement.

« Il ne doit pas y avoir plus de 35 ans – a déclaré Mirko Horvatić, un voisin qui était dans la huitième décennie de la vie. « 

Un rapport du 14 mai dans le journal de Zagreb Metro Portal dit

« Hedwige vivait dans lappartement au-dessus de moi, et la dernière fois que je lai vue en 1963, mon fils avait deux ans. .. . [a dit] Katica Caric, 85 ans, la plus âgée des résidents du bâtiment, qui [qui] a récemment été confiée à une maison de retraite pour personnes âgées à proximité « .

Il y a eu un deuxième rapport dans Jutarrnji List quelques jours plus tard, le 15 mai 2008. Lauteur du larticle semble être Velibor Panić. Un homme de ce nom a un profil Facebook indiquant quil était journaliste en 2008. Dautres noms dans le rapport apparaissent dans les recherches sur le Web avec des emplacements et des professions cohérents.

Ces rapports semblent avoir été repris par Associated Press à lépoque et une version de lhistoire a par la suite paru dans certains médias dinformation en anglais à peu près à cette époque.

Dates de la dernière observation et de la mort

La date de la dernière observation connue de la femme décédée dépend de la mémoire dune personne de 85 ans dans une maison de retraite médicalisée et dautres personnes dâge similaire.

Les deux rapports originaux donnent le temps quelle na pas découvert à 35 ans et à plus de 40 ans – cela semble dépendre du résident ou de toute autre personne à qui le journaliste sest entretenu à chaque occasion.

Je ne lis pas le croate et la traduction de Google nest pas assez claire pour être sûr, mais il se peut que la dernière observation connue remonte à 1963 (45 ans avant les rapports de 2008) mais il y a eu dautres contacts ultérieurs suggérant la femme recluse nest pas morte à ce moment-là – il se peut quelle ait communiqué pendant un certain temps en abaissant les messages dans un panier depuis la fenêtre de son appartement.

Il na peut-être pas été possible didentifier la date (ou lannée) exacte de mort.

Raisons de la non-découverte

Au moment présumé du décès, lappartement se trouvait en Yougoslavie communiste. À cette époque, la propriété appartenait à lÉtat. Je ne sais pas si le gaz et lélectricité dun immeuble comme celui-ci auraient été mesurés individuellement par appartement à lépoque communiste – il est peut-être plausible que ce ne soit pas le cas et que lors de la transition du communisme, ce petit appartement (18 m²) nait pas acquis un compte séparé avec des sociétés de services publics.

En gros, l’appartement dans lequel elle a été retrouvée est très petit et a fait l’objet d’un conflit de propriété de longue date entre les résidents de l’immeuble. ce différend a été résolu, personne navait le droit dentrer dans lappartement.

Commentaires

• Daccord, cela semble prometteur, cela semble suggérer quelle a existé et est resté mort pendant longtemps avant la découverte. Il y a toujours le problème quil y a apparemment deux comptes qui se contredisent cependant, ce serait bien de savoir lequel est définitif.
• Quelques informations dun Yougoslave: En Yougoslavie pendant le communisme, les appartements en général avaient leur propre pouvoir m et les " titulaires de droits de résidence " devaient payer leurs propres factures.Dans tous les cas, dans larticle de Jutarnji List, il ' a affirmé que cétait larchitecte qui avait conçu la maison qui avait payé les factures de services publics de lappartement. Le fait que quelquun dautre que le propriétaire de lappartement paye les factures nest pas ' si inhabituel, car les problèmes de droits de propriété ne sont pas ' Cest inhabituel. Ce qui est inhabituel, cest laffirmation selon laquelle cest larchitecte qui a payé les factures.
• Il existe également des différences dans la taille de lappartement, le premier lien revendique 13 m ², deuxième 18. Jutarnji list affirme également que lappartement nétait pas le sien ' pour commencer: ils prétendent quelle la usurpé au concierge / superviseur de limmeuble.