Est-ce que la phrase « Tout est relatif » signifie que tout est quantifiable en termes de perception ou dopinion individuelle?
En dautres termes, nous avons tous des opinions ou des points de vue différents sur un sujet ou un sujet. Exemples, pour moi , serait:
Je pense quil fait froid; il pense que cest en fait assez doux.
Je pense que Martha est assez attirante; il pense quelle est plutôt simple.
Je pense que les Beatles étaient le plus grand groupe de rock de lhistoire ; il pense que les Rolling Stones le sont.
Elle pense que le plan budgétaire dObama permettra déconomiser des millions de dollars à long terme; il ne le fait pas.
Suis-je sur la bonne voie ici?
Réponse
Des expressions telles que « tout est relatif » ou « tout is relative « sont utilisés de toutes sortes de manières bâclées. Un instituteur a expliqué à ma classe que la signification de la théorie de la relativité dEinstein est » tout est relatif « ; pas besoin de comprendre des problèmes comme la vitesse de la lumière ou la contraction de Lorentz, il suffit de prononcer un cliché et vous « êtes un scientifique.
Mais dans un usage plus précis (relativement parlant 🙂 du terme, je » d dire que «tout est relatif» fait référence à la possibilité de différents points de vue et contextes. Par exemple: «Pour Bill Gates, dix mille dollars, ce n’est rien, mais pour un sans-abri, c’est une fortune. Tout est relatif. « Il » s étire lutilisation pour lappliquer à deux « grands ». Les cas froid vs doux et attrayant vs simple seraient «relatifs» si différentes échelles dévaluation sont impliquées. Par exemple, si limplication du premier est « Je suis de Floride et je pense quil fait froid; il vient de Sibérie et pense que cest assez doux », alors « tout est relatif » a du sens .
Commentaires
- Je suis daccord avec vous. Un dicton courant aux États-Unis est " Un homme ' la poubelle est le trésor dun autre homme '. " Pourquoi le dicton est-il un truisme «Parce quen matière de valeur, les gens ont des critères différents et relatifs par rapport auxquels évaluer! Par exemple, la Personne X considère quun stylo-plume en or rare qui lui a coûté 100 000 $ est un véritable trésor, mais un crayon mâché et terne nest quune simple poubelle. dautre part, la personne Y, qui est sur une île déserte avec une bouteille, un bouchon, un morceau de papier, le même stylo – sans encre – et le même crayon mâché, considérerait le stylo comme une poubelle et le crayon vaut son pesant dor!
- @rhetorician: Cela ' est vrai. Cela est tout relatif.
Réponse
Je pense que vous êtes sur la droite Piste.
Vos deux premiers exemples sont plutôt bons; des choses comme la chaleur et la beauté sont difficiles à quantifier, et ainsi le mot relatif peut sappliquer.
La grandeur de la musique est également difficile à quantifier, mais le plus grand de l’histoire est un superlatif, donc je ne pense pas «Tout est relatif» fonctionne également là-bas. En règle générale, la phrase est prononcée comme un moyen de dire: « Il ny a aucun sens à se disputer à ce sujet, nous devrons simplement accepter que nous » regardons les choses différemment, et aucun de nous na raison ou tort. » En effet, en fin de compte, les deux engagés dans le débat musical devront peut-être aussi «être daccord pour ne pas être daccord», mais je ne pense toujours pas que «Tout est relatif» est un bon moyen de résumer ce désaccord. Peut-être que si l’argument était:
Il pense que Green Day est un super groupe, je dis qu’ils « sont juste ok.
alors « Tout est relatif » sappliquerait plus correctement.
Quant à le dernier, je ne pense pas que « Tout est relatif » sapplique à nimporte quelle différence dopinion, il devrait y avoir une sorte de différence quantitative dans largument. Donc, si vous le configurez comme ceci:
Elle pense que le budget se traduira par des économies significatives; il pense que ce ne sera quune goutte dans le seau .
alors « Tout est relatif » ferait mieux de décrire le désaccord. Dans votre original, il » Il ny a rien de relatif à propos de largument, ils se disputent Mais si le budget «permettra d’économiser des millions» ou non. Bien sûr, cest quantitatif aussi, mais ce nest que lorsque cet argument se transforme en une question comme: « Ces millions représentent-ils » beaucoup « dargent? » « Tout est relatif » reviendrait en jeu.