Jai une invite de rédaction qui inclut des « insights » dans le contexte « develop new insights in my community »
This nest-ce pas vraiment correct pour moi décrire dans mon essai?
Je veux dire que linsight peut être utilisé au pluriel sans aucune modification …
Avoir un aperçu de quelque chose ne «T vraiment suggérer la quantité nest-ce pas? Simplement létat dillumination. Vous « auriez besoin dutiliser » beaucoup de perspicacité « ou quelque chose de ce genre si vous vouliez le modifier oui?
Réponse
Cest similaire à la différence entre perspective et perspectives . Si vous dites que quelquun a perspective , cela signifie quil est généralement capable de voir les choses dun bon point de vue. Cependant, si vous parlez de quelquun qui partage beaucoup de points de vue , alors vous parlez de plusieurs points de vue spécifiques.
De même, quelquun qui a perspicacité a la capacité générale de comprendre la nature des choses. Prenez cet exemple de phrase de Merriam-Webster :
Il est un chef de file insight .
Cette phrase dit que le leader a une capacité impressionnante à comprendre les choses; cest un aperçu général. MW donne également un exemple de phrase avec insights :
Son livre nous fournit de nouveaux insights sur ce comportement.
Ici, chaque aperçu est une nouvelle compréhension de quelque chose de spécifique , vous pouvez donc en avoir plusieurs, tout comme vous pouvez voir quelque chose de plusieurs points de vue spécifiques.
Revenant à votre phrase, il Il semble que des insights soient plus appropriés, car vous développez vraisemblablement plus dun aperçu spécifique de votre communauté. Notez que votre phrase et le deuxième exemple de phrase de Merriam-Webster utilisent lexpression « insights into . »
Commentaires
- +1, Nicole. Oui, " insight, " utilisé comme un descripteur de la capacité ou de la qualité, et " insights, " utilisé pour décrire des instances particulières ou des démonstrations de cette capacité ' s occurrence.
- Bien dit, petite Eva.
- Merci @Nicole – Jétais coincé en pensant à linsight dune manière qui nest probablement pas ' t pertinent du tout. Linvite a en effet plus de sens en pensant à plusieurs façons de comprendre quelque chose, car elle ' est un article de sociologie qui nous oblige à parler de concepts présenté par des conférenciers. – Une autre question cependant: considéreriez-vous insight comme un terme absolu ou modifieriez-vous lexpression pour suggérer var ious degrés de perspicacité (" un peu de perspicacité ", " beaucoup de perspicacité ", etc.)?
- Si vous ' parlez de la qualité, je ' Je dirais que vous pourriez suggérer des degrés, tout comme vous pourriez parler de " un peu " ou " beaucoup " damour, de confiance ou de toute autre qualité abstraite. Si vous ' parlez dinstances spécifiques dinsight, vous utiliserez des mots numériques plutôt que des mots en degrés: plusieurs, plusieurs, trois, etc.