La “ preuve ” en tant que verbe est-elle un américanisme? [fermé]

Alors que la grande majorité des dictionnaires en ligne (tels que trouvés à onelook.com ) répertorient les preuves comme un verbe transitif , dans pratiquement tous les exemples, le verbe est utilisé passivement, comme dans

Sa curiosité est attestée par le nombre de livres quelle possède. [ American Heritage Dictionary ]

Le lutilisation active, telle que les offres de Questionneur, ne semble pas courante.

Supplément

Une recherche ngram des preuves et preuves d , comme exemples dutilisation active, montre un usage significatif, mais utilise principalement le terme pour signifier pour rendre évident; montrer clairement , plutôt que pour donner une preuve ou une preuve de [both from Collins ]

Bien que de nombreux usages de ce type soient cliniques, tant en médecine quen psychologie, même des œuvres littéraires bien connues participent

Il les a toutes dirigées , servantes, matrones et veuves, et envers tous il témoignait du même mépris sans compromis. Il était évident quil naimait pas les femmes, sauf Mélanie, pas plus quil naimait les nègres et les Yankees.

[Margaret Mitchell, Autant en emporte le vent )

La « preuve » en tant que verbe est-elle un américanisme?

La réponse à la question de laffiche originale est, non! Le premier exemple datable attesté de lOxford English Dictionary provient de Atheomastix par Martin Fotherby, évêque de Salisbury, de 1622:

Le témoignage daucun des deux … à la fois si clair que ce que font eux-mêmes.

LOED répertorie sept exemples attestés de à preuve avec ce sens couvrant les XVIIe à XIXe siècles, dont six provenaient de Grande-Bretagne et un seul des États-Unis. Cela semble assez décisif pour montrer th à preuves , le verbe ne devrait pas être considéré comme un américanisme .

NB: cette entrée de page particulière dans lOED na pas été entièrement mise à jour et a été publiée pour la première fois en 1894!

Voici la définition pertinente tirée du Oxford English Dictionary [connexion requise]:

1. trans . Of choses: pour servir de preuve pour; pour attester, prouver. Rarement intr. en preuve à

[La citation de la citation et les références de lOED sont les suivantes: « evidence, v. » OED Online. Oxford University Press , Septembre 2014. Web. 16 octobre 2014.]

Les preuves peuvent être utilisées comme un verbe selon Merriam Webster

Son utilisation comme verbe nest pas courante de part et dautre de lAtlantique.
EDIT
Dans votre cas, jutiliserais:

« Nous devons documenter formellement le accord avec ces formes « 

Commentaires

• Mais quand preuve est " correctement " utilisé comme un verbe, il a le sens de établir par évidence, rendre évident, démontrer, prouver .Selon la plupart des gens ', l’utilisation citée par OP ' est simplement " incorrecte ", car ' y est évidemment utilisé avec le sens voulu ratifier, valider (par signature des formulaires / documents pertinents).
• @FumbleFingers Jaccepte et je mettrai à jour ma réponse.
• Jai ' avoir voté pour à cause de votre première phrase et de la dernière modification, mais pour être honnête, je ne peux ' pas vraiment accepter " lutilisation comme verbe nest pas courante ". Selon NGrams, les preuves sont désormais plus courantes que show dans lun de ses usages les plus courants . Lutilisation exacte de OP ' est rare – mais à mon avis, ' est simplement parce quelle ' s faux .
• @FumbleFingers Je ne ' ne pense pas que cest faux. Nous prouvons notre acceptation dune modification dans un document en paraphant une modification.
• @ WS2: En marge, peut-être. Mais OP ' s laccord suggère déjà une chose symbolique / physique, avant même darriver à ces formulaires . Je pourrais à peu près laccepter avec preuves notre accord / assentiment / acceptation , mais il me semble clair quun verbe différent aurait dû être utilisé ( confirmer, approuver, validez , etc.).

Je suis britannique, et je ne le suis pas hésitent à dire si je pense que nos cousins américains prennent des libertés avec la langue. Mais jutilise libéralement preuves comme verbe, à la fois dans les voix actives et passives.

La sensibilité de David Cameron à la question de son défunt fils handicapé a été mise en évidence par la manière dont il a répondu à la question dEd Miliband à la Chambre des communes

Il a manifesté sa désapprobation avec un tut-tut fort .

Je ne vois rien de mal à ces phrases. Donc, daprès ce que dautres ont dit, je suis plutôt davis quil est plus idiomatiquement britannique quaméricain.

Commentaires

• Les avocats et juges américains utilisent des " preuves " comme un verbe, exactement comme vous lavez fait. " Les preuves ", quelles soient nom ou verbe, sont un terme de lart dans la loi.
• @Theresa But dans les tribunaux américains, les témoins ne ' témoignent ' qu’en Grande-Bretagne. Ils ' témoignent '. Et ce quils ont dit sappelle leur ' témoignage ' et non leur ' preuve '. Cela peut avoir ses origines dans lhistoire puritaine de lAmérique '. ' témoignage ' semble être un mot ayant des implications religieuses.
• Daprès mon expérience (avocat agréé depuis plus de 30 ans ans aux États-Unis), je conviens que les témoins " témoignent ". Ils " témoignent également ", en particulier sous forme documentaire. " La preuve " est utilisée comme verbe dans les mémoires et dans les opinions des tribunaux. Depuis le blog SCOTUS: scotusblog.com/2014/10/texas-sees-no-emergency-on-voter-id-law " En outre, lÉtat a déclaré:« Les lois didentification des électeurs sont populaires (comme en témoigne leur promulgation dans de nombreux États). » En outre, a-t-il affirmé, la législature du Texas a approuvé lexigence « comme moyen de dissuader et de détecter la fraude …. "
• Elle semble être largement utilisée dans le secteur de léducation: Pour prouver quelque chose pour Ofsted
• @Ade je ne lai pas vu utilisé dans ce sens – peut-être parce que je ne ' t rien voir dOfsted ' s. Mais les preuves peuvent certainement être utilisées comme verbe actif elle a manifesté sa désapprobation du stratagème à chaque occasion .

1. Preuve est (aussi) un verbe à part entière. Consultez un bon dictionnaire.

1a. Dans tous les cas, la plupart des noms peuvent être, et sont régulièrement, utilisés comme verbes.

2. La phrase citée est cependant mal formée. Son utilisation du verbe est incorrecte.

Jai été corrigé par un collègue lorsque jai utilisé lexpression « comme en témoigne ». On ma dit directement que la preuve est un nom et que le verbe correct à utiliser est «démontrer».

Alors que «  evince  » est un mot peu connu, la définition « indiquer ou exhiber (qualité) » suggère que cest le verbe correct à utiliser et que « to evidence » est né dun usage courant.

Commentaires

• Salut, Adrian. Bienvenue à English Langauge and Usage. Jai inclus un lien vers le dictionnaire. Jetez un œil.

Non, pas du tout. La plupart des Américains remettront en question la validité des «preuves» utilisées comme verbe en lentendant, car elles sont extrêmement rares en Amérique.