Bien que je photographie depuis 3 ans maintenant, il y a encore des domaines dans lesquels je suis assez nouveau. Jaime beaucoup la photographie argentique, mais jaime aussi utiliser des flashes pour les portraits et autres.
Bien sûr, avec mon appareil photo numérique, il y a beaucoup dessais et derreurs, et je peux mentendre, et jai beaucoup appris en regardant des tutoriels pour cela.
Mais que Jaime connaître la meilleure approche pour utiliser le flash avec un appareil photo argentique analogique .
Un photomètre est-il lastuce ou le TTL est-il un bon choix?
Actuellement, jai un Nikon F100 et un Mamyia Pro TL, qui ont tous deux TTL, pour autant que je sache.
Réponse
Je pense que cela dépend si vous « photographiez dans un environnement contrôlé (comme une configuration de studio) ou » dans la nature « . Le flash TTL, en particulier lancien type qui lit la lumière qui rebondit sur le film plutôt que la version moderne qui utilise un pré-flash, peut être très rapide et précis – comme le peuvent en fait les anciens modèles «auto thyristor». Mais, cela va aussi être imprévisible.
Si vous avez un environnement contrôlé où léclairage ambiant, la distance du sujet et votre position ne changent pas rapidement, le flash manuel avec mesure est probablement meilleur – vrai sur numérique aussi. Cela vous permet déquilibrer la lumière entre différentes sources (y compris plusieurs flashs, idéalement).
Vous pouvez utiliser un photomètre autonome, mais une autre approche consiste à prendre des images de test avec un appareil photo numérique, puis à reproduire le paramètres de votre appareil photo argentique. (Évidemment, gardez lISO sur le manuel pour correspondre au film; réglez lobturateur sur les deux sur la vitesse de synchronisation – alors vous avez juste louverture qui correspond, une fois que vous avez la puissance du flash comme vous laimez.) Je connais de nombreux photographes de portrait dans le Les jours du cinéma ont utilisé des polaroids à cette fin (éventuellement en remplaçant un film polariod par un appareil photo de format moyen – maintenant, le numérique peut faire la même chose pour le photographe de cinéma moderne avec de nombreux avantages.
- Pas réellement un thyristor dans de nombreuses unités, mais toujours appelé comme ça par les photographes
Commentaires
- +1 pour lutilisation dun appareil photo numérique pour vérifier les niveaux déclairage (lancien reflex numérique dentrée de gamme serait idéal). Il ' nest pas " triche " pas plus que dutiliser un photomètre est et vous fera économiser beaucoup dargent sur le film.
Réponse
Daprès mon expérience: (Clause de non-responsabilité: je mévalue sur un utilisateur C + Flash).
Si vous c et « t obtenir lun de ces flashes qui lisent la vitesse du film douverture & et vous indiquent la distance (ce qui est génial, btw) puis la prochaine étape vers le bas (pour moi) est le flash qui a un petit anneau dessus qui vous indique la distance (ceux-ci sont généralement vraiment très vieux, mais fonctionnent). Si vous navez pas cela, alors une feuille de triche ou bien sûr, une application.
Personnellement, je naime pas travailler avec les applications, et avec le film, la vitesse est définie par rouleau, donc jaime pour déterminer une distance à mon ouverture principale, puis calculer mentalement la différence de distance à + 1 / -1 arrêt à partir de là.
Cest un bon article: http://www.scantips.com/lights/flashbasics1c.html
Comme ou quel « est le » meilleur « , cela va dépendre de vous. Jai deux appareils photo dotés dun flash entièrement automatique ou semi-automatique. Lun a une lecture numérique – lautre a le cadran dont je parlais. Ils « sont assez bons pour que je ne me dérange pas vraiment avec Flash sur mes autres à moins que ce ne soit un must.