Récemment, jai jeté un coup dœil à ce post de # 8Fact sur Facebook affirmant que lorsque vous pleurez de bonheur, la première larme vient de votre œil droit, lorsque vous pleurez de douleur, cela vient de votre gauche, et lorsque vous êtes frustré, les larmes viennent des deux yeux simultanément. Cela a-t-il été prouvé expérimentalement?
Lorsquun personne pleure et la première goutte vient de lœil droit, cest le bonheur. Lœil gauche, la douleur. Les deux, la frustration. # 8FACT
Commentaires
- Je me sens mal d’avoir dit cela, mais c’est le genre de trucs tellement absurde que je ne ' idée par où commencer à chercher à démystifier cela … comme je ne peux ' imaginer aucun scientifique moderne qui enquête sur cela, et même sil le ferait, il ne ' Je nai pas la peine de publier son non-résultat … car personne ne prendrait la peine de le lire.
- Je ne ' ne sais pas, il semble que la seule piste d’enquête raisonnable soit " 8fact a-t-il fait ces conneries eux-mêmes, ou est-ce que je suis en fait basé sur le folklore de quelque part? "
- @StarWeaver Malheureusement, cela semble être un mythe largement répandu. Tout le monde cite la même phrase sans référence, lappelant un " fait psychologique " … et les gens semblent le croire aussi. Cela semble le démystifier trcpodcast.com/trc-236-crying-ghost-orbs-napoleon
- I ' je pleurais de douleur et en silence et je me demandais pourquoi seule la gauche déchirait beaucoup plus la droite … Alors je lai regardé ip et jai trouvé ceci, peut-être la vérité.
Réponse
Mon podcast préféré y a consacré un segment assez long et approfondi il y a quelque temps en 2013-03-16. Je pense que le résultat a été que cela na pas pu être reproduit dans les études.
Bien que le bit « les deux yeux à la fois » soit une torsion dont je navais pas entendu parler avant aujourdhui.
Podcast lien: http://www.trcpodcast.com/trc-236-crying-ghost-orbs-napoleon/
(Lien croisé: même sujet sur Snopes: Pleurer à gauche et à droite )
Modifier 2014-11-25 : Transcription de lépisode de podcast ci-dessous.
[05:55/38:24] Pat Roach: Docteur Nolfi est un optométriste respecté et un conférencier reconnu dans lindustrie des soins de la vue. Il est le cofondateur de la clinique de soins oculaires de Toronto […].
[06:20/38:24] Pat Roach: Donc Jai écrit une note à Jerry […] Je pense que vous trouverez sa réponse intéressante. […]
[07:15/38:24] Pat Roach quoting Jerry Nolfi: Daprès ma connaissance du système de déchirement, il apparaît Il ny a pas de raison logique pour que chaque œil discrimine sa fonction de déchirement en fonction du stress / stimuli émotionnel Je ne le vois tout simplement pas et la déclaration doit être un mythe.
[08:10/38:24] Pat Roach: Ce dont javais vraiment besoin, cétait dun expert en pleurs. Et jen ai trouvé un.
[…]
[08:20/38:24] Pat Roach: Alors docteur » Ad Vingerhoets » est professeur de psychologie à lUniversité de Tilburg aux Pays-Bas. Il est l’un des rares psychologues au monde à avoir étudié les pleurs. […]
[10:55/38:24] Pat Roach: Il avait des vidéos de personnes qui commençaient à pleurer et il était disposé à ce que les élèves analysent si oui ou non il sagissait de lœil gauche ou droit sur les stimuli spécifiques.
[…]
[11:04/38:24] Pat Roach quoting Dr. Ad Vingerhoets: Voici un rapport sur nos observations. Dix participants ont pleuré pendant une scène de «perte» en regardant un film. Et trois participants ont pleuré pendant une scène de «Réunion».
Elan Dubrovski: Aah!
Adam Gardner: Quel était le film?
Pat Roach: Il na pas mentionné.
[11:21/38:24] Pat Roach: Chez deux des participants qui ont pleuré pendant la scène de la réunion, les larmes sont tombées dabord de lœil droit, puis [dans] le troisième participant, elles ont laissé tomber au même moment des deux yeux.
[11:30/38:24] Pat Roach: Pendant la scène de la« perte », les larmes ont commencé à tomber de lœil gauche chez six des participants et de lœil droit chez quatre des participants.
[11:40/38:24] Elan Dubrovski: Cela semble assez proche de légalité.
[11:44/38:24] Pat Roach: Il poursuit en disant: «Je conclus donc quil ny a pas de lien clair entre lequel lœil pleure en premier et lantécédent spécifique. Jespère que cela taides. Cordialement, Ad. «
[…]
[11:50/38:24] Pat Roach: Donc, bien que ce ne soit pas un très grand échantillon, je pense le fait que léquipe du Dr Vingerhoets a trouvé des exceptions à cela, citez, «fait», couplé avec le Dr.Lopinion de Nolfi nous permet de tirer des conclusions assez fortes: cest un mythe et [il] semble que nous, ici à TRC, avec laimable aide de ces deux médecins, sommes les premiers à vraiment le casser.
Commentaires
- Bienvenue dans Skeptics! Cela vous aiderait si vous pouviez nous dire où écouter le podcast, ou fournir une transcription, ou – encore mieux – suivre leurs sources primaires pour savoir où ils ont appris la réponse, et les citer. (Le lien Snopes ne semble pas ' avoir des preuves empiriques, juste des gens qui en discutent et mentionnent un podcast.)
- I ' jai modifié la réponse. Jai ' ajouté une transcription partielle de lépisode en question. Je ne ' ne sais pas si les résultats ont été publiés ailleurs. (Je pense donc que cest aussi proche de la source primaire que possible.)
- Je ne ' pas penser quun podcast est une bonne source pour ce site Web. La chose qui compte pour ce nest ' t que lopinion dexperts, mais les études scientifiques.
- Cétait une étude. Juste avec une taille déchantillon très réduite.