Reg: What « s that you avez Meggie?

Reg: Montre-nous.

Meggie: Non, elle  » est à moi! Je lai pour mon anniversaire!

Reg: Nous voulons juste pour jeter un oeil.

Reg a utilisé le parfait présent have got dans la première phrase; à la place, Meggie a utilisé le passé got .

Si Meggie utilisait have got , la phrase serait-elle correcte?

Commentaires

  • Vous ' allez bien en anglais américain, où have got est une forme au présent signifiant posséder , alors que obtenu est une forme au passé signifiant obtenu ; present perfect nest pas utilisé pour faire référence à un événement passé spécifiquement daté.

Answer

Ce serait incorrect pour Meggie utilise have got au lieu de got , à la fois sémantiquement et grammaticalement. Tout dabord, notez que lorsque Reg dit «Quest-ce que tu as?», Il veut dire «Quest-ce que tu as?» Ou «Quest-ce que tu tiens?». Dun autre côté, quand Meggie dit a elle veut dire reçu . Deuxièmement, Meggie pourrait dire grammaticalement (mais verbeusement) « Je lai eue pour mon anniversaire ». Dans ce contexte, « Je lai eue pour mon anniversaire » semble faux. mon oreille américaine.

En ce qui concerne langlais américain par rapport au britannique, si jai entendu « Quest-ce que tu as? Jimagine que le haut-parleur utilise BE. Dun haut-parleur AE, je mattendrais à entendre lun des « Quavez-vous? », « Quavez-vous? », « Quavez-vous là? »,  » est-ce que vous « êtes arrivé là-bas? », « Quest-ce que vous y avez obtenu? », etc., cest-à-dire vous après avez dans certains cas; ont sans obtenu ; un remplisseur ; différentes contractions.

Commentaires

  • " ont obtenu " et " " sont des participes passés du verbe " get ", que jai trouvé dans google Dictioanry, si « Je lai obtenue pour mon anniversaire »est correct alors pourquoi " have got " est faux.
  • @amishAa: anglais britannique – got is participe passé de get; anglais américain – obtenu est le participe passé. MAIS en anglais américain " have got " = " ont " avec plus demphase sur la possession. Alors que " ont obtenu " = " ont obtenu. "
  • On nutiliserait pas " avoir " en BrE pour un seul chose reçue en une seule fois . En BrE et AmE, si vous receviez un cadeau, ce serait: je lai eu pour mon anniversaire.

Réponse

Ont , et ont signifient « posséder, détenir ou posséder quelque chose. »

Il avait une nouvelle voiture et un bateau.
Avez-vous encore un emploi?

Get signifie  » recevoir quelque chose; obtenir quelque chose.  »

La réponse donnée par Meggie est parfaitement bien, et je la comprendrais comme « je lai obtenue pour mon anniversaire ».

Réponse

Une autre discussion dELU https://english.stackexchange.com/questions/5531/difference-between-i-have-got-and-i-have-gotten

À mon avis, son utilisation est trop compliquée pour un mot qui peut souvent être remplacé par un meilleur. De plus, l’utilisation orale semble étrange ou incorrecte dans certains cas.

Donc plutôt que de dire

Quest-ce que vous avez a Meggie?
et
Non, elle est à moi! Je lai pour mon anniversaire!

pourquoi ne pas dire

Quest-ce que vous avez a reçu Meggie?
et
Non, elle est à moi! Je lai reçue pour mon anniversaire!

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *