Le site Web des National Institutes of Health (États-Unis) contient une page Web indiquant quil contient

rapports, données et analyses des activités de recherche des NIH

Jai limpression que cela semble bizarre. Les « rapports, données et analyses des activités de recherche des NIH » seraient-ils mieux formulés, ou lactuel est-il techniquement correct?

Commentaires

  • I ‘ Je ne suis pas sûr ‘ sa dupe mais: Quelle est la forme plurielle de lanalyse?
  • @Alenanno: Je pense que nous pouvons supposer quOP en est conscient. Je pense que son problème est simplement quil ‘ nest pas trop familier avec le fait que le pluriel est souvent approprié.
  • @Joe Blow: Jattends avec impatience pour la réponse de OP ‘. En attendant, notez le dernier paragraphe que je viens dajouter à ma réponse. Quoi quil en soit, OP a une justification, je pense.
  • @Fumb Hey Fumb !! — Tu gères. Nous ‘ nentendrons plus jamais parler du PO. Un utilisateur typique de hit and run: – / Je mangerai agressivement mon chapeau, sil connaît réellement la différence.
  • @Joe: Toi aussi, mon homme! Mais nous devons nous rappeler que – aussi rafraîchissant que votre style ‘ davance ‘ peut être pour certains dentre nous – cela pourrait être considéré comme intimidant (pour ne pas dire, désobligeant ) à certaines personnes ici.

Réponse

Il ny a rien de mal dans le phrasé original, techniquement ou autrement.

La conversion des analyses au singulier est au mieux trompeuse, car cela implique quil ny en a quune une , ce qui est peu probable.

Cela explique peut-être en partie les doutes d’OP concernant le pluriel si je signale que c’est une pratique courante pour les programmes d’information télévisés britanniques, car exemple, pour terminer en disant quelque chose comme « Pour une analyse plus approfondie des actualités, allez sur notre site Web … » Dans cette construction, nous nentendrions probablement pas le pluriel, même si évidemment il « est plus » précis « . Je pense que les médias de masse ont tendance à supposer que analyses est un terme « technique », trop « highbrow » pour beaucoup de leur public.

Commentaires

  • Bon à entendre, je pensais que je devenais fou pendant une seconde
  • @ user10890: Merci pour laccusé de réception. Étais-je sur la bonne voie en pensant que vous ‘ naviez principalement entendu que l analyse au singulier, même sil y en a peut-être plus dune?
  • Jai ‘ entendu des analyses avant, mais si rarement comparé à la version singulière que jai juste eu limpression que cela sonnait bizarre même sil était utilisé correctement. Presque tout le monde que je connais utilise lanalyse pour désigner à la fois des cas singuliers et des cas multiples, car les groupes danalyses (cest-à-dire les interprétations) peuvent encore être considérés comme une analyse (interprétation) dune plus grande portée. Je pense.
  • @ user10890: Ah, bien. Je pense quen raison de la façon dont ce site a démarré, nous avons une proportion assez élevée de types de ‘ programmeurs ‘, donc nous ‘ est plus habitué au pluriel. Si nous avons besoin de parler de votre ‘ plus grande portée ‘ signification, nous lappelons méta-analyse (avec ou sans espace / trait dunion).
  • Cela rappelle comment  » datum  » est un mot rarement vu et  » data  » est souvent utilisé avec un accord singulier.

Réponse

« Analysis » peut être utilisé comme nom collectif, donc plusieurs analyses peuvent être décrites comme « analyse », sauf si vous en parlez en unités.

Commentaires

  •  » Analyse des Prof A et B  » (sans le article) pourrait être lun sur lequel ils ont travaillé ensemble ou deux lots danalyses indépendantes. La plupart des guides de style de journaux sont assez stricts sur lutilisation des mots précisément pour cette raison.
  • Par hasard, jai entré  » une analyse provenant de différentes sources  » (chaîne exacte) dans Google. Il a obtenu beaucoup plus de hits que ce à quoi je mattendais, et aucun dentre eux de  » regarde-moi!  » blogs, farcebook ou twatter ( des résultats comme  » Intégrez des analyses provenant de différentes sources et de différentes parties de lentreprise dans les décisions et les plans damélioration .  » . ‘ est un usage très courant, mais à moins que vous ne le cherchiez (ou que les éditeurs insistent pour que vous le cherchiez), vous ne le feriez probablement pas ‘ t le remarquer.
  • Daccord, vous ‘ avez raison. Beaucoup de gens ne ‘ ne savent pas / ne se soucient pas de l’utilisation du pluriel, ou acceptent de toute façon le singulier comme un nom collectif. Je ‘ je supprimerai mes commentaires précédents – ils ‘ se situent dans la largeur de la marque.

Réponse

« Analysis » est le nom singulier; «analyses» est le pluriel. Puisque votre objet est au pluriel («activités de recherche des NIH»), on en déduit quau moins une «analyse» a été faite de chaque «activité de recherche des NIH», et donc il existe de nombreuses «analyses» des «activités de recherche des NIH». .

Ceci est confirmé par les autres sujets: « rapports » et « données », qui sont tous les deux au pluriel (« données », bien que souvent utilisé pour décrire une seule information, est le pluriel de « datum »).

Si vous vouliez préciser quen effet, il ny avait quune seule analyse faite de toutes les activités de recherche des NIH, vous diriez « des rapports, des données et une analyse de toutes les activités de recherche des NIH « , en utilisant un article indéfini pour renforcer le singulier.

Commentaires

  • Je ne ‘ je pense le fait que  » activités de recherche des NIH  » soit pluriel a une incidence sur le fait que le site Web contient une ou plusieurs analyses. Ce ‘ est juste une logique commune ou de jardin qui me dit quil y en aura presque certainement plusieurs.
  • Puisque le sujet est  » de  » un objet au pluriel, on en déduit que les objets chacun  » possèdent  » ou  » ont  » un. Cependant, vous avez également un point. Je pense que ma deuxième raison est plus forte; il y a dautres sujets pluriels, donc à moins quun article indéfini ne soit utilisé pour différencier un ou plusieurs sujets comme singulier, on en déduit quils devraient tous être pluriels.
  • Oui, le deuxième point me semble bon . Le troisième point (non mentionné) est que si je écrivais un texte destiné à ‘ big up ‘ mon site, Je ‘ d essayer de mettre au pluriel toutes les fonctionnalités que je pourrais éventuellement – même dans la mesure de fausses déclarations, si cétait vraiment le cas où ‘ Il ny a quune seule chose nimporte où sur le site qui pourrait raisonnablement sappeler une analyse . 🙂

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *