Jécris un article et je suis tombé sur ma phrase.

« La sortie est restée systématiquement médiocre cependant les données ont été / ont été analysées ».

« La sortie est restée quelle que soit la les données ont été / ont été analysées « .

JAI CHERCHÉ DES réponses EN LIGNE UNIQUEMENT POUR OBTENIR PLUS DE CONFUSION.

Je veux que les lecteurs comprennent que, quelle que soit la façon dont vous analysez les données, le résultat resterait médiocre.

Commentaires

Réponse

Ici, vous « utilisez cependant comme un adverbe, signifiant peu importe comment ou de quelque manière que ce soit . Puisque vous avez dit que votre intention est « quelle que soit la façon dont vous analysez les données, le résultat resterait médiocre », cependant est le bon choix.

Quand on utilise comment jamais , « jamais » prend généralement le rôle dun intensificateur – il augmente la force de la déclaration faite avec « comment ».

Par exemple,

Comment avez-vous réparé la voiture?

est une expression de surprise ou de choc face à la voiture en cours de réparation, et pourrait être reformulée comme suit

Comment avez-vous jamais réparer la voiture?

Ces deux déclarations sont plus fortes que

Comment avez-vous réparé la voiture?

qui ne suggère que les curi intéressés osity plutôt qu’une question brûlante.

Utiliser «how ever» ici dans votre phrase ne serait pas un anglais standard, puisque vous ne substitueriez pas comment tout seul et vous aurez toujours un phrase grammaticalement standard. Utilisez « cependant ».

Réponse

  • Le résultat est resté systématiquement médiocre quelle que soit la façon dont les données ont été / ont été analysées « . li>

Quand ever est utilisé pour mettre laccent après comment ou pourquoi, il doit être écrit comme un mot séparé.

Donc cest correct décrire «comment avez-vous géré ?» plutôt que «comment avez-vous géré?» (par opposition aux autres utilisations de ladverbe cependant, qui sécrit toujours comme un mot – Dictionnaires Oxford ).

Quand ever est utilisé comme intensificateur immédiatement après un pronou interrogatif n comme quoi, qui, comment, comme cest souvent le cas dans une conversation informelle, il ne devrait jamais être joint au pronom en anglais écrit. ( Utilisation de langlais moderne de Fowler .)

  • Pourquoi avez-vous fait ça?
  • Comment jamais allez-vous gérer? a raison, et
  • Cependant allez-vous gérer? est faux.

Une vieille règle qui a pratiquement disparu dans l’oubli est qu’au début d’une phrase, il faut utiliser « cependant » non pas comme une conjonction, mais seulement comme un adverbe: ( CMOS )

  •  » Quel que soit mon âge, je nabandonnerai jamais le bobsleigh.

Commentaires

  • Merci pour les références, rend la vie plus facile. Alors je suis juste dans \ la deuxième phrase, cependant ..?

Réponse

Le choix dépend sur votre sens prévu, qui ne peut être déterminé à partir des phrases telles quelles sont actuellement écrites.Lambiguïté est due au fait que « cependant » a deux significations différentes en raison de sa capacité à fonctionner comme une conjonction adverbiale:

« Le résultat est resté toujours médiocre, mais les données ont été analysées ». « La production est restée constamment médiocre; cependant, les données ont été analysées ». « Le résultat est resté toujours médiocre. Cependant, les données ont été analysées ».

Les trois sont grammaticalement corrects. Le choix dépend entièrement de ce que vous avez lintention de transmettre.

Vous pourriez écrire:

« Le résultat est resté constamment médiocre, mais les données ont été analysées ».

si vous voulez dire

« Le résultat est resté systématiquement médiocre quelle que soit la méthode utilisée pour analyser les données. »

Vous pourriez écrire:

« Le résultat est resté cohérent médiocre, mais les données ont été analysées « . ou « Le résultat est resté systématiquement médiocre. Cependant, les données ont été analysées ».

si vous voulez dire lun ou lautre

« Le résultat est resté systématiquement médiocre, mais les données ont été analysées selon les besoins ». ou « Le résultat est resté systématiquement médiocre, mais les données ont été analysées même si lanalyse était inutile ».

Cette version:

« Le résultat est resté systématiquement médiocre quelle que soit la date danalyse des données « .

nest pas grammatical donc ne doit pas être pris en compte.

Le point ici est que, tel quil est écrit, les originaux sont ambigus quant à ce que vous essayez de dire. Si je devais lire personnellement

« Le résultat est resté toujours médiocre mais les données ont été analysées ».

Je suppose que vous navez pas ponctué la phrase de manière incorrecte et que vous vouliez dire

« Le résultat est resté systématiquement médiocre quelle que soit la méthode utilisée pour analyser les données. »

MAIS si je devais trouver une erreur grammaticale ailleurs dans larticle, je considérerais cette phrase comme ambiguë. De plus, je ne suis pas dautres personnes. Il est impossible de savoir comment les autres interpréteraient la phrase.

En fin de compte, la phrase devrait être refondue.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *