Je voudrais savoir faire "has / have gone" et "is / are gone" a une signification différente? Dois-je utiliser "has / have gone" avec "to" (par exemple "Where has she gone?" ou "Where has she gone to?"). Dans laffirmative, dans quel contexte sont-ils plus susceptibles dêtre utilisés? Sil vous plaît, donnez-moi des exemples.
Réponse
Les deux exemples que vous donnez utilisent le mot « parti » de différentes manières qui ont des significations légèrement différentes.
X a / a disparu
Ici, disparu est le participe passé du verbe go . Cest lusage habituel de have pour former un temps parfait avec le verbe go . Vous pouvez donc lutiliser pour dire où quelque chose est « parti ». Dans ce cas, les verbes «déplacé» ou «voyagé» sont souvent assez synonymes de «parti». Ex.
Elle est allée dans les magasins – Elle sest rendue dans les magasins
X est / sont partis
Ici, parti est un adjectif qui signifie « plus présent » . Vous lutiliseriez donc pour décrire quelque chose comme nétant pas ici , mais vous pouvez « t utiliser pour décrire où quelque chose est actuellement , ou va actuellement .
Par conséquent, « elle est partie » et « elle est partie » ont essentiellement le même sens, mais avec un accent légèrement différent. Le premier met davantage laccent sur le mouvement (le « va »), tandis que le second met davantage laccent sur le sujet nétant pas ici. Si je devais les reformuler, ce serait pour « Elle a déménagé ailleurs » et « elle nest pas là (mais elle était là avant) » .
Commentaires
- explication claire