« Paniquer quelquun », cest le surprendre, le contrarier ou leffrayer. Ils peuvent se mettre en colère en conséquence, mais ce nest pas le sens direct.

Vous mavez vraiment effrayé quand vous mavez dit que les tests avaient montré que vous aviez un cancer. Je suis content quil se soit avéré être un faux positif.

Vous mavez vraiment fait peur quand vous mavez menti à propos du test montrant que javais un cancer. Pensiez-vous que cétait drôle, idiot?

Les deux premières phrases utilisent « paniqué » pour exprimer la consternation. Mais les conséquences sont différentes dans chacun.

La confusion peut venir du fait que contrarié pourrait être synonyme de en colère dans certains cas. Mais dans ce contexte, contrarié prend le sens de affligé .

Freaking out exprime davantage une sorte de peur ou de détresse irrationnelle, au point de ne pas agir comme on le fait habituellement.

à « paniquer quelquun » nimplique pas directement que vous mettez quelquun en colère. Cet idiome signifie généralement leur faire peur, leur faire peur, leur stress ou leur anxiété. Il y a une explication ici: http://www.theenglishstudent.com/1/post/2013/10/scared-try-using-these-three-idioms.html

Commentaires

• Vérifiez votre capitalisation ainsi que la ponctuation, lorthographe et toutes autres choses similaires avant de publier une réponse. Noubliez pas quil sagit dun site en anglais pour les utilisateurs avancés.

Lorsquil est utilisé dans le sens « jai paniqué her out « , je ne vois que le sens » en détresse « .

Mais » elle a paniqué contre moi « a le sentiment dêtre en colère. Il porte toujours le sens «bouleversé» dans la définition, mais la ligne entre bouleversé et en colère semble ici plus mince. Cela ne veut pas dire « agi dune manière inhabituelle » bien que ce soit vrai. Je pense quil « y a une certaine connotation de » montrer de la colère « .

(Ma perception pourrait être influencée par le bleu / noir vs. débats sur la couleur des robes or / blanc sur les réseaux sociaux.)

Commentaires

• Oui, oui, oui, en détresse.