De quelle manière gars est-il écrit dans cette phrase: « Quelles sont vos voitures préférées gars « ? Le mot gars devrait-il être écrit comme gars, gars « , ou gars » dans cette phrase?
Commentaires
- Impair. " Vos gars " sonne comme si vous aviez des gars, par opposition à, par exemple, mes gars.
- @ curious-proofreader Oui: pensez aux chefs de gangs (qui pourraient ne pas être intéressés par les voitures, mais ils pourraient parler de " vos gars " et " mes gars ").
- Je peux ' t voir comment un hauban pourrait avoir une telle préférence.
Answer
Lutilisation de lapostrophe définit propriété dune ou plusieurs personnes. Donc, sil ny a quun seul « gars » impliqué, la phrase serait « les voitures préférées de votre gars ». Si, cependant, il y a plus dun « gars » impliqué, lexpression serait les voitures préférées de « vos gars ». «
Commentaires
- Bienvenue sur ELU.SE. alissam912, bien que votre réponse soit appropriée, ce site sefforce de fournir des réponses objectives. En létat, votre réponse est purement subjective et pourrait être améliorée en ajoutant des références . Suivez la visite ou consultez le Centre daide pour en savoir plus sur les bonnes réponses .
Réponse
Mon sentiment est que " Que sont les voitures préférées de votre gars " nest pas langlais standard, peu importe comment il est ponctué, donc je ne pense pas quil y ait, à proprement parler, un " corriger " manière de le ponctuer. Voir Quel est le possessif de " vous les gars "?
En anglais standard, il ny a pas de distinction claire entre les pronoms pluriels et singuliers à la deuxième personne. Les différentes inflexions de " vous " sont utilisés pour exprimer les deux sens. Donc " Quelles sont vos voitures préférées? " suffirait à exprimer cette idée.
Dans diverses régions toutes les variétés de pronoms anglais pluriels à la deuxième personne se sont développées, telles que y « all, yinz, youse, you les gars, you lot . Mais ce ne sont pas de langlais formel standard et nont donc pas dinflexions standard et formalisées.
" Vous les gars " pourrait être interprété en anglais standard comme une simple construction pertinente (comme dans le préambule de la Constitution américaine « s " We the people "), plutôt quun pronom spécial qui lui est propre, mais le problème est que ce type de construction appositive na pas de forme possessive standard (ou en tout cas, certainement pas une où le premier élément est marqué comme possessif).
-
" Notre nation du peuple " et " notre nation du peuple " est je pense clairement non grammaticale (voir la section " Possessifs avec des formes appositives " du Guide de grammaire et d’écriture de la Capital Community College Foundation , qui dit " Lorsquun nom possessif est suivi dun appositif, un mot qui renomme ou explique ce nom, lapostrophe + s est ajouté à lappositif, pas au nom ")
-
" nous la nation du peuple " sonne à peine mieux
-
" nous, la nation du peuple " me semble un peu moins horrible que les options précédentes, mais utilise un pronom de sujet, " we ", dans un contexte où comme autant que je sache, il ne serait pas justifié selon les principes de la grammaire traditionnelle. (voir « Le dîner de collaboration de fruits de mer de ma femme et moi » pour un cas un peu analogue)
Ma recommandation
Même si jai dit que je ne pense pas quaucune des options que vous listez nentraîne une phrase conforme à langlais standard, je pense quil y a de meilleurs et de pires choix.Puisque nous « partons de " vous les gars ", où " les gars " est au pluriel, je ne vois aucune raison décrire " votre gars « s ", ce qui ressemble à il sagit du mot singulier " guy ".
Donc je dirais daller avec vos gars ou vos gars « . Certains pourraient préférer le premier parce que le second semble inclure trop de marqueurs possessifs; certains pourraient préférer le second, car il inclut un marqueur possessif (écrit) à la fin de la phrase, qui est lemplacement attendu pour le marquage possessif en anglais.