Considérez les passages suivants:
Une portée fait de deux fusils et de deux vestes de campagne suffirait pour le moment . Cétait une bonne nouvelle; un autre élément était que lEPW était un lieutenant, un REMF régimentaire attaché à un bataillon cantonné en ville. – Les Rangers montrent la voie Par Thomas H. Taylor, Robert J. Martin
Il avait quelques milliers de dollars sur lui, ce qui suffirait pour le moment , jusquà ce quil puisse trouver un emploi légal. Il est sorti de la voiture et a marché un pâté de maisons. –Le labyrinthe de Kahn Morris
Maintenant, en quoi ces expressions sont-elles différentes? Pouvons-nous les utiliser de manière interchangeable? Oxford Dictionary of English a les définitions suivantes pour eux,
pour le moment jusquà une date ultérieure: cest toute lactualité quil y a pour le moment;
pour le moment pour le moment; jusquà ce quun autre arrangement soit fait.
Commentaires
- Aucune différence évidente, mais une recherche de corpus pourrait être révélatrice.
- Il ny a ‘ pas beaucoup de différence entre pour le moment , et jusquà une date ultérieure . Peut-être que la durée de pour le moment est un peu » moins indéfinie, » mais cela semble me couper les cheveux, et je ne ‘ pas être dogmatique à ce sujet. Je ‘ d être enclin à les appeler » généralement interchangeables « .
- Là il y a beaucoup dinstances de » pour le moment » où » pour » et » maintenant » se trouvent être deux mots côte à côte, et vous pouvez certainement ‘ t remplacer ceux par » pour le moment « . En dehors de cela, je les considère comme interchangeables.
- Difficile à dire. Je ne ‘ pas penser quil y a ‘ aucune différence sémantique significative cependant. Il semble que » pour le moment » soit plus courant en anglais écrit, du moins en fonction de ce que possède le BNC, mais en recherchant les autres corpus ‘ ne supportent pas vraiment cette conjecture.
- Certains dictionnaires Longman les traitent séparément. Cependant, à mon avis, la différence nest ‘ que claire, cf. » pour linstant: à partir de maintenant jusquà un moment dans le futur, esp. lorsque vous ne savez pas exactement quand dans le futur » vs. » pour le moment: maintenant, utilisé lorsquune situation est susceptible de changer, esp. car un arrangement nest que temporaire « .
Réponse
Si vous opérez au présent, vous pouvez certainement les utiliser de manière interchangeable. Je ne trouve aucune définition qui implique une sémantique supplémentaire pour faire la distinction entre les termes.
Cependant, en dehors du présent, « pour linstant » peut sembler bizarre. Il vaudrait peut-être mieux faire référence à « lheure actuelle »
Demain, nous chercherons un sac dépicerie, puis cela devra suffire pour le moment étant.
Cependant, « pour linstant » pourrait certainement être utilisé à un autre temps sil reflète le point de vue dun sujet, même si cela sest produit dans le passé pour le lecteur.
Une litière composée de deux fusils et de deux vestes de campagne suffirait pour le moment. Cétait une bonne nouvelle; une autre partie était que lEPW était un lieutenant, un REMF régimentaire attaché à un bataillon cantonné en ville. –
Réponse
« Pour le moment » est une expression plus fluide, tandis que « pour linstant » est plus statique. Le choix de lun ou de lautre dépendrait dautre chose que de la signification stricte. Les tables mathématiques ne devraient pas découvrez les subtilités du choix.
Réponse
La différence entre een «pour le moment» et «pour le moment» est que ce dernier est généralement utilisé dans un scénario impliquant une chose ou une idée qui pourrait changer le plus tôt possible. «Pour linstant» est une idée de dire que la chose ou lidée est sujette à changement mais avec le temps pour quune notification soit faite.«Pour le moment» suggère quen ce moment, cest ce qui se passe / ce qui se passe / où nous sommes, mais pourrait changer avec un simple «vous ne pouvez pas rester» ou «cela ne fonctionnera» pas. «
Par exemple, disons quil y a un petit garçon qui court dans les rues. Il na pas de maison; il vit dans une boîte en carton dans une ruelle. Pour le moment , il vivra dans la boîte. Cela démontre que sa vie en boîte pourrait changer soudainement en disant quune personne gentille la trouvé et la emmené dans un orphelinat. Pour linstant, le garçon restera à lorphelinat. Cela veut dire que une personne lui fera savoir si quelque chose change avant que cela change, comme sil est adopté.
Réponse
Pour le moment indique un état ou un arrangement temporaire qui est susceptible de changer avec le temps alors que pour le moment implique un état qui est sujet à changement avec les circonstances environnantes. Le problème de linterchangeabilité réside dans le fait que la progression du temps entraîne souvent des changements de circonstances, mais pas toujours.
- Il fait froid cet hiver, nous devrons donc endurer pour linstant.
En ce cas, le printemps, lété, etc., donc avec le changement dheure, nous naurons plus à endurer.
- Notre appareil de chauffage est cassé et lhomme à tout faire est occupé, nous aurons donc endurer pour le moment.
En t son cas, le temps lui-même ne réparera pas le radiateur, le bricoleur le fera.
Donc pour le moment met laccent sur le rôle du bricoleur dans létat temporaire dendurance. Le bricoleur, cependant, le fera en son temps. Par conséquent, linterchangabilité (hiver / printemps dépend du temps; le temps de réparer le radiateur dépend de lhomme à tout faire) est assez compliquée.
Un ami, après avoir perdu plusieurs livres que je lui ai prêtés, ma demandé en plaisantant «Puis-je emprunter votre voiture? »
Ma réponse a été« Prête-moi ta moto pour le moment. »
Pour le moment dans ce cas, cela affaiblirait le sentiment que la durée pendant laquelle je possède «votre» moto dépendra du retour de ma voiture par «vous». La restitution de la moto aura lieu si et seulement si lami change la situation en honorant son arrangement. Par conséquent pour le moment est sujet à des changements de circonstances.
Réponse
Essayez de regarder Google NGrams http://books.google.com/ngrams/ et insérez ces deux phrases, ou je pourrais simplement vous donner un lien:
Daprès ces statistiques, je dirais que les deux expressions ne sont définitivement pas interchangeables. Il est intéressant de noter que « pour le moment » était clairement la préférence pour la majeure partie de l’histoire du corpus, mais a été usurpé par «pour le moment» à un stade tardif.
Pour moi, «pour le moment» est un état temporaire qui, selon le locuteur, est susceptible de changer, et «pour now « est un état temporaire qui, selon le locuteur, ne changera probablement pas. Ceci est basé sur le nombre Jai eu des compagnons de table qui « sen tiennent à leau pour le moment » et ne commandent « aucune autre boisson.
Commentaires
- Comment pouvez-vous lire à partir dun graphique comparant la fréquence relative à laquelle deux mots ne sont pas interchangeables?
- En raison de létalement des lignes – presque 1 ordre de grandeur au sommet. Pour moi, cela indique que les écrivains de ces époques nont pas substitué ces phrases librement. Comparez litinéraire et le chemin: books.google.com/ngrams/…
- Basé selon votre logique, les voyages et les voyages ne sont clairement pas interchangeables . Mais ils le sont, lun vient de remplacer lautre (aux États-Unis), comme vous pouvez le voir par le fait que lutilisation de lun augmente tandis que lautre diminue. Cela pourrait se produire avec » pour le moment » et » pour le moment « .
- Le service graphique montre simplement à quelle fréquence les mots sont utilisés. Il ne transmet aucune intelligence quant à la signification. » Pour le moment, » peut tout simplement gagner en popularité car il est plus court.
- … donc par votre logique, de temps en temps sont presque interchangeables? Et stupide et idiot ne le sont pas?