“ Si je navais ' ” que “ si je navais ' que ”

Si vous parlez de un événement ou un état qui ne sest pas produit, la clause if a besoin du pas t construction parfaite, et la clause principale doit consister en aurait + participe passé. Ceci est parfois connu des apprenants étrangers en anglais sous le nom de troisième condition. Une telle phrase imagine quelque chose qui aurait pu arriver, mais qui ne la pas fait, et il est maintenant trop tard pour faire quoi que ce soit.

Ce que cela signifie pour vos exemples, cest que la seconde serait la manière normale de le mettre. La clause if consiste en le passé parfait navait pas eu et la clause principale consiste en naurait pas suivi du participe passé compris . Si vous trouvez cela difficile à suivre, cela peut devenir un peu plus clair si vous rendez la phrase positive: Si javais eu les exemples de phrases, jaurais compris le texte.

Commentaires

• +1. Vous auriez pu ajouter quelque chose comme Si je navais pas les phrases dexemple, je ne comprendrais pas le texte ou plus positivement Si javais les phrases dexemple, je comprendrais le texte .
• @Henry: Ces deux phrases sont des subjonctifs présents, pas des subjonctifs passés; par conséquent, ils ne sont pas ‘ pertinents pour une réponse à une question sur une hypothétique passée.
• @Bill Franke: Je ne vois pas de subjonctifs.
• Les conditions hypothétiques irréelles dans le passé utilisent le passé parfait (pluperfect), par exemple  » Si je navais ‘ que froid, je naurais pas ‘ éternué pendant mon couronnement  » contre  » Si je navais ‘ pas été malade, je naurais ‘ éternué pendant mon couronnement « . Les deux sont des subjonctifs passés qui sont parallèles à la question de OP ‘. Sils ‘ ne sont pas des subjonctifs, quel terme utiliseriez-vous pour les étiqueter?  » Le troisième conditionnel  » est juste une autre façon de dire  » une structure utilisée pour parler situations irréelles dans le passé « .
• @BarrieEngland: Daccord. Vous ‘ ma convaincu darrêter dutiliser le terme subjonctif et de men tenir à des conditions irréelles . Merci pour les citations.

Si je navais pas les exemples de phrases. .. , en utilisant le présent « avoir », doit faire référence au présent, et donc je devrais continuer … Je ne comprendrais pas le texte. Si je fais référence au passé , vous devez utiliser la forme passée had , comme dans lexemple 2.

Commentaires

• Les points en temps imaginaire peuvent être imaginé comme présent ou passé, ainsi la référence passée est perdue.  » Si je n’étais pas là (hier soir), vous auriez laissé  » aussi bien que  » Si je nétais pas là (pour le moment), vous quitteriez « .

Lorsque la forme qui sonne correctement (1) savère grammaticalement incorrecte, évitez le problème en reconstruisant la phrase.

Sans les exemples de phrases, je naurais « pas compris le texte.

Commentaires

• La refonte dune phrase ‘ grammaticalement incorrecte ou syntaxiquement maladroite nest quune possibilité raisonnable, mais elle perpétue lignorance à moins quelle ne soit associée à un avertissement pour apprendre la grammaire correcte et comment créer de meilleures phrases .
• Puisque la grammaire subjonctive est en train de mourir de toute façon, et que je ne ‘ que je ne veux pas vraiment la garder vivante sur un respirateur, lévasion peut être la meilleure solution , ici.

Strictement parlant, la seconde est la construction normale. Ceci est une forme du conditionnel qui « ne sest pas produit. Voici une explication:

Si je navais pas eu les exemples de phrases, je ne le ferais pas » Jai compris le texte. Vous avez eu les exemples qui expliquent pourquoi vous avez obtenu le texte.

La deuxième partie du conditionnel pourrait également venir au présent:

Si je navais pas eu les clés, je ne pourrais pas aller à mon appartement maintenant. Vous êtes probablement sur le chemin de votre appartement.

Cela dit, dans certaines régions des États-Unis, le premier formulaire aussi semble être courant en anglais parlé. Alors ne soyez pas surpris si vous entendez quelque chose de similaire.

Commentaires

• Que signifie  » Si je navais pas ‘ les clés  » signifie?  » Si je navais pas ‘ ramassé les clés et les mettre dans ma poche  » ou  » Si je navais ‘ les clés « ? AmE est  » Si je navais ‘ pas obtenu les clés  » , ou cela a-t-il aussi changé au cours des 30 années qui se sont écoulées depuis mon départ? Et la première forme est aussi très courante dans lécriture dans un monde où les gens écrivent comme ils parlent plutôt que de communiquer clairement. peu de locuteurs natifs savent comment sen servir, ils ont donc de plus en plus tendance à utiliser le premier ou à marmonner de manière incohérente.
• @BillFranke: Désolé, que était une faute de frappe – 🙂 Mais got semble être aussi couramment utilisé dans le même contexte. Je ne sais pas pourquoi.
• [Soupir de soulagement]. Merci pour linfo. Je ‘ ne regarde plus la télévision américaine et jai rarement le temps daller au cinéma, donc je ‘ ne suis pas au courant de tous les derniers développements linguistiques qui don ‘ napparaissent pas dans les journaux et les blogs que jai lus en ligne.
• Jai eu , comme dans  » Je ‘ jai « , ce qui signifie simplement ‘ avoir ‘ était dans ma jeunesse assez généralement distingué de ont obtenu , la construction parfaite. Mais dans les contextes modaux, obtenu semble se réduire en obtenu – ce qui peut être regretté (sinon carrément déploré), mais est probablement inévitable.

La différence est la même que celle entre « Si on ne ma pas donné les échantillons » vs « Si on ne ma pas donné les échantillons « . Ce dernier est plus correct, mais il semble dépassé. Traditionnellement, cest une condition contraire aux faits, et nécessite le subjonctif.

Le subjonctif en anglais ressemble généralement au passé lorsquil est présent. «Si je nétais pas là, vous partiriez» est une déclaration sur ce qui se passerait MAINTENANT, mais cela semble passé. De la même manière, cette forme semble au-delà de la perfection lorsquelle est simplement passée. Donc, la construction « hadn » t had « est la bonne version ici.

OTOH, tout le monde méprise universellement tout un ensemble de règles de conjugaison si rarement utilisées. Le subjonctif est donc totalement optionnel sauf dans la plupart formel décriture.