Je viens de modifier cette réponse sur unix.sx. La phrase originale était

Mais elle ne « t transformera pas en un autre format.

Jai changé cela en

Mais il ne sera « pas transformé en un autre format .

La deuxième forme est standard, mais la première est-elle correcte?

Commentaires

  • Il est possible que vous layez corrigé à  » tout autre  » au lieu de  » un autre  » … 🙂
  • @Hellion: Quelle est la différence entre ceux-ci?
  • «Tout autre» et «autre» ont un sens très similaire, mais pas toujours interchangeable. «Il aime une autre femme» signifie une femme en particulier. «Il aime nimporte quelle autre femme» signifie quil nest pas si particulier.
  • @MetaEd: Bien sûr. Ma question était de savoir lequel était le plus approprié dans ce contexte et pourquoi.
  • Lorsque les choses sont promues ou défendues uniquement à cause de la mode ou de la tradition, cela signifie quil ny a pas de réelle justification. Doù mon scepticisme chaque fois que lon mentionne lun ou lautre mot.

Answer

La chaîne un autre est extrêmement rare en anglais. En revanche, un autre est positivement omniprésent. Je pense quil serait juste de dire que le second a éclipsé le premier au point de rendre le premier inacceptable, même sil sagit dune chaîne grammaticale.

À la fois un et autre sont membres de la catégorie des déterminants, tandis que autre , en revanche, est un adjectif. Il ny a aucune raison grammaticale pour laquelle DET + ADJ serait inacceptable. Il doit donc simplement sagir dune question de convention qui rend un autre inacceptable …

Commentaires

  •  » Un autre  » nest pas préféré et peut-être même généralement évité car il est démodé, mais est-ce vraiment inacceptable sil nest pas incorrect?
  • Il y a une raison: une autre bloque la combinaison non grammaticale * une autre .

Réponse

Voici une règle générale: si vous voulez dire « un [nom] différent », alors il est plus approprié dutiliser « un autre »; si vous voulez dire « un [nom] supplémentaire », alors il est plus approprié dutiliser « un autre ».

Donc, dans votre exemple, vous devriez utiliser « Mais cela ne le transformera pas en un autre format ».

Jetez également un œil à la réponse de Brett Reynolds « . Cest bien dun point de vue syntaxique.

Commentaires

  • Avez-vous des sources pour cette règle? Je ne trouve aucun support de dictionnaire pour cela, ni même pour lexistence de «un autre» dans langlais courant, alors que les deux significations que vous mentionnez sont données pour «un autre» dans tous les dictionnaires que jai vérifiés.
  • Non, je parlais juste pour lexpérience. Cette  » règle empirique  » est juste quelque chose que jai inventé car il y a des cas où  » un autre  » ne correspond ‘ pas avec ce que vous essayez réellement de dire.
  • Je ‘ y ai réfléchi davantage, et je ne ‘ pas que cette réponse est tout à fait exacte. Je pense quil est plus courant dutiliser  » un autre  » dans les deux cas. Cependant,  » un autre  » souligne que vous parlez de quelque chose de différent, alors que  » un autre  » implique que vous parlez dune autre chose aléatoire.

Réponse

À mon avis, juste parce qu « un autre » est « extrêmement rare », cela ne rend pas son utilisation « inacceptable ». Dans ma situation, cest conseiller (via une lettre) un candidat pour un poste de travail qui na pas été choisi, il ne me paraît pas approprié de lui dire qu « un autre » candidat a été sélectionné, mais il me semble opportun de lui dire quun « autre » candidat a été sélectionné. Mon aversion pour «un autre» vient du fait que cela me semble indiquer qu’un candidat supplémentaire a été sélectionné, plutôt qu’un candidat différent. En bout de ligne … cette distinction est aussi ma « règle de base ».

Commentaires

  • un autre et un autre peuvent avoir les deux significations que vous suggérez , et le candidat na aucun moyen de savoir que vous faites une distinction personnelle entre eux de cette manière.
  • Je pense que user67403 montre comment en utiliser un est un moyen styliste de mettre en valeur quelque chose.
  • Face à cette situation, je suis arrivé à la même conclusion; à savoir, quun autre implique un supplémentaire, comme dans ‘ Maman, puis-je avoir un autre cookie? ‘, alors quun autre implique un autre .
  • Daccord, mais je ne saurais ‘ lui dire  » un autre  » candidat a été sélectionné pour être plus concis?

Réponse

Historiquement, un autre et un autre sont simplement deux manières décrire la même chose, et les dictionnaires qui sont détaillés dans leurs exemples de citations peuvent inclure un autre comme exemple un autre .

Un mot similaire est ne peut pas qui est simplement une manière décrire ne peut pas .

Il ny a pas différence de sens entre les deux; toutes les significations de tous les sens de lun sont aussi une signification dun sens de lautre.

Mais lhistoire ayant évolué, nous nutilisons tout simplement pas un autre autant que nous ne le faisons pas « t utiliser mannes pour man » s , neyther pour ni , et ainsi de suite. correct.

À propos du cas auquel je peux penser où un autre doit être favorisé par rapport à un autre est de savoir si la traduction de Rimbaud « s » Je est un autre « , je » favoriserais « je suis un autre » à « je est un autre », mais contourner les règles pour mettre ainsi laccent sur le mot autre est acceptable justement parce que lon a déjà enfreint en utilisant le « Je suis… » qui enfreint les règles pour correspondre au « Je est… », qui enfreint les règles.

Commentaires

  • LOL au personne qui a essayé de  » corriger  » la citation de Rimbaud à  » Je suis « .
  • Ils semblent avoir mal compris la traduction sur Wikiquote selon votre sentiment .
  • @AlexisWilke bien, pas faux comme là-dedans ‘ Il ny a aucun moyen de dire de manière définitive à quel point le français doit être délibérément non standardisé. Au moins, il garde  » Je suis…  » plutôt que  » Je suis…  » qui finit par être quelque chose de tout à fait différent encore.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *