Cela pourrait être une coïncidence, mais pour moi, la créature parlante ressemblant à un ours rencontrée par les personnages de
Les créateurs du film en ont-ils parlé, ou y a-t-il une autre preuve de cela, ou peut-être quune telle théorie a été réfutée et toute la matière nest quune coïncidence inhabituelle?
Jai trouvé une discussion à ce sujet ici , mais sans confirmation réelle.
Commentaires
- Vous souhaiterez peut-être noter que le nom de lours ' était Homerton , en hommage à Paddington Bear
- Juste un petit bout;) Cest bien que les gars soient si inventifs et aient aussi un sens de lhumour. Ce serait cool si cétait un arbitre. mais comme une chose indépendante est peut-être encore plus impressionnante.
- @mithron – Si vous ' allez avoir deux crânes, vous devez étendre le crâne extérieur pour donner espace pour lintérieur. Cest ' la raison pour laquelle le Xénomorphe a aussi un visage aussi long.
Réponse
Il semblerait que non. Lours était à lorigine décrit dans le script comme " semblable à un ours ". Lorsque le directeur s’est entretenu avec le superviseur des effets et l’équipe de conception, il a dit qu’il voulait quelque chose qui ressemblait à un demi-ours, à moitié – tardigrade , mais que cétait em> vraiment malade . Finalement, cela a été kitbashé avec une gamme de crânes différents (y compris humains et autres) pour créer larticle fini.
Vous pouvez voir lévolution des idées qui ont conduit à larticle fini dans la vidéo ci-dessous. Rien nindique quils ont commencé avec quoi que ce soit, même à distance, ressemblant à un alzabo, ni que cétait quelque chose quils essayaient consciemment dimiter. La conception semble être plus un cas de fonction suivant la forme en essayant pour combiner deux crânes (ours et humain) en lespace dun.