Jentends souvent les mots « granulaire » ou « granularité » être utilisés autour des collègues de mon bureau pour spécifier le niveau de détail. Par exemple:
- La catégorie en cours dexécution doit-elle être plus précise?
- Nous devons voir ces rapports avec plus granularité.
Est-ce une utilisation appropriée du mot «granulaire»? La plupart des références de dictionnaire en ligne indiquent le mot utilisé pour les contextes scientifiques à granulométrie .
Commentaires
- La granularité est récemment devenue un mot à la mode pour les cadres intermédiaires qui aiment demander des rapports. Ils pensent qu’il est plus judicieux de demander plus de granularité que plus de détails dans les rapports.
- La granularité n’est pas une synonyme de spécificité, mais comme le dit @FumbleFingers, il ‘ est parfois utilisé comme tel. Ma meilleure estimation de la raison est que les responsables dentreprises informatiques se sont emparés de la définition technique de la granularité des données, lont mal comprise et ont commencé à lutiliser pour essayer de se faire entendre. plus intelligent.
- @Peter: Daprès mon expérience, il existe deux types de » cadres intermédiaires « . Ceux qui se plaignent toujours que chaque rapport contient trop peu de détails, et ceux qui veulent que chaque rapport soit réduit à un score à un chiffre sur dix pour leur dire si lentreprise va bien ou non.
- @FumbleFingers : La granularité, autrement que dans son sens purement technique comme en photographie, semble avoir vraiment décollé après 1984. [books.google.com/ngrams/graph?content=granularity& year_start = 1800 & year_end = 2008 & corpus = 0 & smoothing = 3]
- @Kris: comme les vendeurs, les middle managers ont une affinité particulière pour certains mots à la mode. Les métriques , par lesquels ils désignent généralement des nombres simples dans les rapports, qu’ils peuvent facilement interpréter comme » entreprise en bonne santé » ou » mauvaise entreprise « . Je suppose que cela les aide à décider sils doivent demander une augmentation ou chercher un autre emploi! 🙂
Réponse
Granularité est une mesure du degré de spécificité en cause. Comme le souligne Henry, il sagit dune métaphore .
Quelle taille de grain voulez-vous? Vous pouvez parler danalyses ou de détails à grain fin, à grain moyen ou à grain grossier . Fine-graine signifie que de nombreux détails mineurs sont pris en compte; à gros grains signifie « une vue densemble, avec beaucoup de généralisations et peu de détails.
Être spécifique nest pas toujours aussi important que davoir juste la bonne granularité .
Réponse
Il sagit de lutilisation de la granulométrie comme métaphore du détail.
Vous pourriez donc avoir des données sur la population mondiale ou quelque chose de similaire: plus de granularité pourrait être pour les continents, encore plus pour les pays individuels, et entrer plus en détail pourrait vous amener à des régions, des états, des provinces, des communautés ou des municipalités à lintérieur des pays.
Curieusement, à mon avis, le sucre granulé a des cristaux assez gros (environ 0,5 mm) , par exemple avec le sucre en poudre (environ 0,35 mm).
Réponse
à mon avis, en utilisant « granulaire » pour signifier » « fine-grained » est une mauvaise utilisation du mot.
la granularité en tant quattribut ne se comporte pas comme de nombreux / la plupart des attributs où la relatio La relation entre lattribut abstrait et lutilisation comparative / superlative du même terme comme adjectif est sémantiquement claire. considérez une propriété comme la densité. si vous dites quun objet est plus dense, le sens est clair. de même pour de nombreux attributs similaires: transparence, réflectivité, ductilité, etc.
granulaire signifie « constitué de petits grains ou particules ». parmi les antonymes des listes de dictionnaires granulaires merriam: poussiéreux, fin, superfin, ultrafin.
donc, il semble incorrect dutiliser granulaire pour signifier à grain fin et encore plus évidemment illogique dutiliser la forme adjectif comparative, par exemple « plus granulaire » pour signifier « plus fin ». Si quelque chose devient plus « granulaire », cela signifie typiquement se diriger vers une condition dêtre pas granulaire .par conséquent, il est en fait plus logique (bien que ce ne soit toujours pas vraiment valable sur le plan sémantique) que «plus granulaire» signifie plutôt «plus grossier».
Ma recommandation serait la suivante: si vous voulez vraiment dire « plus finement », dites exactement cela au lieu de « plus granulaire ». dans le cas (rare) où vous voulez vraiment dire que quelque chose est plus granuleux – quelle que soit la taille des granules – alors allez-y et dites « plus granulaire », mais soyez prêt à être mal compris.
Commentaires
- Je suis daccord. Vous pourriez même affirmer que » plus granulaire » est similaire à » plus gros « , en dautres termes ayant des composants plus grands. Ce qui est le contraire de ce que les gens semblent vouloir dire. Cela dit, je pense que cest une bataille perdue.
Réponse
Quel est le problème avec lutilisation de mots que nous avons déjà sont disponibles, comme spécifique contre général et détaillé contre résumé? Il ny a aucune bonne raison de proposer une autre signification de «granulaire» simplement pour paraître plus à lécoute de la dernière mode en matière de gestion. Si nous adoptons ce sens pour granulaire, je suppose quil nous reste à choisir entre décrire quelque chose «à un niveau élevé» ou obtenir «granulaire». Cela appauvrit la langue.
Réponse
Ils sont différents mais liés: « spécifique » concerne la portée alors que « granulaire « concerne la profondeur , ou le niveau de détail.
Peut-être quune bonne analogie à considérer est un calendrier. Un calendrier pour 2012 peut être composé uniquement du numéro 2012 et dune boîte (pas un très bon calendrier), dune boîte pour chaque mois ou dune boîte pour chaque date. Il sagit de différents niveaux de granularité, mais aucun dentre eux nest plus spécifique – la portée de chaque calendrier est la même (toute lannée).
Cependant, si nous devions considérer un calendrier qui ne traite que dun seul mois, ce serait plus spécifique – la portée a été réduite. Bien sûr, le calendrier du mois peut être moins détaillé que celui de lannée, donc quelque chose peut être plus spécifique mais moins granulaire, et vice versa.
Dans de nombreuses situations, il est nécessaire de créer un entité plus spécifique ou moins spécifique (plus générale). Le calendrier de lannée ne peut être converti en calendrier pour un mois spécifique que sil est suffisamment détaillé, cest-à-dire si lannée est divisée en mois dans le calendrier.