En faisant référence aux compétences des gens, mon cercle (informatique) se réfère parfois à une personne comme étant « tirer et oublier ». Cela indiquerait que vous pourriez dites à une telle personne daccomplir une tâche, et elle la travaillerait elle-même sans surveillance constante. Létymologie évidente (pour moi) serait un missile à feu et à oublier où lopérateur doit simplement cibler larme une fois, par opposition à, par exemple, un missile guidé par fil qui nécessite dêtre guidé manuellement vers sa cible.
Est-ce que « feu et oublie » est largement compris dans ce contexte ou est-ce juste un truc de geek?
Commentaires
- Est-ce que " bien compris " bien compris?
- Je pensais quil sagissait dune personne (généralement un responsable) qui envoie un e-mail et oublie sur la tâche, et personne na à prendre cette tâche au sérieux. Comment étais-je!
- Il mest venu à lesprit que lon pourrait interpréter le sens comme étant le contraire, à savoir: une personne est un raté. Mon raisonnement est que vous pouvez renvoyer une telle personne et simplement oublier .
- Ce n’était certainement pas ' t " bien compris " par moi! Au début, je pensais quOP pourrait avoir mal interprété le " fichier et oublier " , ce qui est assez courant dans les environnements de bureau. Ce qui laisse beaucoup de place aux malentendus, car lorsquils sont appliqués à un employé de bureau, les deux expressions ont des significations pratiquement opposées.
Answer
Cest une terminologie militaire courante, donc je pense que quiconque a une familiarité passagère avec la culture militaire et les idiomes militaires (les geeks ont tendance à faire partie de ce groupe) le comprendrait parfaitement. La fiction militaire est une forme courante de divertissement, donc cette phrase existe également dans le domaine nébuleux de la culture pop.
Je nappellerais pas cela universel, et je nappellerais pas cet usage commun, mais je pense que la plupart des Américains anglophones vous comprendraient.
Commentaires
- Je ' je pense que militaire- les jeux vidéo à thème pourraient également jouer un rôle.
- Mais le sens est-il correct? Pouvez-vous dire ce que vous pensez que le sens est?
- Le demandeur ' nest ' t évidente du sens militaire.
Réponse
Vous avez absolument raison.
Lexpression a été inventée pour la première fois dans la sphère militaire dans les années 80 lorsque les soi-disant «munitions intelligentes» ont été présentées par les industries aux corps militaires occidentaux. Des exemples de ces munitions étaient le MLRS, les bombes à guidage laser ou les missiles de croisière.
Le principal argument de vente était limpunité de lopérateur.
Lexpression a alors atteint le monde informatique où la fiabilité est une qualité majeure.
Lexpression sest répandue de lindustrie militaire à lindustrie informatique tout naturellement en raison de limplication importante de ce dernier dans le premier.
Réponse
La signification du terme me semble évidente maintenant que je connais létymologie, mais je doute que la plupart des gens ordinaires sachent ce quest un feu et oublie une arme non plus. Dites-le de cette façon … Je viens de trouver cette page en recherchant le terme sur Google après que quelquun ait décrit un collègue comme étant « feu et oublie ». Dans le contexte où le terme a été utilisé, je pouvais dire que le sens était positif, mais sans ce contexte, jaurais supposé que cétait négatif … comme la personne a tiré une arme (a fait un travail) et a ensuite oublié de vérifier si oui ou non. atteint la cible (jamais vérifié pour voir si lobjectif global du travail a été atteint).
Commentaires
- Doit être daccord; dans mon esprit, il y a deux significations. Dans un premier temps, vous pouvez " oublier " parce que le système est si fiable quun contrôle supplémentaire est inutile; dans la seconde, vous pouvez aussi " oublier " parce que le système est si primitif qu’un contrôle supplémentaire n’est pas possible.