Pour autant que je sache, le mot « esthétique » peut être considéré comme la manière « britannique » ou « européenne » dépeler le mot, comme « césium » ou « hémophilie ». Lorthographe « esthétique » (qui remplace le ae par e comme tant dorthographes américaines de ces mots) existe, mais je lai à peine jamais vue écrite de cette façon nimporte où. Les Américains utilisent-ils aussi généralement le terme « esthétique »? Si oui, comment se fait-il?

Commentaires

  • books.google.com/ngrams/ …
  • Nous lépelons généralement  » esthétique  » parce que cest ainsi que nous apprenons.  » Esthétique  » est une variante orthographique cela se voit parfois dans le papier journal. Cependant, la plupart des autres mots  » ae  » ont été simplifiés. Ne vous attendez pas à ce que ce processus soit cohérent.
  •  » Esthétique  » nest simplement pas ‘ t esthétique assez, si vous ‘ allez le dire avec votre petit doigt levé.
  • (Je pense que ‘ a tendance à utiliser  » esthétique  » plus comme nom et  » esthétique  » plus comme adjectif.)
  • Le problème est ‘ lorthographe, vraiment. Il ‘ est la tendance de certains haut-parleurs AmE à dire: es-tet-ic et éviter le son. Lorthographe dépend de votre  » feuille de style  » (la vôtre ou celle de votre organisation ‘ s ).

Réponse

Il est vrai en règle générale quavec des mots contenant un ae ou oe provenant dune dipthongue dorigine latine ou grecque (plutôt que dun composé dun mot se terminant par a ou o et un commençant par e , ou de la lettre æ comme utilisé dans certaines langues germaniques), alors:

  1. Vous serez probablement trouver lorthographe ae ou oe dans certaines formes danglais, y compris langlais britannique et irlandais.
  2. Vous trouverez probablement lorthographe à être e dans dautres formes danglais, y compris américain et (dans une moindre mesure) canadien.
  3. Vous ne trouverez probablement pas lorthographe æ ou œ plus tard que le début du XXe siècle, même si cela se produit encore dans certains orthographes idiolectiques (hé, certains d’entre nous pensent que cela se lit mieux).

De façon célèbre, le passage à la e plus simple était l’une des réformes orthographiques de Webster, qui en règle générale, étaient plus populaires aux États-Unis quailleurs (bien que ni pleinement acceptées là-bas, ni complètement rejetées ailleurs), mais ces formes ont été trouvées avant son temps, et il les a choisies comme préférence plutôt que de les inventer.

Il y a cependant quelques exceptions.

Dans un sens, vous avez remarqué que esthétique est plus courant que esthétique comme orthographe de æsthetic , même aux États-Unis.

Pourquoi est-ce difficile à dire, même si probablement un facteur est que le passage à l esthétique changerait le début du mot , et donc être un fort changement dans lesprit des gens (et donc moins susceptibles de paraître «naturel») et affecter où il a été trouvé dans le dictionnaire. De même, l œnologie est plus courante que l œnologie dans les Amériques.

À linverse, fœderale et foédérale sont pratiquement morts, remplacés par fédéral en anglais britannique et américain. Cela doit probablement quelque chose au fait que le terme fédéral est dune telle importance dans la politique américaine et fœderal na pas vu beaucoup de monnaie dans la politique britannique depuis le Traité dUnion de 1706 et Actes de lUnion 1707, au cours de laquelle le terme union foetale était une description populaire du nouveau royaume de Grande-Bretagne proposé: lorsque ceux dentre nous en Grande-Bretagne et en Irlande entendons parler de «gouvernement fédéral», cest le plus souvent en le contexte des affaires américaines. (Les Australiens ont aussi un gouvernement fédéral plutôt que fédéral , fédéral était déjà éteint par la fondation de la Fédération dAustralie).

Au milieu, foetus se trouvera aux côtés de foetus et fœtus en Grande-Bretagne ( foetus et fœtal sont de toute façon une hypercorrection, car le latin original était foetus bien que les autres formes aient commencé à apparaître dans les textes latins vers le 16ème siècle), et de même lhoméopathie pour homéopathie ou homœopathie , et médiévale pour médiévale ou mediæval en Grande-Bretagne.Inversement, l archéologie se trouve aux États-Unis, dépassant en nombre l archéologie .

Les raisons sont diverses et souvent difficiles à retracer. Dans certains cas, une norme peut avoir un effet césium est le plus courant dans les Amériques, mais certains scientifiques utilisent césium comme orthographe recommandée par lIUPAC. Dans certains cas, il s’agit de savoir qui est le plus intéressé par l’écriture d’un sujet particulier; il y a après tout commerce d’idées entre les pays anglophones. Dans de nombreux cas, il est vraiment difficile de dire pourquoi une forme est devenue préférée là où cela va à lencontre de la tendance générale.

Les noms classiques sont généralement dans la forme plus longue, comme César , tandis que les noms actuels dans la forme utilisée par leur propriétaire personnel ou corporatif; doù Encyclopædia Britannica , World Book Encyclopedia et Chambers « s Encyclopaedia afin de rester fidèle à ce qui est considéré comme la forme propre du mot dans chaque cas, selon la règle générale selon laquelle il faut éviter dendommager orthographiquement le nom de quelquun.

Commentaires

  • TIL about  » fo Federal « .
  • @JoeZ. au moment de sa rédaction, la Constitution américaine était souvent appelée  » Constitution fédérale « ,  » Constitution fédérale  » ou  » Constitution fédérale  » selon la préférence de lécrivain, comme pour la brochure publiée,  » La Constitution Fœderale: étant le résultat des délibérations importantes de la Convention Fœderale, qui a achevé ses travaux le 17 septembre 1787, à Philadelphie .  »
  • Peut-être  » esthétique  » tient-il cela initiale a plus difficile que les autres mots parce que plus de ses utilisateurs sont appris ou du moins ont été exposés à des enseignants qui le sont.
  • @BrianDonovan en fait, je ‘ d dire le contraire; si vous devez deviner lorthographe, vous tenterez de suivre  » les règles « , ce qui aboutirait à e des Américains. Si vous  » connaissez simplement  » le mot, vous ne le saurez pas.
  • @JonHanna: Comment est-ce le contraire? ? Et pourquoi les deux paires de citations effrayantes?

Réponse

Preuve Ngram

Commençons par examiner les préférences américaines dans lorthographe de esthétique / esthétique / æsthetic famille de mots au fil des années. Voici, pour commencer, un tableau Ngram pour esthétique (ligne bleue) versus esthétique (ligne rouge) versus æsthetic (ligne verte) pour le corpus anglais américain sur la période 1800–2005:

Ici est une charte Ngram pour esthétique (ligne bleue) versus esthétique (ligne rouge) versus esthétique (ligne verte) pour le même corpus et la même période :

Et voici un graphique Ngram pour esthète (ligne bleue) versus esthete (ligne rouge) versus æsthete (pas de ligne, faute doccurrences insuffisantes du mot) pour le même corpus et la même période:

Plusieurs choses ressortent de ces graphiques. Dabord, et de toute évidence, les orthographes æ / ae ont toujours (à lexception dun blip dun an en 1847 en faveur de esthétique , et dune fausse remontée en faveur de esthete en 1804 basé entièrement sur des erreurs OCR) était plus courant aux États-Unis que les alternatives e . Deuxièmement, les lignes de fréquence pour esthétique et esthétique ont augmenté assez régulièrement de 1850 environ jusquaux années 1990; et la ligne de l esthète , bien quelle ait atteint un plateau vers le milieu du siècle au cours des années 1900, sest maintenue depuis lors. En revanche, les formes e , après avoir augmenté en fréquence entre 1900 et 1940 environ, se sont aplaties puis ont commencé à décliner considérablement au cours du dernier demi-siècle. Troisièmement, aucun des mots de cette famille ne montre une utilisation constante dune année à lautre jusquaux années 1830 au plus tôt. Et quatrièmement, on ne peut pas se fier à Google Livres pour faire la distinction entre les orthographes æ et ae

Ce dernier point mérite dêtre souligné car il indique que esthétique / esthétique nétait pas un mot établi en anglais américain au cours des premières décennies des années 1800 – et cela est significatif car cétait la période où les orthographes æ risquaient le plus dêtre modifié par Noah Webster dans sa quête dorthographe simplifiée.


Le problème historique avec « æ »

Samuel Johnson nétait guère chaleureux envers æ dans son original Dictionary of the English Language (1756), comme lindique son entrée pour la diphtongue / caractère:

AE, ou Æ. Une diphtongue de la langue latine, qui semble ne pas avoir sa place dans langlais.

Malgré cette description peu accueillante – et en évitant æ dans son orthographe dentrées telles que archailogie , césarienne , étiologie et hémorragie —Johnson comprend les entrées pour (entre autres termes) ægilops (une tumeur de lœil), ægyptiacum (une pommade), æthiops (un minéral) et ætites (un autre minéral). Johnson inclut également diverses entrées en italique (pour indiquer leur caractère étranger durable) telles que cæcias ( » un vent du nord « ) et cæsura (une figure de la poésie « ).

Noah Webster, An American Dictionary de la langue anglaise (1928) semble aller plus loin dans la dénonciation dans l’entrée de ce dictionnaire pour æ :

Æ , une diphtongue en langue latine; utilisée aussi par les écrivains saxons. Elle répond au Gr [ eek] αι. Le sax. æ a été changé en e ou ea . Dans les dérivés des langues apprises, il est généralement remplacé par e , et la commodité semble exiger quil soit entièrement rejeté dans les mots anglicisés. Pour les mots pouvant être trouvés avec cette combinaison initiale, le lecteur cherchera donc sous la lettre E .

Néanmoins, Webster introduit deux termes commençant par æ qui napparaissent pas dans le dictionnaire 1756 de Johnson: ædile et ægis . Il conserve également les ægilops et les cæcias , bien quil change æthiops en ethiops , ætites en etite , et cæsura à cesura / cesure ( ægyptiacum disparaît complètement). Compte tenu de lincohérence du traitement par Webster des mots æ , il est difficile de dire sil aurait donné æsthétique / esthétique le traitement ægis ou le traitement étiologie sil avait choisi dinclure le mot dans son dictionnaire de 1828.


Lascendant de « æ / ae »

Quand le mot est finalement apparu dans le dictionnaire dun Webster, cétait dans le Merriam- Édition Webster de 1847 (peu de temps après la mort de Noah Webster), et lopposition de ce dictionnaire aux mots æ était nettement plus faible que, par exemple, le Wenster de 1828: le 1847 Le dictionnaire américain de la langue anglaise a rétabli ætites en supprimant etite , ajouté des entrées pour ætiology et cæsura (avec définitions) tout en conservant des entrées séparées (avec définitions) pour étiologie et cesura , et a fourni de nouvelles entrées pour æsthetics / esthetics , esthet ic , et esthétique , comme suit:

ÆSTHÉTIQUE, ESTHÉTIQUE, n. La théorie ou philosophie du goût; la science du beau, ou celle qui traite des principes des belles lettres et des beaux-arts.

ESTHETIQUE, a. Pertaining à la science du goût.

ESTHÉTIQUE, n. La science qui traite du beau, ou de la théorie du goût. {Voir ÆSTHETICS.}

La volonté de 1847 Webster de supporter à la fois l esthétique et l esthétique —Et en effet mettre la définition plus détaillée sous lentrée æsthetics / esthetics — tout en insistant sur le fait que la forme adjectif doit être épelée esthétique na pas beaucoup de sens historiquement . Après tout, la première correspondance pour le mot dans les résultats de recherche Google Livres provient dune traduction en 1797 de sélections issues de la philosophie dEmmanuel Kant telle quexposée par James Beck, qui se réfère trois fois à l  » esthétique transcendantale  » (en tant que chose fondamentalement distincte de  » logique transcendantale « ). La plupart des occurrences du mot æsthétique / esthétique / esthétique qui ont trouvé leur chemin aux États-Unis dans la première moitié des années 1800 semblent avoir utilisé soit le æ ou lorthographe ae , bien que des instances esthétiques se soient parfois produites, comme dans cet exemple de la Revue politique et registre mensuel de Flower (janvier 1812 ):

Kant a fondé une nouvelle école esthétique , dans son  » Critique du jugement. »

Lune des premières instances locales du mot en anglais américain provient de William Woodbridge,  » Sur léducation de lœil  » dans The American Monthly Magazine (juillet 1838), qui utilise lorthographe æsthetic (deux fois).

Nous devons évitez les extrêmes dans lesquels Herbert est tombé, en confondant le sens moral avec le goût, en essayant de faire de la beauté la base de la vertu. Lun soccupe des relations morales, lautre des objets sensibles. Pourtant, le principe æsthetic , lorsquil est pleinement développé, est une aide matérielle au principe moral. La connexion de ces sujets est comme beaucoup dautres faits dans notre nature, pas facile à expliquer, mais non moins certain. Les hommes au goût raffiné ne tombent pas dans le vice grossier, du moins, aussi facilement que les autres. …

À ce sujet, observe Fellenburg,  » Pour ceux qui méprisent les exercices artistiques, je ne pourrais que souhaiter que la vérité incontestable soit imprimée dans leur esprit, quun goût bien formé, un jugement æsthetic délicat, bien quil ne puisse jamais combler le défaut du sentiment religieux, offre, sur de nombreuses occasions dans la vie, plus daide à la faiblesse humaine que les convictions plus froides du devoir moral; …

Cet extrait combine æsthetic avec dautres orthographes qui – de manière incohérente – sont soit principalement britanniques ( connexion ) ou principalement américain ( jugement ). La préférence pour l esthétique ou esthétique na augmenté que dans la seconde moitié du dix-neuvième siècle. Au moment où le Webster « [premier] dictionnaire international est apparu (en 1890), les orthographes e sont apparues comme une entrée commune servant de référence croisée pointant vers le æ orthographes pour les définitions réelles.


Le tableau dorthographe simplifié et « esthétique »

Au début des années 1900, un mouvement revigoré visant à modifier lorthographe standard de nombreux mots anglais sest répandu aux États-Unis à tel point que le président Theodore Roosevelt semble avoir demandé à lUS Government Printing Office dadopter  » lorthographe rationnelle  » (telle que définie par le Simplified Spelling Board). Un article de Lee Henry,  » Après des réflexions sur la réforme de lorthographe ,  » dans Common Sense (mars 1907) répertorie les listes des 300 orthographes simplifiées approuvées par Roosevelt, qui inclure esthétique et esthétique . (Une discussion plus longue sur les changements et la réaction des ad-man-on-the-street à ceux-ci apparaît dans  » « Orthographe simplifiée « —Le jour de labréviation ,  » dans Vêtements pour hommes (5 septembre 1906). Comme Harper « s Weekly (8 septembre 1906) note que la plupart des orthographes simplifiées étaient déjà les formes les plus courantes en anglais américain – mais ce nétait clairement pas le cas avec esthétique et esthétique .

Les fortunes améliorées de esthétique , esthétique , et esthete dans les graphiques Google Ngram illustrés ci-dessus retrace le sort du mouvement dorthographe simplifié, qui a réussi avec ax , indice , éther , fantaisie , réglisse , soufre et laine , mais a échoué plutôt lamentablement avec altho , fantom , gazel , profest , thoroly , thruout , vext , et wo . Les versions e du groupe esthétique ont connu un succès médiocre jusque vers 1970 lorsque, le mouvement dorthographe simplifiée ayant perdu lessentiel de son élan, leur fortune a considérablement diminué.

Pendant ce temps, lessor du clavier de la machine à écrire a fait perdre beaucoup de terrain aux versions æ des mêmes mots par rapport aux orthographes alternatives ae , car le nombre limité de touches disponibles poussait les fabricants à abandonner une touche Æ / æ dédiée au profit dautres caractères spéciaux nécessaires, obligeant les dactylographes à remplacer ces caractères par les deux lettres Ae et ae équivalents. Et cest là que nous semblons être aujourdhui.


Conclusions

La notion que esthétique / esthétique / esthète a toujours été lorthographe américaine préférée de ce trio de mots nest tout simplement pas étayée par les preuves disponibles. Ils sont arrivés trop tard aux États-Unis.Langlais sera soumis aux efforts apparemment aléatoires de Noah Webster pour supprimer les orthographes æ en faveur dalternatives e ; et le mouvement dorthographe simplifié, bien quil ait redynamisé le Les orthographes e , ne les ont jamais poussées vers une popularité égale avec les variantes æ / ae concurrentes aux États-Unis. esthetic / esthetics / esthete sont beaucoup moins populaires que leurs alternatives ae aujourdhui.

Commentaires

  • Sven, je trouve que vos réponses sont parfois exagérées. Pour être franc avec vous, jarrête juste de lire ….. Elles dépassent parfois largement le cadre de la question. Cela ne veut pas dire quelles ne sont pas excellentes .

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *