Oui, vous avez bien lu ce titre. Jai vu la réclamation dans «  Colonies in Space « , hébergée sur le site NSS.

Dans une ferme spatiale en apesanteur, il peut être possible délever des poissons sans eau. Sur Terre, lorsquun poisson est pris dans leau, la gravité fait seffondrer ses branchies de sorte quil ne puisse pas obtenir doxygène. Dans un espace en apesanteur, ces mêmes poissons pourraient facilement « nager » dans une atmosphère à 100% dhumidité, en restant confortablement humide: des poissons hydroponiques, si vous voulez.

Ce ça sonne complètement dingue. Les astronautes à bord de lISS pourraient-ils ouvrir laquarium et les laisser « nager » (ou fléau au hasard) autour de la station?

Ny a-t-il pas de problèmes avec la disponibilité de loxygène? Même si la limite dans lair sur Terre est leffondrement des branchies dû à la gravité, un poisson peut-il vraiment survivre en obtenant de lair au lieu de leau? Existe-t-il des références crédibles ou un argument scientifique solide indiquant que cela est possible? Pourquoi na-t-il pas été tenté dans le cadre dexpériences? Les branchies fonctionnent-elles de cette façon?

Commentaires

  • Super question! Connexes; Quen est-il des mammifères marins comme les dauphins et les baleines? Oh mon cerveau tourne … Je sens une nouvelle question se poser.
  • Jai ' jai peur de ça question doit être migrée vers Biology.SE. Il ny a pas assez dexperts en biologie ici. Une question connexe à Bio.SE: biology.stackexchange.com/questions/8318/…
  • @DeerHunter Cest ' une possibilité, nous ' vous sentez toujours la portée de ce type de question. Je devrais peut-être lévoquer dans la méta Biology.SE.
  • Le côté positif est que le lien principal vers une question migrée restera toujours ici.
  • Je pense que la question devrait rester ici.

Réponse

Il y a eu plusieurs expériences avec du poisson dans lespace; comme autant que je sache, tous ont utilisé leau plutôt que lair humide comme habitat. Bien quil ny ait pas de réponse définitive disponible en 2013 (manque de recherche empirique), les recherches actuelles suggèrent que les poissons ne peuvent pas vraiment vivre dans lespace sans eau.

Il semble difficile de garder les poissons en vie et en bonne santé dans un environnement aquatique dans lespace. Cette citation de larticle de la NASA souligne certains des défis.

Cette installation comprend un système de circulation deau amélioré qui surveille les conditions de leau, en éliminant les déchets tout en assurant une pression et des débits doxygène appropriés. Les améliorations de conception du système sont basées sur les leçons tirées des habitats précédents qui ont volé lors des missions de navette spatiale STS-47, STS-65 et STS-90.

Si nous imaginons un environnement à air humide qui explique tous ces obstacles connus, il est facile dimaginer quun mouvement dair important serait nécessaire pour maintenir un environnement sain. Il est difficile dimaginer comment vous déplaceriez suffisamment lair sans avoir un impact négatif sur le poisson. Lair est environ 784 fois moins dense que leau, ce qui signifie pour moi quil sera 784 fois plus difficile de nager dans lair que dans leau. Sans une sorte de modification, il est difficile dimaginer comment un poisson pourrait générer une mobilité suffisante dans lair pour surmonter le mouvement dair requis pour maintenir lhabitat sain.

Références

Related Nager dans lair. Les humains peuvent nager dans leau à environ 5 MPH (8 km / h), cest plus rapide que certains poissons peuvent nager mais flottant dans lespace, les gens sont incapables de nager air.

Commentaires

  • Lair est moins dense, mais il produit également beaucoup moins de résistance, donc ' nest probablement pas 784 fois plus difficile à parcourir.
  • @ Rikki-Tikki-Tavi Jai modifié la réponse, à quel point elle est difficile est ouverte pour des recherches plus poussées, mais dans la pratique, il est assez proche voire impossible de ne pas avoir cette réponse.
  • Et l’atmosphère oxygène-xénon?;-)
  • @SF. selon cette question du site sœur , le xénon nest PAS inerte dans le corps humain.

Réponse

Les branchies ne sont pas uniquement destinées à la respiration. Les poissons excrètent constamment de lammoniac et de lurée par leurs branchies et sans suffisamment deau pour éliminer les déchets, cela entraînerait bientôt la mort , tout comme la taille trop petite dun aquarium permet à ces substances de saccumuler rapidement à des niveaux toxiques (ce qui soulève la question de savoir comment les déchets et lhygiène seraient gérés en premier lieu). Peut-être une espèce particulière de poisson avec un système respiratoire unique et limmunité pourrait cependant prospérer dans un nouvel environnement de microgravité?

Commentaires

  • Y a-t-il une raison particulière de supposer que leau requise pour lélimination des déchets Si ce nest pas le cas, un poisson qui peut obtenir suffisamment doxygène (par quelque moyen que ce soit) semble en général capable de survivre.
  • @NathanTuggy La raison est que lurée est beaucoup moins soluble dans lair que dans leau.
  • @ Rikki-Tikki-Tavi: Cela devrait être dans la réponse (cest pourquoi jai commenté ).

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *