Jai croisé plusieurs des références qui mentionnent que les policiers et les pompiers ont une espérance de vie beaucoup plus courte que la moyenne. Cette affirmation est-elle vraie? Existe-t-il des études fiables sur ce sujet?
Commentaires
- Parlez-vous de mourir au travail ou davoir une vie plus courte espérance en dehors du travail?
- @AndrewGrimm: Bon point. Je pensais en fait à lextérieur (durée de vie après la retraite). Mais les deux seraient intéressants à savoir.
- Je pense que cest sur la chance de mourir au travail ce dont vos références parlent. Bien sûr, certains dommages subis pendant le travail peuvent en fait simplement vous tuer après votre retraite ou simplement réduire votre espérance de vie. Pensez aux pompiers qui sont entrés en contact avec des toxines, etc. Cela devrait donc être une évidence. Les personnes ayant un emploi plus risqué ont-elles plus de chances de mourir plus tôt? Bien sûr!
- Je pense que les horaires de travail irréguliers pèsent également sur ces professions. Des habitudes de sommeil irrégulières vous gâcheront.
- Il convient de noter que la principale cause de décès des policiers en service actif est le suicide.
Réponse
Oui.
Cétait un facile! Les revendications ont été référencées. Jai cliqué au hasard sur le deuxième lien qui disait:
Les pompiers ont une espérance de vie plus courte que la population moyenne et sont trois fois plus susceptibles de mourir au travail, en raison des risques inhérents, du stress physique et mental et des expositions à des composés toxiques et cancérigènes émis dans la fumée. (source: Bureau of Labor Statistics des États-Unis , Université de Cincinatti .
Ensuite, jai cliqué au hasard sur le premier lien (bien que ici soit un PDF plus facile à lire) .
- Cindy Clarke et Mark J. Zak, «Fatality to Law Enforcement Officers and Firefighters, 1992-97», Compensation and Working Conditions, Summer 1999
Dans cet article, ils examinent les taux de mortalité des pompiers et policiers.
Ils concluent que le risque relatif de mourir pour les deux professions est environ 3 fois plus grand que la population générale.
Bien que les professions telles que le bûcheron, le pêcheur, le marin et le pilote davion présentent les taux de mortalité les plus élevés, elles se trouvent dans relativement peu de régions des États-Unis. […] Les pompiers et le personnel dapplication de la loi, par contre, se trouvent dans toutes les communautés des États-Unis. États. Bien que les dangers soient assez différents, les deux groupes connaissent des taux et des risques de mortalité élevés.
Commentaires
- Je suis en fait surpris que les emplois nécessitant la conduite en général ne soient pas plus dangereux que les pilotes.
- @Chad: En labsence de preuves à lappui, je soupçonne que les aéronefs non passagers sont plus risqués – comme lair- force, dépoussiéreurs, hélicoptères de construction.
Réponse
Si vous « pensez à " durée de vie après la retraite " plutôt que " mourir avant la retraite ", alors ce nest pas vrai.
Tout ce que je vois sur la santé des pompiers indique quil ny a pas de différence significative entre les taux de mortalité des employés de la sécurité publique et des autres fonctionnaires. CalPERS (California Public Employees « Retirement System ) a produit une étude dexpérience et peu de Une différence a été trouvée pour la police et les pompiers par rapport aux autres employés du secteur public:
Étant donné que les différences de mortalité entre les membres divers et les membres de la sécurité nétaient pas significatives, nous recommandons de continuer à utiliser les mêmes tables de mortalité après la retraite pour tous les membres.
Le site de vérification des faits Politifact a utilisé cette étude (et labsence dautres preuves) pour conclure quune affirmation similaire était fausse . / p>
" Statistiquement, " [Barber] a dit: " les agents des forces de lordre décèdent 10 ans plus tôt que la population générale. "
[…]
Dans la dernière étude californienne, les policiers devaient en fait vivre un peu plus longtemps que les autres employés de lÉtat. En Oregon, lespérance de vie combinée de la police et des pompiers nétait que légèrement inférieure à la moyenne.
Nous évaluons la déclaration de Barber comme fausse.
Commentaires
- Oooh, excitant. Deux sources différentes dans deux réponses différentes donnant des résultats contradictoires. Les deux sources me semblent assez puissantes. Je me demande sil existe une méta-étude ou un autre mécanisme pour résoudre le conflit?
- Une supposition plausible de la vraie réponse est que malgré le fait que le risque de mort est triplé, le risque final est toujours très faible, et donc négligeable au sens actuariel.
- @Oddthinking Lautre source concerne la mort au travail et cette source concerne la mort après la retraite.
- Cette réponse ne concerne que les pompiers à la retraite. et les policiers. Si leur mortalité pendant quils travaillent encore est plus élevée, leur espérance de vie à 20 ou 30 ans diminuera à cause de cela.