Oui.

Tout à fait si vous utilisez Windows, Android, le kit de développement OpenJDK Java, PlayStation 3 & 4, PS Vita et tout autre système dexploitation qui utilise FreeType qui implémente la fonction dindication.

Sous Windows également, des projets comme gdipp et MacType visent à remplacer le moteur de rendu système par FreeType.

https://en.wikipedia.org/wiki/FreeType#Platforms https://en.wikipedia.org/wiki/FreeType#Hinting

Il fait partie de TrueType

https://en.wikipedia.org/wiki/TrueType

TrueType est un standard de police de contour développé par Apple et Microsoft à la fin des années 80 en tant que concurrents des polices Adobe de type 1 utilisées dans PostScript. Cest devenu le format le plus courant pour les polices sur les systèmes dexploitation classiques Mac OS, Mac OS et Microsoft Windows.

Question: Il en va de même allusion toujours pertinente en 2017 et au-delà? À quel moment cela deviendrait-il obsolète? (modification en annexe)

Réponse: Peu probable compte tenu de toutes les plates-formes qui lutilisent, mais il est difficile de prédire lavenir

Question: Edit: Lhéritage utilisé sur ce site est-il défini sur 9?

Réponse: Uniquement si vous nutilisez pas Mac. Mac ignore les indices.

Ce lien ici explique un peu plus.

https://www.typotheque.com/articles/hinting Il aborde les différences entre le rendu des polices Mac et Windows.

Mac OS vs Windows On a beaucoup écrit sur la façon dont Mac OS rend le texte par rapport à Windows. Je nentrerai pas dans les détails ici, mais la principale différence est que le rastériseur de Microsoft essaie daligner les caractères sur toute la grille de pixels, avec pour résultat que les poids «  réguliers semblent plus légers, les poids «  gras semblent plus lourds et les détails subtils de conception peuvent être perdu à de petites tailles de point. Le rastériseur dApple essaie de préserver autant que possible la conception de la police, parfois au détriment de la clarté de limage. Le logiciel de pixellisation de Windows produit des résultats extrêmement bons avec quelques polices TrueType intégrées, mais des résultats sous-optimaux avec 99% des autres polices. La technologie Mac OS Quartz ignore complètement les indices de police et rend toutes les polices de la même manière quel que soit leur format de police.

Cependant, cela ne signifie pas que lindication de police est mauvaise. Cest juste quApple rend ses polices dune manière différente.

Aussi jetez un œil à ceci

http://www.microsoft.com/typography/TrueTypeHintingIntro.mspx

http://www.microsoft.com/typography/TrueTypeHintingHow.mspx

https://en.wikipedia.org/wiki/TrueType #Hinting_language

Cela aide même sur des écrans de plus grande résolution, en particulier lors du rendu de très petites polices.

Commentaires

• Les commentaires ne sont pas destinés à une discussion approfondie; cette conversation a été déplacée vers le chat .

Comme @LateralTerminal la déclaré: » Cela aide même sur des écrans de plus grande résolution, en particulier lors du rendu de très petites polices. »

Je pense en fait que cest la clé pour comprendre le problème résolu par les conseils: laliasing. Cela na rien à voir avec la taille des points, les ems ou même la typographie.

Les affichages à densité plus élevée les erreurs dalias sont plus petites et plus difficiles à voir, mais elles ne disparaissent pas. Tant quil existe une fréquence variable égale ou proche de la taille dun pixel, vous laurez. Pour le texte, cela ressemble à du texte saccadé, mais Ceci est similaire au moiré mis en évidence en rouge ci-dessous.

Lindication a été développée parce que la plupart des combos VPU + CRT de lépoque avaient une très faible densité de pixels, donc la plupart des informations de type étaient très proches de la fréquence déchantillonnage ponctuelle . Pour afficher correctement un détail précis, vous avez besoin dune densité déchantillonnage dau moins 1,5 fois la densité de lobjet que vous essayez de capturer / reproduire.

Lexemple ci-dessous illustre une fréquence variable et vous pouvez voir la moiré au seuil où les erreurs de crénelage dépassent le signal. Notez que la résolution spécifique n’est pas réellement pertinente: il teraction entre les informations de pixel et toute fréquence qui sapproche de cette limite.

Pour le cas particulier du type, le simple fait de « zoomer » sur un document PDF peut rendre lindication soudainement pertinente, mais en général, une densité plus élevée signifie moins opportunités den avoir besoin.

Commentaires

• Lexemple de moiré a-t-il été exécuté avec le gamma correct? Et na-t-il pas ‘ des artefacts JPEG?

Lindication est pertinente à basse résolution. Même avec des écrans haute résolution disponibles, une faible résolution reste parfois nécessaire, par ex. vous créez une image (qui contient du texte) et la taille de fichier de cette image est limitée. Vous pourrez peut-être afficher limage à la taille de votre choix, mais si la plate-forme sur laquelle vous vous trouvez limite la taille de fichier maximale dune image, vous ne pouvez avoir quune résolution « native » limitée et les indices redeviennent pertinents. Autre situation cest lorsque vous avez affaire à des loupes décran qui ne font quagrandir les pixels, ou à des «téléphones multifonctions» à lancienne avec une résolution limitée.

Vous pouvez simplement utiliser une police bitmap adaptée à la taille de pixel souhaitée, mais les polices avec de bons indices sont plus flexibles quant à la taille.