Où puis-je trouver les meilleures valeurs à utiliser pour les paramètres gravitationnels standard des corps du système solaire pour des expériences de simulation numérique?
En voici deux ensembles que jai rassemblés. Le premier ensemble provient de Wikipédia, le second est issu du rapport de progression du JPL répertoriant les masses utilisées pour le calcul des éphémérides DE421.
En plus du Soleil et des planètes , Jai inclus la Lune de la Terre et les trois plus gros astéroïdes. Je ne sais pas comment je devrais gérer les masses des plus grosses lunes des grandes planètes; je suppose que elles ne sont pas comptées ici et Je devrais les traiter séparément.
Existe-t-il une «table maîtresse» nettement meilleure que les valeurs DE430 / 431, ou est-ce à peu près aussi bonne que possible?
NOTE: units are MKS Wikipedia: JPL: DE421 JPL: DE430/431 (1) unless (2) unless (6) unless otherwise noted otherwise noted otherwise noted ----------------- -------------------- -------------------- Sun 1.32712440018E+20 1.32712440040944E+20 1.32712440040944E+20 Mercury 2.2032E+13 2.203209E+13 2.203178E+13 Venus 3.24859E+14 3.24858592E+14 3.24858592E+14 Earth 3.986004418E+14 3.98600436233E+14 3.98600435436E+14 Moon 4.9048695E+12 4.902800076E+12 4.902800066E+12 Mars 4.282837E+13 4.2828375214E+13 4.2828375214E+13 Ceres 6.26325E+10 6.2178E+10 6.28093938E+10 Pallas 2.11E+20*G(4,5) 1.3402E+10 1.3923011E+10 Vesta 2.59076E+20*G(3,5) 1.7630E+10 1.7288009E+10 Jupiter 1.26686534E+17 1.267127648E+17 1.267127648E+17 Saturn 3.7931187E+16 3.79405852E+16 3.79405852E+16 Uranus 5.793939E+15 5.7945486E+15 5.7945486E+15 Neptune 6.836529E+15 6.836535E+15 6.83652719958E+15 G = 6.67408E-11 (5) - (1) Paramètre gravitationnel standard de Wikipedia
- (2) The Planetary and Lunar Ephemeris DE 421, IPN Progress Report 42-178 (2 août 009)
- (3) Wikipédia 4 Vesta
- (4) Wikipédia 2 Pallas
- (5) Constante gravitationnelle Wikipédia
- (6) The Planetary and Lunar Ephemeris DE 430 et 431, IPN Progress Report 42-196 (février 2014)
Commentaires
- En regardant les sources sur la page Wikipédia, je vois que le chiffre Ceres est basé sur les données Dawn de 2015, Mars de 2011, tandis que certaines des autres sources datent à 2005, donc les données chevauchent celles de DE 421.
- naif.jpl.nasa.gov/pub/naif/JUNO/kernels/spk/de436s .bsp.lbl mais, encore une fois, pas vraiment différent.
- naif.jpl.nasa.gov/pub/naif/generic_kernels/spk / satellites
- @uhoh, Je mexcuse de ne pas être clair dans mon commentaire, alors laissez-moi apporter deux clarifications: 1) Les paramètres gravitationnels et les éphémérides planétaires sont i nherently liés, afin quils puissent changer pour nimporte quelle itération de DE. Je ' ne sais pas si elles sont estimées à chaque fois, mais elles peuvent lêtre. 2) Je nai pas ' vouloir dire que DE436 était le dernier et le meilleur. JPL produit parfois des fichiers DE spécifiquement pour les missions, et le fait que le chemin du fichier du DE436 contient JUNO implique quil a été produit pour cette mission, et non destiné à une consommation générale. DE431 est peut-être le dernier / le plus grand officiel
- Je ' Je note que ma compréhension de la génération des noyaux DE est la même que celle de @DuffBeerBaron. Ils sont construits pour des missions spécifiques, mais ils englobent tous les objets connus pour être utiles à cette mission, et peut-être plus. Cependant, ces valeurs peuvent être affinées au fil du temps: plus nous envoyons de sonde, plus nous pouvons calculer de solutions de détermination orbitale, et donc meilleure est la résolution des valeurs GM. Je ' Je note également que DE438 a été publié il y a quelques semaines, pour JUNO également.
Réponse
Si vous considérez les fichiers déphémérides émis par JPL comme le dernier mot en termes de simulations, alors les données quils mettent dans le PKC les fichiers à côté des fichiers SPK font autorité, car ce sont les données utilisées dans les simulations.
Ces valeurs sont disponibles à https://naif.jpl.nasa.gov/pub/naif/generic_kernels/pck/gm_de431.tpc
Pour être complet, JPL a une liste des paramètres physiques des satellites planétaires à: https://ssd.jpl.nasa.gov/?sat_phys_par qui est assez complet.
En guise de remarque, je cherchais la valeur GM pour Nerid, et elle « est répertorié sur cette page, mais dans les fichiers trouvés sur le site ftp avec les fichiers SPK, la valeur de Nerid est définie sur 0. Cela suggère quil existe des écarts entre les valeur utilisée dans la simulation et ce que vous pouvez trouver dans ce tableau.
Commentaires
- Salut @uhoh, cela dépend de ce que / qui vous considérez comme une autorité. Ou, dans votre cas, " Lautorité ". Si vous considérez les fichiers éphémérides émis par JPL comme le dernier mot en termes de simulations, alors les données quils placent dans les fichiers
pkcfont autorité, car ' sont les données utilisées dans les simulations ( naif.jpl.nasa.gov/pub/naif/generic_kernels/pck/gm_de431.tpc) - Merci pour tous les liens utiles! Cest bien ' que quelquun prend le temps de relancer une vieille question, puis de retrouver et de publier des liens vers des sources dinformations utiles.
- @uhoh heureux (et surpris) je pourrais aider, étant un nouveau venu et tout 🙂
- Pour référence, le système de numérotation dans le premier fichier lié par @KaushikGhose est le suivant : Les corps 1 à 9 sont Mercure, Vénus, la Terre et la Lune, le système Mars, le système Jovien, le système Saturnien, le système Uranien, le système Neptunien et le système Plutonien. BODY10 est le soleil. Le fichier répertorie également les valeurs des planètes elles-mêmes et des principales lunes. Les lunes sont préfixées par les 100 fois le numéro du système plus un index pour la lune (par exemple, la Lune est BODY301). Les planètes elles-mêmes sont le nombre système de 100 fois plus 99 (par exemple, la Terre est BODY399 et Pluton est BODY999).