Différents sites Web suggèrent dutiliser lun de ces deux packages.

\usepackage{graphicx} \usepackage{graphics} 

Quelles sont les différences entre eux? Quel est le meilleur?

Commentaires

  • Il y avait une préférence pour les " " pour les auteurs de paquets, mais ' appartient au passé. Le package " x " est plus puissant.
  • graphicx charge également par défaut graphics

Answer

La plupart des gens modernes utilisez graphicx!

graphicx est une extension de graphics. De plus, alors que graphics sen tient aux conventions TeX originales concernant les arguments, graphicx autorise les arguments optionnels selon les schéma.

Réponse

Lune des Le principal objectif de LaTeX est de fournir une couche de syntaxe cohérente sur la syntaxe quelque peu variable fournie par les primitives TeX (et dans le cas de linclusion graphique par les divers moteurs TeX et dvi dvrivers). Pour LaTeX2e, il y avait un désir de créer un mécanisme dinclusion graphique indépendant du pilote dans le cadre de la version standard (et décrit dans le livre LaTeX). Aucune des commandes LaTeX standard (et à cette époque très peu de paquets) nutilisait une syntaxe clé = valeur, nous voulions donc une interface avec la syntaxe de commande LaTeX standard.

Cependant, le package de contribution LaTeX2.09 le plus populaire pour linclusion dimages à lépoque était epsfig qui avait une syntaxe clé = valeur, tout comme pstricks. Il était clair que je ne pouvais pas reproduire toutes les fonctionnalités de epsfig avec \includegraphics sans avoir une collection compliquée darguments optionnels positionnels, donc je diviser la fonctionnalité en plaçant la version keyval dans graphicx décrite dans les livres « Companion » et la fonctionnalité de base dans graphics décrit dans le « LaTeX Book ». Parallèlement, jai développé lanalyseur keyval dans le package séparé keyval pour permettent aux autres packages dutiliser une syntaxe similaire.

Passez à quelques décennies et, bien sûr, plusieurs packages utilisent maintenant la syntaxe clé = valeur, soit en utilisant loriginal keyval parser ou variantes de xkeyval ou pgfkeys ou partout où cette convention de syntaxe est une partie acceptée de la syntaxe LaTeX telle que comprise par les utilisateurs et des inquiétudes quant à son utilisation dans un pack standard ge peut peut-être être considéré comme un échec temporaire. Mais cest plus facile avec le recul, ce nétait pas si clair à lépoque que cétait ainsi que les choses se passeraient …

Il suffit dutiliser le x version 🙂

Réponse

Ces deux paquets vont ensemble et AFAIK ne sont séparés quà cause de la rétrocompatibilité avec le code plus ancien. Le package graphicx (x pour eXtended) est basé sur le package graphics et offre beaucoup plus de fonctionnalités. Il ny a aucune raison dutiliser graphics seul. Toutes les options de \includegraphics ne sont fournies que par graphicx.

Réponse

Vous pouvez jeter un œil ici pour une meilleure compréhension entre les deux graphiques .

Hope cela aide.

Commentaires

  • Les informations sur cette page sont malheureusement généralement fausses. Cela implique quun paquet est pour pdftex et lautre pour tex.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *