Quelle est la forme unisexe dun mot comme pêcheur ? Devez-vous utiliser séparément pêcheur et pêcheur , ou est-ce que pêcheur est acceptable? Je nai pas trouvé de dictionnaire avec le mot…

En général, que faites-vous lorsquun mot na pas une forme unisexe?

Commentaires

  • Plutôt quunisexe, vous ‘ aurez plus de chance dans votre recherche si vous utilisez non sexiste .
  • Je préfère  » fisherbeing  » pour éviter dexclure les non-humains.
  • Quoi ‘ est mal avec le pêcheur?
  • Le concept sensible au genre / unisexe à retenir à tout moment est que lhomme fait référence à lêtre humain , pas homme , dans le contexte – ‘ Lévolution de lhomme ‘ nexclut pas le la moitié féminine de lespèce.
  • @Kris Sauf que cest le cas, de manière subliminale.

Réponse

Il ny a vraiment pas de règle générale. Le langage évolue, et lévolution est principalement influencée b y les personnes qui utilisent le mot et les différentes communautés ont des façons de penser différentes, donc les solutions “ unisex ” se révèlent différentes pour des mots différents.

Il y a ici une distinction critique à faire entre au moins trois types de langage non sexiste.

  • Lune est la neutralité grammaticale : cest facile en anglais mais difficile dans de nombreuses langues. Par exemple, moon na pas de genre grammatical en anglais, mais est féminin en français ( la lune ) et masculin en allemand ( der Mond ). Néanmoins, quelques mots en anglais prennent parfois des pronoms de genre particuliers: terre , lune et nature , par exemple, certaines qualités morales (telles que sagesse et justice ), et certaines formes de transport (comme les bateaux et les automobiles), sont parfois féminines et prennent le pronom elle . Vous pourriez décrire cela comme une personnification. Un autre terme pour cela, selon larticle Wikipedia “ Sexe en anglais ”, est genre caché .

  • Un deuxième type est la neutralité étymologique : un langage qui ne contient aucune ambiguïté possible, parce quil évite les mots racines qui pourraient être confondus avec les personnes qui sidentifient comme un genre particulier. En anglais, nous nous appuyons de plus en plus sur ces termes: préposé , parentalité , facteur , pas hôtesse de lair , maternité , paternité , postier.

  • Un troisième type est connotatif neutralité: langage ayant des racines grammaticales ou étymologiques dans un genre, mais néanmoins utilisé et compris pour ne rien dire sur le genre: homicide involontaire , première classe , voyage inaugural , passe-partout , jumeaux fraternels , bûcheron , matriculer .

Dans lindustrie de la pêche, le terme non sexiste le plus utilisé est pêcheur , pluriel pêcheurs . Le terme est neutre dans le premier et le troisième sens, mais pas dans le second. Il est grammaticalement neutre, neutre en connotation, mais pas neutre en étymologie, un peu comme recrue et bûcheron .

Il y avait une campagne au Canada à adopter le mot pêcheur , mais les femmes de la profession ont en grande partie refusé d’y avoir quoi que ce soit à voir avec:

[F] ederal les efforts pour remplacer pêcheur par pêcheur dans les documents gouvernementaux, associés à une décision très médiatisée de la Cour suprême sur les droits de pêche des autochtones, ont provoqué une vague de dissidence sur ce quil faut appeler les gens qui pêchent . Pour compliquer les choses, de nombreuses femmes du secteur ne voulaient pas que le titre de leur poste change et ont insisté pour être appelées pêcheurs . ¹

Il est certainement possible que la préférence pour pêcheur en tant que non sexiste terme diminuera avec le temps. Au cours des trente dernières années, lutilisation de beaucoup de ces mots est devenue moins courante. Au moment de la rédaction de cet article, fisher na pas encore pris part à lusage professionnel ou populaire. Certains universitaires et agences gouvernementales utilisent désormais le terme pêcheur , ce qui peut éventuellement influencer le public. Voir par exemple la conclusion du récent article de lAustralian Broadcasting Corporation, “ Is ‘ pêcheurs ’ un terme sexiste et dexclusion? ” Mais seul le temps nous dira si fisher fera vraiment son chemin.

Commentaires

  • FWIW, jai entendu une entraîneure de la WNBA exhorter ses joueuses à  » Assurez-vous de garder votre homme . Nous ne jouons pas ‘ pour la défense de zone ici.  »
  • Bonne réponse. Cela me donne vraiment quelque chose dintéressant à penser 🙂
  • Il y a ‘ sa page WP qui donne un bon aperçu de cette … situation.
  • @coleopterist Oui, je connaissais le président, cest pourquoi cette question mest venue à lesprit 🙂
  • @asymptotiquement vous voulez dire le président ?

Réponse

Jai travaillé toute ma vie dans lindustrie de la pêche commerciale en haute mer. Toutes les femmes que jai rencontrées et qui pêchent pour gagner leur vie vous réprimanderont et vous corrigeront pour les appeler «pêcheuse». Nous travaillons dur pour notre titre et cest Fisherman.

Commentaires

  • Question vraiment curieuse: Êtes-vous vous-même pêcheur et pensez-vous quil y en a possibilité de sexisme intériorisé chez les femmes préférant le terme de pêcheur? En dautres termes, pensez-vous que les exigences élevées de loccupation et sa représentation dêtre une fraternité exclusive signifient que, une fois acceptées, les femmes préfèrent afficher leur badge dentrée dans cette fraternité?
  • La seule fois où je jamais entendu le mot «fischerwoman» était dans des discussions théoriques comme celle-ci. Je nai jamais vu une personne de ma vie qualifiée de «pêcheuse», toujours simplement «pêcheur» pour lun ou lautre sexe. Je ne savais même pas que le mot existait jusquà mes 20 ans et quand jai été informé pour la première fois dans une discussion comme celle-ci, jai été surpris quil soit en fait dans des dictionnaires.

Réponse

Lhomme a toujours été utilisé dune manière non sexiste per Merriam -Webster . Jusquaux demandes sans doute trop sensibles du féminisme depuis les années 1960, des mots comme pêcheur ou président étaient facilement acceptés comme non spécifiques quant au genre. En conséquence, le pluriel naturel était les hommes habituels. Lutilisation continue est donc une question de bravoure!

Commentaires

  • En effet! Le tout premier sens de l’OED de l ’ homme est:« Un être humain ( quel que soit son sexe ou son âge ); = L. homo . Dans OE. le sens dominant. Ainsi, le parent le plus proche du genre Pan , les chimpanzés et les bonobos, est le genre Homo , mieux traduit par man , pas en tant quhommes et femmes. Cest comme comment un ombudsman peut être une femme, ou comment en allemand «Mann sagt» nexclut pas les femmes. Si un laboureur est un agriculteur qui laboure le sol, il ne se transforme pas en * marieuse simplement parce qu’elle est une femme. (Ne vous trompez pas sur le mauvais étymon sur homosexuel , cependant: il ne sagit pas uniquement dhommes. 🙂
  • Cest vrai, mais trompeur, de dire que  » man  » a toujours été utilisé dune manière non sexiste.  » Lhomme  » a été utilisé dans les deux de manière non sexiste et une manière spécifique au sexe depuis la fin du 13C, lorsque  » wer  » est tombé hors dusage.
  • @MetaEd I je suis heureux daccepter la correction.
  • Jai entendu quelquun le dire une fois:  » Souvenez-vous quil existe deux types dhommes: il y a ‘ s homme et femme .  »
  • Vous rédigez beaucoup? Avant ces  » demandes trop sensibles du féminisme « , ce genre de langage écureuil permettait à notre langage même de renforcer un statu quo sexiste. Ces exigences du féminisme ont remis en question les normes linguistiques et nous ont fait progresser en tant que culture vers un langage moins exclusif.

Réponse

Je pense que lutilisation du mot «pêcheur à la ligne» serait appropriée.

an • gler (ˈæŋ glər)

n. 1. une personne qui pêche avec un hameçon et une ligne

Commentaires

  • La pêche à la ligne est beaucoup plus spécifique que pêche ; Jose dire que la plupart des gens qui pêchent pour gagner leur vie ne le font pas par la pêche à la ligne.

Réponse

Une fois que vous  » Jai adopté un terme et je lai utilisé couramment pendant la majeure partie de votre vie, il devient normal, aussi inapproprié ou imparfait quil puisse être. Parce que vous le connaissez et le vivez si souvent, vous navez pas vraiment à y penser … Cest juste …

Donc, quand vous changez tout dun coup, vous devez y penser à chaque fois. Vous y faites référence et tout ce qui concerne chaque fois quil est parlé ou utilisé dans un document devient une réflexion qui nétait pas nécessaire auparavant. Cest très stressant et cest pourquoi les gens résistent à apprendre de nouvelles façons de faire de vieilles choses quils ont faites toute leur vie.Cela cause du stress. Et qui veut sinquiéter de quelque chose quil na jamais eu à faire auparavant?

Il vaut mieux le laisser tel quel pour les gens qui y sont habitués et faire en sorte que les changements sappliquent aux nouveaux membres du personnel. La prochaine génération de professionnels de la pêche qui ne le connaît désormais que de la manière correcte.

Réponse

Je ne peux « pas croire que personne » na donné cette réponse, alors je suppose que je le ferai. Je « dirais simplement » pêcheur . « 

Réponse

Je ne pense pas quil existe une seule solution définitive.

Le plus souvent, le suffixe – men est utilisé pour le pluriel. Lexpression quelque peu disgracieuse «[ terme ] hommes et femmes» (par exemple, «pêcheurs et femmes») peut être utilisée pour rendre linclusivité explicite.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *