Jai vu ici quil ny a pas de pluriel dexpertise, alors que devrait-il Je fais dans la phrase suivante?

les différentes expertises sont / sont complémentaires.

Pour mettre en contexte, nous avons un consortium multidisciplinaire avec des partenaires de différentes « expertises » (ou peut-être compétences est un meilleur mot)

Plus généralement, un « nom de masse » peut-il être un sujet? Si oui, puis-je mettre le verbe au pluriel pour montrer quil est utilisé au pluriel?

Daprès vos réponses, il semble que je devrais reformuler complètement ma phrase. Dois-je vraiment éviter cela?

Réponse

Vous pourriez dire que vous employez des personnes dans différents domaines dexpertise ou des personnes aux compétences variées.

Votre exemple de phrase manque un peu de contexte, mais je pourrais limaginer circulant quelque part autour de ces lignes, y compris la notion dexpert (ise) et densembles de compétences dans une même sentenc e:

Lorsque vous décidez de faire appel aux services de nos experts, leur large éventail de compétences est complémentaire.

Commentaires

  • merci pour la solution rapide fournie. Jaime les " compétences variées ". Cependant, jaimerais savoir si / comment je peux utiliser ma phrase (ou une phrase similaire dans un autre contexte)
  • @radouxju Jai ajouté une suggestion à ma réponse

Réponse

Voici ma recommandation: Utiliser des expertises . Ne soyez pas confus par ce que vous avez lu dans ce fil.

Vous avez réussi à trouver une phrase où expertise doit être pluralisé. Vous parlez dau moins deux types dexpertise distincts qui se complètent.

Je nai aucun problème avec:

Pour bien performer dans ce travail, le manager a besoin dune expertise en gestion, programmation, planification et tests. Ces différentes expertises sont complémentaires.

Si vous « nêtes pas assez audacieux pour pluraliser l expertise , vous pouvez contourner le problème en disant:

Afin de bien performer dans ce métier, le manager a besoin dune expertise en gestion, programmation, planification et tests. Ces différents types dexpertise sont complémentaires.

Il y a quelques temps, il y avait un débat similaire sur ELU à propos du pluriel de équipement . Dans ce cas, le débat est devenu plutôt houleux, car lutilisateur na pas fourni dexemple de construction légitime où équipements pourrait être un meilleur mot.

Comme une note supplémentaire à ceux qui ne sont pas convaincus, qui se tiennent prêts à cliquer sur le bouton de vote négatif: ignorez ces lignes ondulées rouges de votre correcteur orthographique! Il existe amplement précédent . À lire:

Souvent, lors de la création dune nouvelle combinaison, ils manquent souvent de expertises , et sous la pression de la concurrence, ils nont pas le temps de les développer en interne .
(extrait du livre The Nature of Technology : Quest-ce que cest et comment ça évolue , par W. Brian Arthur, 2009)

Ces quatre expertises – celui de léducateur, de lorateur politique, du juge et du général – supervise les aspects de cette vie morale elle-même, que lhomme dÉtat règle globalement .
(extrait du livre Reason and Emotion: Essays on Ancient Moral Psychology and Ethical Theory de John Madison Cooper, 1999)

Il y a même un livre – ironiquement intitulé Repenser lexpertise – qui commence par définir un « Tableau périodique des expertises « :

entrez la description de limage ici

Commentaires

  • Merci pour la réponse détaillée. Bien que lutilisation des " ensembles de compétences " de @oerkelens était une bonne solution de contournement, cest le type de réponse que je recherchais.
  • Il sagit dune réponse bien documentée et expliquée, mais je dirais que " domaines dexpertise " est bien plus commun que " expertises ".
  • @starsplusplus – Vous nobtiendrez aucun argument de ma part.Le début de ma troisième phrase ( " Vous ' avez réussi à trouver … ") était censé indiquer quil sagit dun cas relativement rare – ce qui, quand vous y réfléchissez, pose cette question dautant plus intéressant.
  • Désolé, je nétais ' pas clair. Je voulais dire quil serait plus courant dutiliser des " domaines dexpertise " dans une phrase comme celle-ci (" les différents domaines dexpertise sont complémentaires "). Êtes-vous en train de dire que les " domaines dexpertise " ne peuvent ' être utilisés ici? Dans laffirmative, veuillez expliquer.
  • @starsplusplus – Non, je ' ne dis pas que " domaines dexpertise " peut ' t être utilisé, ou ne devrait pas ' être utilisé ici – là ' nest pas assez de contexte pour savoir avec certitude quelle formulation serait la meilleure. En me basant sur la manière dont lOP a posé la question, jai supposé que " expertises " serait le meilleur mot à utiliser, mais lOP était réticent à le faire, car " il ny a pas de pluriel dexpertise, alors que dois-je faire? " Ma réponse réfute cette erreur affirmation, disant: " Oui, il y a est un pluriel dexpertise, et, si ' est le meilleur mot à utiliser, alors utilisez-le par tous les moyens. " Cependant, je ne ' pas utiliser le mot pluriel très souvent.

Réponse

Vous avez raison. Le mot expertise est un nom de masse.

Expertise (nom de masse) – compétence ou connaissance dexpert dans un domaine particulier.

Vous pouvez dire:

Les services dexperts de différents domaines / domaines / domaines sont complémentaires.

Si vous souhaitez utiliser l expertise de toute façon:

Le service issu de lexpertise de différents domaines est complémentaire.

Commentaires

  • Ou bien, lOP pourrait simplement utiliser des expertises . Voir ma réponse.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *