Je « cherche un moyen didentifier une quantité spécifique de commentaires éléments que je visualise dans une liste .

La construction de la phrase doit être générique, donc je ne peux « pas utiliser quelque chose comme Commentaires reçus 14 fois. Ce que je « recherche réellement est quelque chose sous une forme similaire à Affichage de 14 commentaires reçus. Le problème ici est que feedback semble être un nom indénombrable, il serait donc incorrect de le mettre au pluriel en feedbacks . Une idée similaire serait Afficher 14 points de rétroaction, mais ce composé nest peut-être pas assez simple ou flexible.

Existe-t-il un moyen succinct dexprimer commentaires au pluriel?

Commentaires

Réponse

Feedback , comme vous le reconnaissez, nest pas un nom dénombrable. Par conséquent, pour indiquer la pluralité, il est nécessaire de lattacher à quelque chose qui a une forme plurielle.

  • Commentaires de 14 sources (ou répondants, participants, etc.
  • Quatorze messages de rétroaction
  • Quatorze instances de commentaires

Je vois des indications en ligne (articles de blog et autres) que feedback peut être considéré par certains comme un nom dénombrable maintenant et quune forme plurielle, feedbacks , peut Cependant, cela semble gênant pour mes yeux et mon oreille – sans doute en raison de ma méconnaissance.

Commentaires

  • Je pense que le terme initialement donné – éléments de rétroaction – est le terme vénérien approprié.
  • Vous ne semblez pas avoir consulté de dictionnaire pour résoudre le " méconnaissance. "
  • Je ' nai jamais vu un nom cesser dêtre ' nest pas un nom dénombrable ' à ' peut être considéré par certains comme un nom dénombrable ' si rapidement. Comment une réponse auto-contradictoire obtient-elle ne serait-ce quun seul vote favorable? Cette réponse sur les forums en anglais semble plus précise si elle n’a pas été vérifiée. Wiktionary dit que les Français, ayant emprunté le mot, utilisent le pluriel count nom.
  • @ Edwin Ashworth. Je suis tombé sur la réponse que vous citez sur les forums anglais, et, bien quelle fasse état dune utilisation apparente des commentaires, je ne lai pas trouvée convaincante. Néanmoins, jaurais dû le citer sous le couvert de " montrant mon travail " (tel quil était). Ma réponse est-elle contradictoire? Oui. Nest-ce pas ' t langage?
  • @EdwinAshworth – Ce retour est un peu tardif, mais les retours sont largement utilisés dans la littérature technique lorsque plusieurs mécanismes de retour sont présents à une fois. Par exemple, voir nature.com/nature/journal/v408/n6809/full/408184a0.html , onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1465-7295.1969.tb01462.x/… , scienceirect .com / science / article / pii / 0167691193900333 .

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *