Je comprends que la polyphonie est composée de plusieurs mélodies, tandis que lhomophonie est une mélodie unique avec un accompagnement daccord (dans mes propres mots).
Jai lu que les hymnes sont généralement homophoniques, mais je trouve que les hymnes ne suivent pas de très près un modèle daccompagnement daccord. Plus précisément, les parties alto et ténor ont tendance à bouger considérablement, bien quelles ne soient généralement pas très bien isolées en tant que mélodie unique.
Il semble quun morceau de musique soit considéré comme polyphonique, les paroles généralement doivent être indépendants pour chaque «voix», mais ce n’est pas une définition que j’ai lue nulle part et elle ne conviendrait pas à un morceau de musique sans paroles.
Comment puis-je distinguer la polyphonie de homophonie? Y a-t-il des morceaux de musique qui ont les caractéristiques des deux et qui ne peuvent pas être facilement distingués?
Commentaires
- Une harmonisation qui a suivi un schéma daccord strict serait généralement considérée comme incorrecte car elle enfreindrait les règles standard de voix de direction . Vraisemblablement, ' s pourquoi nous ne ' Jai besoin dun mot pour cela …
Réponse
Je pense que vous avez raison. Lhomophonie est le concept dune seule «ligne» en tant que telle, potentiellement divisée en plusieurs parties, mais se déplaçant toutes en même temps – les parties suivent principalement le même rythme. La polyphonie, cest quand il y a plusieurs lignes mélodiques en même temps, interagissant les unes avec les autres.
Ce qui est important de se rappeler, cest quil devrait y avoir une certaine flexibilité dans ces définitions, les morceaux sont souvent « principalement homophoniques « , ou avoir des » sections polyphoniques « – une petite quantité de mouvement différent peut signifier quune pièce nest pas homophonique au sens strict du terme, mais serait souvent désignée comme telle, si cétait la caractéristique dominante. Comme vous lavez mentionné, les parties vocales alto et ténor se déplacent souvent pour créer des résolutions dans les notes tenues – cependant si les parties fonctionnent principalement avec la ligne mélodique, cela ne serait pas considéré comme polyphonique.
Il semble qu’un morceau de musique soit considéré comme polyphonique, les paroles doivent généralement être indépendantes pour chaque «voix», mais ce n’est pas une définition que j’ai lue nulle part et elle ne conviendrait pas pour un morceau de musique sans paroles.
Cela dépend de ce que vous entendez par « indépendant ». Un bon exemple de chansons polyphoniques serait un « chant en la situation «ronde», où chaque voix a sa propre ligne quelle suit, et non la même mélodie, simultanément. En ce qui concerne la musique sans paroles, les principes sont les mêmes, la musique polyphonique aurait plusieurs lignes mélodiques; homophonique: plusieurs parties se déplaçant toutes en même temps.
Quelques exemples: 
Homophonique. Notez quil y a quelques décorations mineures supplémentaires sur certaines parties, mais elles suivent principalement le même modèle rythmique.
Polyphonique. Aucune relation entre les parties à un certain point de la musique.
Réponse
Lhomophonie et la polyphonie sont les deux extrémités dun spectre . La plupart de la musique se situe entre les deux extrêmes. Dès quun guitariste accompagnant un chanteur se rend compte quil sonne mieux lorsque les notes de basse se déplacent en mouvement contraire à la mélodie, nous avons un élément de polyphonie. Lorsque nous écrivons des harmonisations SATB dun air dhymne, avec tout le monde chantant les mêmes mots et rythmes, mais dans le but de donner à chaque voix une ligne chantable et en prenant soin déviter les quintes et octaves parallèles, nous utilisons les principes de la polyphonie. Même dans une fugue, la quintessence de la polyphonie, une fois que chaque voix a présenté le sujet, il peut bien y avoir des sections où elles sont moins indépendantes. Les choses sont rarement noires ou blanches!