Quand nous parlons dune maison qui appartient à une famille, nous disons « maison de la famille ». La pluralisation de la famille nous donne « des familles « . Parlant des maisons de plusieurs familles, nous disons » familles « maisons ». Former le possessif pluriel dans un tel cas est assez simple.
Jai récemment rencontré une utilisation plus complexe de ce dernier – se référant à une seule maison appartenant à une seule famille dans un ensemble de maisons appartenant à un ensemble de familles .
On peut dire « les familles » maisons « pour désigner toutes les maisons appartenant à toutes les familles.
On peut dire » une des familles « maisons » à se réfèrent à lune des maisons appartenant à une ou plusieurs familles. Dans ce contexte, « lun des » sapplique aux « familles » maisons « .
Si nous devions plutôt appliquer » lun des « aux » familles « , et que nous voulions faire référence à la maison appartenant à « une des familles », comment cela sécrirait-il?
Ma première réflexion a été « la maison de lune des familles », en prenant « une des familles » comme nom unique et en ajoutant "s à lui. Cela semble (et semble) un peu étrange, cependant. « Une des familles » maison « et » une des maisons de la famille « / » une des maisons de la famille « me semblent fausses, et je ne peux pas vraiment déterminer la bonne façon de dire / écrire cela.
Y a-t-il une manière définitivement correcte décrire cela?
EDIT: Pour clarifier, même si je pense avoir été clair, dans ce contexte, il y a plusieurs familles, et chacune possède une maison. Le but de la phrase est de faire référence à lune de ces maisons sans indiquer quelle maison spécifique. Exemple: «Les joueurs et leurs familles veulent célébrer la victoire de leur équipe»; cela impliquera probablement une fête dans la « maison » de lune des familles.
Commentaires
- Vous pouvez varier un peu et dire " la maison dune famille ' dans le quartier ".
Réponse
La construction que vous suggérez est plutôt maladroite comme vous lavez dit vous-même. La meilleure façon de parler de la maison en question est de reformuler la phrase et de dire à la place: « … cela impliquera probablement une fête chez lune des familles. »
Commentaires
- Cest cest une formulation plutôt maladroite, comme vous le dites, donc ' s probablement mieux refondre de toute façon. Mais grammaticalement, il semble assez clair que la maison en question appartient à lune des familles . Ce qui ne nécessite que lapostrophe nue pour marquer la possession, donc la forme stricte " grammatical " que OP recherche (mais devrait éviter) est juste … dans lune des familles ' maison .
- @FumbleFingers: Je suppose que vous avez raison. Mais cela ma donné mal à la tête dy penser, cest ' pourquoi jai suggéré une formulation alternative. Si je voyais cette phrase écrite ou (pire) si je l’entendais, je ' demanderais immédiatement une clarification. Lorsque la signification de certaines structures ne permet ' t quune communication efficace, ces structures doivent être évitées.
- En toute honnêteté I ' je ne suis pas sûr que je ' remarque quelque chose de particulièrement inhabituel dans la forme parlée – où la partie une des familles serait sans doute prononcée rapidement et suivie par un maisons légèrement accentuées. Pour moi, le vrai mal de tête ne vient que lorsque jessaye de trouver comment le ponctuer!
Réponse
On peut dire « une des » maisons « des familles pour désigner lune des maisons appartenant à une ou plusieurs familles. Dans ce contexte, » lun des « sapplique aux » maisons « des familles »
En fait, vous auriez pu vous arrêter ici car cest la bonne façon de ponctuer lordre des mots que vous souhaitez utiliser. Il est vrai que vous pourriez éviter le problème en choisissant une autre façon de le dire, mais « une des familles » maisons « convient également.
Lutilisation de lexpression » lun des « semble pour sappliquer à la fois aux «familles» et aux «maisons», mais dun point de vue structurel, cela sapplique en fait aux «maisons» dans cette phrase particulière, donc tout ce que vous avez à faire est de mettre une apostrophe à la fin de «familles» pour le corriger. Dans ce cas, la forme possesive de «familles» fonctionne comme un adjectif (même si ce nest pas – il y a un autre terme pour cela) décrivant une des maisons. Peu importe le nombre de maisons, il en sera toujours une, et lajout de « familles » « à lavant le rend un peu plus précis.
Commentaires
- Si je comprends bien, il ny a aucun moyen de faire la différence entre les familles possédant collectivement toutes les maisons et chaque maison appartenant à une famille différente en utilisant simplement le pluriel possessif ici.