Pourquoi certains instruments ont des attaches autour du cou et / ou du corps alors que dautres nen ont pas?

La reliure, tant pour le corps que pour le cou, consiste principalement à fournir un matériau sacrificiel pour les petits coups et bosses, ce qui est pourquoi elle est placée sur les bords et parfois sur les côtés des touches.

La reliure de touche a lavantage supplémentaire dempêcher ou du moins de cacher les bords des frettes de dépasser et de rendre les frottements inconfortables. Parfois, les frettes sont mal installé ou plus probablement, le bois de la touche rétrécit légèrement en séchant, ce qui peut faire ressortir les frettes. Le plus gros problème avec la fixation de la touche est que cela peut rendre la réfraction de la guitare plus difficile et plus chère.

La reliure peut être enlevé et remplacé beaucoup plus facilement que le bois quil protège, cest pourquoi il existe. Il peut également être très beau lorsquil est bien fait. Comme la reliure nest pas str uctural et constitue une très petite partie de la masse de toute guitare qui en a, je serais surpris si elle avait beaucoup d un effet notable sur le son. Peut-être que certaines personnes qui peuvent entendre (ou prétendre entendre) différentes tensions de batterie dans leurs pédales hurlantes à tube (toux, Eric Johnson, toux) pourraient avoir une sensibilité à une différence de son entre lié et non lié, mais je nai jamais entendu parler dun tel distinction.

Personnellement, je préfère les corps liés et les touches non liées, la plupart du temps.

Sur les guitares acoustiques, la fixation du corps fait vraiment partie de la construction, donc en ce sens, elles font une différence sur le son en ce que la guitare ne serait pas une guitare sans elles. La fixation du manche sur toutes les guitares et la fixation du corps sur toutes les guitares est un élément décoratif Il y a une guerre en cours sur la différence (le cas échéant) du bois dans le son des guitares électriques, donc je ne prétendrai pas que la reliure na absolument aucun effet, mais je dirais que ce nest pas très important. mes oreilles Les Paul standards ne sonnent pas très différemment des studios Les Paul (jéchouerais probablement à un blind test). Les standards ont la reliure et sont tous plus blingy alors que les studios sont des bêtes de somme plus simples.

Commentaires

• Je nai jamais su quil y avait un différend sur lélectrique bois de guitare et son effet sur le ton. ' t les parties belligérantes peuvent-elles simplement comparer une télécaster de cendres à une télécaster en aulne de la même construction et prouver à toutes les parties concernées que cela compte? Je considère quil est tout à fait évident que le bois compte. Hein.
• Il y en a certainement sur YouTube. Un gars là-bas a échangé les corps sur une strat entre laulne standard et le Perspex et a joué un certain nombre déchantillons de chacun, a mélangé lordre et les a joués à la guitare du public sans être vu, et a demandé aux gens de deviner lequel était lequel. Quand jai écouté, jai vraiment pensé que je pouvais dire laquelle était laquelle, mais par rapport à la bonne réponse, la plupart des gens, moi y compris, ne marquaient pas mieux que de lancer une pièce. Les partisans du bois dur ont fait valoir diverses failles dans le test, principalement la qualité du son YouTube.
• Jai ' surpris que les deux parties naient pas ' t souligner la qualité sonore de YouTube, car un mauvais test naide personne de chaque côté. De plus, je trouve que le protecteur de médiator en plastique domine le son de la strat, cest pourquoi jai suggéré Tele. Je me fiche ' si les gens pensent que le bois n’a pas ' t important. Je sais que quand je vais acheter une guitare, il y a ' une sensation et un son différents et ' nest pas comme dans le monde électrique certains les bois sont affreusement chers (du moins aucun de ceux qui mintéressent).
• Pour clarifier les choses, personne ne semble se demander si le bois fait une différence dans le son non amplifié, seulement le son amplifié. Je pense que le test était à peu près aussi juste que possible, mais il a des limites. Je ' je suis sur la clôture mais je penche pour lidée que les gens ont un biais psychologique pour croire que les bois de ton font une différence majeure parce que ' s ce que les fabricants ont toujours dit et les gens veulent croire que leur guitare coûteuse valait chaque centime. Avec plus de preuves, je pourrais être persuadé que toute différence est imperceptible. consultez youtube.com/watch?v=5vgwaiScrwA

Tout dabord, Todd Wilcox est un peu « off » sur sa réponse. Sa comparaison en bois de ton entre une Les Paul Standard et Studio est assez amusante, étant donné que les deux ont un corps en acajou avec des chapeaux en érable. Tout le monde aurait du mal à faire la différence.

Maintenant, OUI – le type de bois fait une énorme différence de ton! Enfer, même des bois de touche différents produisent des tons sensiblement différents.Le problème est que la plupart des gens qui essaient de «comparer» les bois de résonance se trompent – ils utilisent un ampli. Essayez de comparer sans vous connecter. Oui, maintenant vous pouvez lentendre.

Commentaires

• Ceci est un commentaire, plutôt quune réponse.
• " Maintenant, OUI – le type de bois fait une énorme différence de ton! Enfer, même des bois de touche différents produisent des tons sensiblement différents. " Cest une question dopinion personnelle plutôt que quelque chose qui peut être démontré avec des résultats fiables.
• À quoi sert la différence dun ton que vous ne pouvez ' entendre à travers un ampli?

Pour répondre à la question du titre « Pourquoi certains instruments ont des attaches autour du cou et / ou du corps alors que dautres nen ont pas? », la réponse se résume à de largent! En se concentrant uniquement sur les guitares électriques pour le moment, il faut plus de compétence et plus de temps pour acheminer les canaux nécessaires pour lier un corps ou un cou. Dans le cas dun manche lié, il faut une compétence supplémentaire pour produire des « plumes » de liaison, qui sont les petits capuchons de liaison qui reposent sur les extrémités des frettes. Gibson, par exemple, na lié la ligne Les Paul quà partir du « standard », laissant la Les Paul junior (et les variantes Melody Maker) sans manche ni corps liés. Fender na adopté la liaison que dans les années 60, certains corps de Telecaster étant liés, aux côtés des manches Jazzmaster, le manche très occasionnel de Stratocaster ici et là, le manche de la Jazz bass (bien que ceux-ci naient pas été liés pendant les premières années de production) et quelques-uns des modèles de lère CBS. Là encore, cela représentait une étape de fabrication supplémentaire, qui était représentée par le coût de linstrument transféré au consommateur.