Cest lune de ces questions qui vous vient à lesprit lorsque vous utilisez un mot; dans ce cas, « praticien ».
LOED définit un praticien ainsi:
praticien noun
a. Une personne exerçant la médecine; un médecin, un chirurgien, un pharmacien, etc.
Étant donné quun praticien est celui qui est « engagé dans la pratique c e « de quelque chose, pourquoi nest-il pas épelé » practi c ioner « ? Est-ce à voir avec la pratique en cours s ed?
Commentaires
- Je ne suis pas un expert, mais je suppose que lorthographe reflète la prononciation ici. Cela peut aussi être une convention orthographique: pouvez-vous penser à de nombreux mots se terminant par ' cion ' ou ' cioner ' en anglais moderne? Alors quil y a tellement de mots se terminant par ' tion ' et ' tioner ' – certains déjà dans ce commentaire, et cela sest produit naturellement! Pour conditionner lair lair, nous utilisons un tioner de la climatisation.
- @EnglishStudent Cest un bon point (RE : orthographe), bien que je (et jimagine bien dautres) (prononcerais) " -tion " et " -cion " de la même façon: -shen
- Non pas que la prononciation serait différente: mais je pense (presque) tous les mots se terminant par ' shen ' son seraient épelés avec ' tion ' en tant que convention orthographique tion. Fait intéressant, lorthographe -cion semble être utilisée dans dautres langues européennes, y compris lespagnol (je pense), mais les mots ont souvent un diacritique et la prononciation peut ne pas être -shen.
- Étroitement liés: Quand sont ' tion ', ' sion ' et ' cion ' utilisé
- @sumelic Merci pour ce lien. Cela na ' t apparaître lorsque jai effectué une recherche pour des questions similaires.
Réponse
À lorigine, il était orthographié Practicioner . OED fournit des exemples de cette orthographe aussi récemment quen 1735. Cétait probablement lorthographe originale basée sur ses étymons: praticien n .; Praticien de français
1735 Dans Physick il y a, et il y a eu beaucoup de heureux et chanceux Praticiens qui ne connaissaient pas autant que le Christ-cross Row.
- Caroline du Sud Gazette · 1732–1775.
Le changement en -tion faisait probablement partie dun passage au suffixe latin qui utilise un t , et qui est devenu une orthographe standard pour de tels mots dont la forme était obsolète, orthographiée -cion . Lentrée de lOED sur la coercition offre un indice de note de bas de page.
Lorthographe actuelle [coercition] est trompeuse, suggérant une formation < coerce + -ion. Cela a sans aucun doute conduit à la rétention du c lorsque tous les autres mots avec lorthographe médiévale -cion, ont été modifiés pour le type latin dans -tion.
Wiktionnaire confirme cette explication avec des détails supplémentaires:
Le moyen anglais -cioun est devenu -tion en anglais moderne sous linfluence du moyen français -tion et orthographes latines originales .
Les deux exceptions restantes sont « suspicion » et, comme indiqué, « coercition ».
Commentaires
- Il ny a ' t en fait aucune forme latine de " praticien " avec " t ", bien que. Il ' est une monnaie post-latine basée sur " pratique- "
- @sumelic dans mon message, jai écrit " Le changement en -tion ." Mon point est que lorthographe latine a influencé le passage de -cion à -tion , selon les sources mentionnées. Je ' modifierai le message pour le rendre plus clair.
- @sumelic un point valide, je pense que cela a suscité une modification utile.
Réponse
Juste pour soutenir la réponse de RaceYouAnytime et lexplication de lanalogie, jai pensé que je posterais pour ajouter un exemple dun orthographe similaire que jai trouvée récemment dans un vieux livre, La vie dun pvppy satyrique, appelé Nim qui inquiète tous ces satyristes quil connaît, et aboie au reste, par TM (consulté dans Early English Books Online) .
Il utilise lorthographe « Physitians » pour « Physician » s « . LOxford English Dictionary répertorie un certain nombre dautres variantes orthographiques de «médecin» qui utilisent «ti» au lieu de «ci». Bien sûr, « médecin » est lié à des mots comme « physique », et na pas de « t » dans son étymologie.