Cette question a déjà des réponses ici :

Commentaires

  • Pour la même raison que nous disons ' par rail ', alors quen fait il y a toujours deux rails impliqués; et ' magasin de chaussures ', alors quen fait personne nachète quune seule chaussure là-bas. Cest-à-dire pourquoi évoquer lévidence?
  • Mais sur " magasin de chaussures " Je suppose quil y a une règle de grammaire. Parce que la chaussure est utilisée comme adjectif, elle ne peut pas être plurielle.
  • Oui, et quand vous marchez à pied, il y a une règle de grammaire qui le dit ' s pas " sur les pieds ". Les règles de grammaire ne nous sont pas transmises par un haut comité. Les " règles " ne sont en réalité que des descriptions de ce que nous faisons déjà de toute façon, bien avant daller à lécole pour apprendre que la grammaire existe même. Les adjectifs peuvent être au pluriel, dans de nombreuses langues. Il ny a aucune règle selon laquelle nous ne pouvons pas faire cela en anglais. Il y a simplement une observation que pour linstant nous ne ' t. De même, une autre observation est que nous nallons pas à pied ou en voiture.
  • Pour faire écho au point de John Lawler ', pourquoi est-ce une brosse à dents et non une brosse à dents ? (Enfant, je me suis toujours posé cette question!)
  • Puis-je lancer * à dos de cheval ? En train ?

Réponse

Le plus drôle est en allemand cette expression est aussi utilisé au singulier: à pied – zu Fuß. Je viens de jeter un oeil dans un dictionnaire latin et grec bien que je nai pas de gros dictionnaires standard. Il semble en latin pedibus, pluriel ablatif, avec pieds, a été utilisé mais aussi pedem ferre, accusatif singulier, une expression idiomatique pour aller ou à venir. Peut-être que le singulier était une sorte de dispositif littéraire artistique de variation utilisant le singulier au lieu du pluriel et cette utilisation poétique a gagné une acceptation générale.

Réponse

Les deux sont utilisés:

Il se tient sur des pieds dargile.

et

Je vous suivrai à pied.

Commentaires

  • " Il se tient … " isn ' t marcher.
  • @ThirdNews Vous avez raison, mais il suffit dun pas ………..
  • Je préfère un pas de géant pour lhumanité 😉
  • Celui qui a un pied dargile na t jambes sur lesquelles se tenir debout.

Réponse

Les processus de physiologie de la locomotion humaine (marche) nécessite un pied devant lautre mais laction de la locomotive consistant à utiliser les deux pieds nécessite de sauter ou de sauter

Réponse

Nous utilisons à pied pour décrire une personne qui se rend à un autre endroit sans utiliser aucun moyen de transport.

Exemple

Majedo va à lécole à pied tous les jours.

Mais nous utilisons sur pieds pour décrire une personne qui se tient debout pendant 2 heures ou plus pour terminer son travail .

Exemple

Il se tient debout pendant 3 heures sur pieds.

Commentaires

  • " Il se tient debout pendant 3 heures à pieds " nest pas bon anglais, mais " Il était sur son pieds pendant 3 heures " est. Cela signifie que celui qui " quil " était – était debout ou marchait peut-être pendant trois heures. Un chirurgien peut se tenir à une table dopération pour faire son travail pendant des heures. Un cuisinier peut rester à la cuisinière ou à la table de la cuisine pendant une durée similaire.
  • Si je suis debout, je suis déjà debout, là ' Il nest pas nécessaire dajouter " sur les pieds " à votre exemple de phrase. Cest comme dire: " Il danse trois heures à pieds " Redondant et franchement assez étrange, mais vous pouvez dire " aux pieds légers " et " lumière sur vos pieds " .

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *