Pourquoi Gollum voulait-il tant de lAnneau alors quil était encore un hobbit?

Peut-être parce que tout le monde nest pas le même, même sils sont de la même race.

Cest vrai quon nous dit que les Hobbits en général ont une plus grande capacité à résister à la tentation de lAnneau que les autres races, mais la tentation existe toujours.

Nous voyons cela dans la réticence de Bilbon à quitter lAnneau pour Frodon quand il quitte la Comté

« Vous avez toujours la bague dans votre poche », dit le sorcier.

« Eh bien, cest ce que jai fait! » cria Bilbo . « Et mon testament et tous les autres documents aussi. Vous feriez mieux de le prendre et de me le remettre. Ce sera plus sûr. »

« Non, ne me donnez pas la bague », a déclaré Gandalf. « Mettez-la sur la cheminée. Elle sera suffisamment en sécurité là-bas, jusquà ce que Frodon vienne. Je lattendrai. »

Bilbon a sorti lenveloppe, mais juste au moment où il était sur le point de la poser. lhorloge, sa main a reculé et la meute et est tombé sur le sol. Avant quil ne puisse le ramasser, le sorcier se pencha, le saisit et le remit à sa place. Un spasme de colère passa à nouveau rapidement sur le visage du hobbit. Soudain, il a laissé place à un regard de soulagement et à un rire.

_{Le Seigneur des Anneaux: Livre I, Chapitre 1 – Une fête attendue depuis longtemps}

On le voit surtout chez Frodon qui succombe à lAnneau à la toute fin de sa quête.

Puis Frodon remua et parla dune voix claire, en effet avec une voix plus claire et plus puissante que Sam ne lavait jamais entendu utiliser, et elle séleva au-dessus du battement et agitation du mont Doom, résonnant dans le toit et les murs.

«Je suis venu», dit-il. «Mais je ne choisis pas maintenant de faire ce que je suis venu faire. Je ne ferai pas cet acte. LAnneau est à moi! »

_{Le Seigneur des Anneaux: Livre VI, Chapitre 3 – Mount Doom}

Sméagol / Gollum nétait clairement pas aussi résistant à lAnneau que Bilbo et Frodon, même si même dans son cas, après des centaines dannées dutilisation de lAnneau, il a réussi a conserver un petit vestige de son identité Hobbit. Comme Gandalf le dit à Frodon à la fin du sac

Même Gollum nétait pas complètement ruiné. Il sétait avéré plus dur que même un des Sages ne laurait imaginé – comme le ferait un hobbit. Il y avait un petit coin de son esprit qui était toujours le sien, et la lumière le traversait, comme à travers une fente dans lobscurité: la lumière du passé.

_{Le Seigneur de les anneaux: Livre I, Chapitre 2 – Lombre du passé}

Bien sûr sans Sméagol / Gollum, lAnneau naurait jamais été détruit, bien que cela soit le résultat dune puissance plus élevée.

Sméagol nétait tout simplement pas une bonne personne

Sa personnalité est ce qui la rendu vulnérable à lAnneau, un peu comme la façon dont Boromir a succombé beaucoup plus vite quAragorn.

Tolkien en parle plus clairement dans Lettre 181:

Jai peur, quelles que soient nos croyances, nous devons faire face au fait quil y a des personnes qui cèdent à la tentation, rejettent leurs chances de noblesse ou salut, et semblent être « damnables ». Leur «damnabilité» nest pas mesurable en termes de macrocosme (où cela peut bien fonctionner). Mais nous qui sommes tous «dans le même bateau» ne devons pas usurper le juge. La domination de lAnneau était beaucoup trop forte pour lâme méchante de Sméagol.

^{Les Lettres de J.R.R. Tolkien 181: À Michael Straight. Janvier / février 1956}

Et encore une fois dans la Lettre 214, lors de la discussion de loffre de cadeaux dans la culture Hobbit:

Déagol, évidemment un parent (comme sans doute tous les membres de la petite communauté létaient), avait déjà donné son cadeau habituel à Sméagol, bien quils se soient probablement mis en route pour leur expédition v . tôt le matin. Étant une petite âme méchante, il lui en voulait. Sméagol, étant plus méchant et plus gourmand, a essayé dutiliser «lanniversaire» comme excuse pour un acte de tyrannie. «Parce que je le veux» était sa déclaration franche de sa principale revendication.Mais il a également laissé entendre que le cadeau de D était un signe médiocre et insuffisant: doù la réplique de D selon laquelle, au contraire, cétait plus quil ne pouvait se le permettre.

^{Les lettres de J.R.R. Tolkien 214: A AC Nunn.}

Il ny a aucune mention des cadeaux de Sméagol. Jimagine quil était orphelin; et je ne suppose pas quil a donné nimporte quel cadeau pour son anniversaire, sauf (à contrecœur) lhommage à sa « grand-mère ». Poisson probablement.

^{Les lettres de JRR Tolkien 214: À AC Nunn.}

Cela pourrait être un , ou une combinaison de facteurs. Premièrement, Smeagol était un « Stoor », lune des trois sous-espèces de hobbits qui avaient des caractéristiques physiques et peut-être des tempéraments différents. Les Stoors avaient tendance à vivre près des rivières et autres, tandis que Frodon et Bilbo sont très probablement  » Harfoots « qui préfèrent vivre sur les coteaux. Il y avait aussi des » Fallohides « mais ils ne semblent pas avoir dimportance dans cet exemple. Il ny a aucune preuve que la « race hobbit » ait été un facteur déterminant la résistance à lAnneau Unique, mais cest quelque chose à considérer.

Les anneaux qui ont été donnés aux elfes, nains et Les hommes ont été faits pour être soumis à lAnneau Unique que Sauron brandissait et ne partageaient pas les mêmes attributs. Donc, comme vous lavez mentionné, les Elfes ont immédiatement enlevé le leur dès que Sauron a mis le sien, et ils les ont cachés.

« Cependant, lorsque Sauron lui a mis lanneau du pouvoir sur son doigt, les elfes ont immédiatement pris conscience de sa présence et ont enlevé leurs anneaux. »

Les Nains nont pas enlevé les sept anneaux quils ont reçus mais étaient les plus résistants physiquement et mentalement à la corruption de Sauron et ont tenté de les plier à sa volonté. car quoi que ce soit les empêchait datteindre la richesse.

« Alors que les hommes qui possédaient les neuf anneaux étaient corrompus et sont devenus les Nazgûl, les nains nétaient pas affectés, sauf par une augmentation de leur soif dor et de leur haine pour tout ce qui se dressait entre eux et ce quils percevaient comme leur trésor. « 

Et, bien sûr, nous savons ce qui est arrivé aux neuf hommes qui ont reçu des bagues. Qui avant tout sinon, puissance souhaitée.

Comme mentionné précédemment, lAnneau Unique avait des attributs différents de ceux qui lui étaient asservis. Lanneau unique avait une certaine quantité de conscience de soi et de maîtrise de soi, car il pouvait changer sa taille pour tomber de la personne qui le portait, comme il la fait avec Isildur et Gollum ou utiliser son propre pouvoir inné pour contraindre le porteur à un diplôme afin de profiter de son retour à Sauron.

« Bien que séparé de Sauron, lAnneau sefforcerait de lui revenir, à la fois en poussant son porteur de céder à Sauron ou à ses serviteurs, ou en abandonnant son possesseur à des moments clés « 

Les principaux facteurs expliquant pourquoi Gollum a » paniqué  » lanneau semble être sa propre nature intérieure ainsi que le moyen par lequel le porteur lobtient. Cela signifierait que Smeagol avait déjà la cupidité, la jalousie et la volonté de commettre un meurtre dans son personnage, lanneau la simplement amplifié considérablement, et son acte de tuer son cousin Deagol pour lobtenir, a augmenté encore plus leffet de la corruption, alors que Bilbo la simplement trouvé et nétait pas prêt à tuer même quelquun comme Gollum en train de séchapper.

Il est intéressant de noter que même si Deagol ne possédait que lAnneau pendant quelques minutes, il semblait lavoir déjà affecté avant quil ne le trouve réellement, le conduisant ainsi à refuser de le donner à Smeagol comme cadeau danniversaire qui a conduit à sa mort et au bannissement de Smeagol, qui a permis le Anneau pour le corrompre presque entièrement au cours des siècles sans interférence.

Jespérais que cétait une réponse viable pour vous. Si vous souhaitez approfondir davantage le sujet, je publierai le lien vers le wiki LOTR où jai trouvé mes informations. Amusez-vous bien et faites attention à lagriculteur Maggot!

http://lotr.wikia.com/wiki/Main_Page

Commentaires

• +1 pour une réponse complète, y compris le bit Stoor.Jallais poser des questions à ce sujet comme je ne me souvenais ‘ de ce détail, mais je me suis souvenu de la ligne de Gandalfs selon laquelle Gollim était  » autrefois quelque chose de très important comme un Hobbit  »
• Quelles sont vos sources pour ces citations? Certaines d’entre elles me semblent étranges.
• C’est une réponse brillante, qui mérite beaucoup plus de votes positifs.
• Jaime le point ici qui traite de la raison fondamentale pour laquelle Smeagol ‘ avec lanneau était quelque peu différente de celle de Frodon ‘ (même si Frodon a finalement succombé). Smeagol était un hobbit naturellement gourmand et perfide. Alors que Frodon était un hobbit aimable, innocent et impressionnable. Lanneau na pas ‘ travailler aussi dur pour détruire le bon caractère de Smeagol. Lanneau fait évidemment ressortir le pire chez quelquun, et pour Smeagol, cétait évidemment un meurtrier sociopathe et schizophrène. Le plus gros défaut de caractère de Frodon ‘ était la confiance, et cela la presque pris. Lanneau était un sous-produit.
• Sm é agol nétait pas un Stoor; Gandalf a deviné quil était  » de type hobbit; semblable aux pères des pères des Stoors « .