Je ne pense pas quil y ait de réponse définitive à cette question, mais voici quelques raisons plausibles:

• Experience. Le charme de désarmement est le sort de signature dHarry, et il a beaucoup dexpérience dans son utilisation. En revanche, il na jamais utilisé Avada Kedavra , encore moins dans une situation de combat.

  Ses autres utilisations des malédictions impardonnables ont eu des résultats mitigés: bien quil ait utilisé la malédiction Imperius avec succès tout en brisant dans Gringotts, ses tentatives initiales dutiliser la malédiction Cruciatus sur Bellatrix et Snape furent infructueuses. (Bien que @quapka le souligne dans les commentaires, il a finalement acquis des compétences dans cette malédiction.) Dans un combat aussi important, risquer un nouveau sort non testé semble imprudent.

• Fiabilité. Il a utilisé un sortilège de désarmement à plusieurs reprises avec beaucoup deffet, y compris la bataille des sept potiers et son dernier duel avec Voldemort, dans la Coupe de feu . En effet, le livre reconnaît quun charme désarmant est ce qui lui donne les meilleures chances:

  Harry entendit la voix haute crier alors quil criait aussi son meilleur espoir vers le ciel , pointant la baguette de Draco:

  «Avada Kedavra!»
  ?Expelliarmus! ,

  _{– Reliques de la mort , chapitre 36, La faille dans le plan}

  Pourquoi casser ce qui fonctionne? Bien sûr, cela est lié à laspect expérience.

• Mercy. Dans les livres, nous apprenons quun acte de grand remords peut réparer une âme qui a été divisée en utilisant des horcruxes, et Harry offre à Voldemort cette chance de rédemption:

  « Ouais, cest vrai, » dit Harry. « Tu as raison. Mais avant dessayer de me tuer, je vous conseillerais de réfléchir à ce que vous avez fait… Réfléchissez et essayez davoir des remords, Riddle… »

  « Quest-ce que cest? »

  De toutes les choses que Harry lui avait dites, au-delà de toute révélation ou raillerie, rien navait choqué Voldemort comme ça. Harry vit ses pupilles se contracter en de fines fentes, vit la peau autour de ses yeux blanchir.

  «Cest ta dernière chance,» dit Harry, «cest tout ce quil te reste… jai vu ce que tu Il en sera autrement… Soyez un homme… essayez… Essayez davoir des remords… »

  _{– Reliques de la mort , chapitre 36, La faille dans le plan}

  Utiliser un sort de désarmement plutôt quune malédiction meurtrière offre à Voldemort cette dernière chance. Ce n’est pas Harry qui tue Voldemort; cest la malédiction qui venait de la baguette que Voldemort tenait. Je pense quHarry voudrait donner à Voldemort cette dernière chance.

• Ne descendant pas au niveau de Voldemort. Rappelez-vous quHarry veut poursuivre une carrière dAuror, et le premier Auror quil » rencontra « fut Maugrey. Dans Goblet of Fire , nous apprenons que Moody a essayé de minimiser les décès, et Harry pourrait bien avoir été influencé par ceci:

  «Je vais dire ceci pour Maugrey, cependant, il na jamais tué sil pouvait laider. Toujours amener les gens vivants lorsque cela était possible. Il était coriace, mais il nest jamais descendu au niveau des mangemorts. »

  _{– La coupe de feu , chapitre 27, Les retours de Padfoot}

  Je ne peux pas penser à des références spécifiques, mais je pense que Dumbledore aurait également préféré que Harry ne tue pas Voldemort si possible. Il les admirait tous les deux, et cela aurait pu influencer son plan pour le duel final.

  Voldemort était sûrement destiné à être exécuté de toute façon, mais cela ne signifie pas quHarry doit être celui qui coup fatal.

Commentaires

• +1 Pour une réponse agréable et complète. Bien que vous vous trompiez sur la malédiction du Cruciatus. Lire: Reliques de la mort, ch. 30, Le limogeage de Severus Snape, page 593 , As Amycus spun around, Harry shouted, “Crucio!”
• @quapka: Bon point. Jai modifié pour clarifier.
• +1 Mais sil vous plaît dites-moi que vous navez ‘ pas tout savoir du haut de votre tête … vous avez parcouru les livres, nest-ce pas ‘?
• @AwalGarg: En fait, je savais presque tout ce que je voulais écrire avant douvrir les livres. Je regarde généralement les livres pour obtenir des citations exactes et pour clarifier les points restants.
• Je pense quun manque dintention est la clé. Comme nous le voyons avec les tentatives avortées de Harry ‘ contre le Cruciatus Curse, vous devez vraiment vouloir dire une Malédiction Impardonnable pour que cela fonctionne. Est-ce quHarry a cette haine pour Voldemort en lui? Je ‘ ne suis pas si sûr – je pense quil a pitié de Voldemort plus quil ne le déteste à la fin. (Et je ‘ ne pense pas que nous devrions tenir Harry à la citation dans le commentaire de Quapka ‘, comme Harry ‘ avait encore du temps à se développer entre le RAP et la fin de DH).

Je pense que la réponse de alexwlchan est très détaillée et donne une bonne explication. Pour étayer son raisonnement, je peux simplement ajouter ceci:

Harry nest pas un tueur

Rappelez-vous comment Harry a traité Peter Pettigrew dans le Prisonnier dAzkaban:

«  NON ! » Hurla Harry. Il courut en avant, se plaçant devant Pettigrew, face aux baguettes. «  Vous ne pouvez pas le tuer , « Dit-il à bout de souffle. » Vous ne pouvez pas. « Black et Lupin semblaient tous deux décalés.
…
« Nous lemmènerons au château. Nous le livrerons aux détraqueurs … Il peut aller à Azkaban … mais ne le fait pas tuez-le. «  » Harry!  » haleta Pettigrew, et il jeta ses bras autour des genoux dHarry. « Toi – merci – cest plus que je ne mérite – merci – » « Lâche-moi, » cracha Harry, jetant les mains de Pettigrew hors de lui avec dégoût. faire ça pour vous. Je le fais parce que – je ne pense pas que mon père aurait voulu quils deviennent des tueurs – juste pour vous.  »

Et la deuxième fois au manoir de Malfoy dans les reliques de la mort:

 » Non – « 
Sans sarrêter pour réfléchir , Harry essaya de reculer la main, mais il ny avait aucun moyen de larrêter. Loutil dargent que Voldemort avait donné à son serviteur le plus lâche sétait retourné contre son propriétaire désarmé et inutile; Pettigrew récoltait sa récompense pour son hésitation, son moment de pitié; il était étranglé sous leurs yeux.

« Non! »
Ron avait relâché Queudver aussi, et ensemble lui et Harry essayèrent de tirer les doigts de métal écrasants de la gorge de Queudver , mais cela ne servit à rien. Pettigrew devenait bleu.

Une autre situation est sur le chemin Tottenham Court:

«Quallons-nous en faire?» Ron chuchota à Harry dans lobscurité; puis, encore plus tranquillement, «Les tuer? Ils nous tueraient. Ils ont eu un bon coup à linstant. Hermione frissonna et fit un pas en arrière. Harry secoua la tête.

« Nous avons juste besoin deffacer leurs souvenirs, » dit Harry. «C’est mieux comme ça, ça les jettera de l’odeur. Si nous les tuions, il serait évident que nous étions ici. »

Comme indiqué dans cette question , lancer Avada Kedavra nest pas un sort quotidien facile . Il y a beaucoup derrière cela, surtout le fait que vous devez avoir lintention de tuer sans hésitation et sans remords . Je ne dis pas quHarry avait maintenant une raison de tuer Voldemort. Mais ce nétait pas ce genre de personne. Il na pas essayé de tuer Voldemort dans le cimetière et il ne la pas fait à la fin.

Lassociation avec Avada Kedavra

Un autre exemple, pourquoi Harry nutiliserait pas Avada Kedavra pourrait être, que cela représentait la mort de ses parents. Je pense que presque chaque mention de cette malédiction pourrait lui rappeler cet événement. Imaginez-le en train dutiliser la malédiction qui a tué ses parents, même si cétait sur Voldemort, que penserait-il de ça? Pour cela, je « citerais trois paragraphes de la coupe de feu :

• Comment Voldemort avait tué Le père de Harry en premier. Comment James Potter avait essayé de le retenir, alors quil criait à sa femme de prendre Harry et de courir … Voldemort sétait avancé sur Lily Potter, lui avait dit de sécarter pour quil puisse tuer Harry … comment elle lavait supplié de la tuer à la place, avait refusé darrêter de protéger son fils … et donc Voldemort lavait assassinée aussi, avant de tourner sa baguette sur Harry ….

• Ils parlaient de la leçon, pensa Harry, comme sil sagissait dune sorte de spectacle spectaculaire, mais il ne lavait pas trouvé très divertissant – ni, semble-t-il, Hermione.

• « Une leçon, cependant, hein? » dit Ron à Harry alors quils partaient pour la Grande Salle. « Fred et George avaient raison, nest-ce pas? Il connaît vraiment ses affaires, Maugrey, nest-ce pas? Quand il a fait Avada Kedavra , la façon dont laraignée vient de mourir , la juste étouffée – « Mais Ron se tut soudainement à le regard sur le visage de Harry et il na plus parlé jusquà ce quils atteignent la Grande Salle

Il est vrai que contre cet argument pourrait résister le fait quil utilise Cruciatus Curse , même sil a vu Les parents de Neville. Mais je pense que la représentation nest peut-être pas si forte.

Dernier bit

Comme @Mooz souligné dans le commentaire , je crois aussi quHarry nest pas un tueur. Mais je pense que cela devrait être ici aussi:

«  Je voudrais quil termine, »dit doucement Harry. «  Et je voudrais le faire.  » « Bien sûr que vous le feriez! » sécria Dumbledore.

…

Il continuera à vous chasser … ce qui rend certain, vraiment, que – « 
 » Que lun de nous finira par tuer lautre », a déclaré Harry.
« Oui. « 

_{Half Blood Prince, chapitre 23, Horcruxes, page 512 .}

Commentaires

• Bon, tout simplement: Harry nest pas un tueur!
• Les tentatives de Harry ‘ de Cruciatus étaient motivées par le désir de blesser , de ne pas tuer ou de rendre fou, et même pas ce désir était assez fort pour le faire fonctionner. Les parents de Neville ‘ ont été conduits à leur état par utilisation prolongée de Cruciatus , longtemps après qu’une personne comme Harry se soit calmée dans la miséricorde. Alors oui, il ‘ nest tout simplement pas de ce type.

Un sorcier désarmé est aussi vaincu quun mort, vous pouvez facilement lexécuter plus tard.

Ex-Pel-I-ar-Mus est plus court que A-va-da-ka-dav- ra. Vous obtenez 6 / 5ème du nombre de sorts lancés de cette façon.

Harry serait plus familier avec les gestes. Dans les films, deux personnes se jettent un sort, les sorts semblent se repousser, je suppose que les livres étaient similaires, cela faisait un moment que je les ai lus. Sil se trompe dans le geste dAvada Kedavra, il na aucune défense et mourra. Mieux vaut aller avec ce que vous savez.

De plus, le bon gars ne devrait pas tuer et tout ça.

Commentaires

• Je suis daccord si Harry avait dit un sort plus long, il serait mort. Ils ont dit que les sorts en même temps que harry ‘ étaient plus courts donc son coup en premier et Voldemort ‘ s a été renvoyé vers lui. Cétait vraiment de la chance, cela aurait pu toucher la foule, mais cela na ‘ t.

Non canonique: Harry est le bon gars, il ne peut pas simplement tuer Voldemort directement.

Canonical: Pourquoi pas? Expeliarmus a plutôt bien fonctionné pour lui jusquà présent. Il a égalé Avada Kedavra de Voldemort à la fin de Goblet of Fire avec Expeliarmus, et cela a fonctionné. Même après que les mangemorts aient reconnu Harry en raison de lutilisation dExpeliarmus (livre 7, transport dHarry au Terrier – chapitre 4, Les Sept Potiers), Harry a continué à utiliser Expeliarmus avec succès.

De plus: utiliser Avada Kedavra est toujours un crime, peu importe qui lutilise et, plus important encore, sur qui il est utilisé. Bien que je ne pense pas que ce soit lobjection principale de Harry (après tout ce quil utilise Crucio plusieurs fois)

Commentaires

• Vous faites référence au transport dHarry au Terrier – chapitre 4, Les Sept Potiers. les mangemorts du vol ont réalisé que cétait Harry Potter parce quil utilisait Expelliarmus .
• @quapka: la modifié, merci
• Une dernière chose – cétait la septième livre.
• De plus, Ex-pel-li-ar-mus comprend cinq syllabes sans pause. A-va-da ke-da-vra fait six plus une pause. Lequel pouvez-vous lancer le plus rapidement?
• @Shadur: Ce ‘ est en fait un très bon point, je ny ai jamais pensé …

Harry avait déjà de lexpérience avec cette combinaison particulière de sorts ( Avada Kedavra + Expelliarmus ).

À la fin de la Coupe de feu, en t e cimetière, cest cette même combinaison qui a activé Priori Incantatum . Les conditions requises pour Priori Incantatum sont que les baguettes doivent être frères:

« Alors que se passe-t-il quand une baguette rencontre son frère?  » dit Sirius.
« Ils ne fonctionneront pas correctement lun contre lautre, » dit Dumbledore, « Si, cependant, les propriétaires des baguettes forcent les baguettes à se battre … un effet très rare se produira. les baguettes forceront lautre à régurgiter les sorts quil a exécutés – en sens inverse. Le plus récent en premier …. et ensuite ceux qui lont précédé …. « 

GOF, US HC p. 697

Quand est-ce arrivé?

« Voldemort était prêt. Comme Harry criait, » Expelliarmus! « Voldemort pleura, » Avada Kedavra! « 

GOF, US HC p. 663

Les connaissances et lexpérience de Harry présentent donc deux possibilités:

1. Harry avait supposé que il était le maître de la baguette de lAncien , et savait donc que la baguette ne veulent travailler contre lui. Semblable à la façon dont les baguettes de frère ne veulent pas travailler les uns contre les autres. Par conséquent, il a peut-être deviné quun phénomène similaire se serait produit. (Autrement dit, la baguette ne laisse rien se passer).

2. Cette bataille était destinée à être la conclusion de la bataille qui a commencé dans le cimetière. Dans la première bataille, Harry nétait pas prêt à affronter Voldemort. Il a fini par devoir fuir. Cette fois, Harry ne le ferait pas. « t fuir, et il vaincrait Voldemort de la même manière quil » avait essayé il y a des années.

Mis à part ces points, nous devons également expliquer pourquoi Harry a décidé de cela en particulier sort non mortel, contrairement à dautres comme Stupefy ou Petrificus Totallus . Il y a plusieurs raisons dutiliser spécifiquement Expelliarmus :

• Dautres sorts, qui ont pu temporairement neutraliser Voldemort, auraient pu être annulés par les mangemorts, ou peut-être par Voldemort lui-même en utilisant un sort non verbal (sil était encore conscient).
• Le désarmement Le sort aurait spécifiquement enlevé la puissante baguette de Voldemort. Même sil devait utiliser la baguette dun mangemort après cela, ce ne serait pas la baguette de lancien. De plus, le temps entre le désarmement de & réarmement de Voldemort pourrait être utilisé pour vaincre définitivement Voldemort.
• Harry savait quil était le maître de la baguette de lancien, et donc la baguette de lancien voudrait revenir lui . Cela augmentait les chances que ce sort soit efficace, car lAncien voulait ne pas être en possession de Voldemort.

Quand nous regardons toutes ces pièces ensemble, je pense quil est possible de conclure que Harry avait pour utiliser Expelliarmus . Son caractère personnel et sa moralité dictaient de ne pas utiliser Avada Kedavra en général, mais il y avait beaucoup plus à faire avec son choix de désarmer à la place.

Commentaires

• +1 Cela mérite beaucoup plus dattention. De plus, si vous avez une lecture rapide de la scène dans le livre, après avoir discuté avec Voldemort qui était le vrai maître de la baguette ancienne , Rowling décrit expelliarmus comme ceci  » Harry entendit la voix haute crier alors que lui aussi hurlait son meilleur espoir vers le ciel, pointant la baguette de Draco ‘:  » personnellement, je pense que cela donne un peu plus à votre théorie, envisageriez-vous de lajouter?

Il faut sentraîner: quand Crouch-as-Moody le démontre, il dit que toute la classe pourrait lutiliser sur lui et quil » saignerait à peine du nez.

Mais cest aussi sans importance pour Harry: il sait que la baguette de lancien ne le tuera pas – il passe environ 2 pages du livre à expliquer cela à Jedusor et à la foule – donc il na pas besoin dune mesure aussi drastique pour se défendre.La question est de savoir pourquoi il doit même se défendre avec Expelliamus: il pourrait simplement baisser sa baguette et laisser larrogance de son adversaire faire le travail pour lui pour la deuxième fois en quelques heures.

Ce que Harry essaie vraiment de faire est de sauver lâme de Riddle. Le remords est la seule méthode de réparation des dommages créés par la fabrication dun horcruxe, mais peut tuer. Dans le cas de Riddle, qui na quun neuvième dâme après la mort de Nagini, Harry peut en être assez certain – donc il se vengera de toute façon. Mais il a vu lavenir de Riddle sil meurt sans remords et ressent à la fois pitié et répulsion, et quil doit donner à Riddle loccasion dune dernière chance.

Rappelez-vous ce quétait Harry enseigné sur les Horcruxes. Pour en créer un, vous devez tuer et tuer des fractures dune âme, cest ainsi que Voldemort pouvait incarner un horcruxe, il contenait un morceau de son âme. Harry ne voudrait pas se faire ça à lui-même.

Larme la plus efficace de Harry contre toutes les batailles avec Volemort était lamour. Lamour de sa mère lui a sauvé la vie en tant que bébé, tout au long de lesprit de ses proches debout avec lui alors quil réalisait quil devait se sacrifier à Voldemort dans les bois pour accomplir la prophétie.

Quand Harry rencontre Dumbledore dans la station « esprit » de King « s Cross et lui demande ce quil y avait sous le siège et Dumbledore lui dit de ne pas sen soucier. Je crois que cétait la partie de lâme de Voledmort attachée à Harry quand Harry a été fait dans un Horcruxe par erreur en tant que bébé.

Juste mes réflexions à ce sujet.

La baguette Elder appartient à Harry
Harry sait à ce stade que la baguette Elder est à lui, et Voldemort lutilise contre lui. Cela signifie que la baguette ne doit pas vouloir se battre contre lui, et se tournera probablement vers lui.

Commentaires

• Est-ce votre raisonnement pour lui nutilisant pas  » Avada Kedavra « , quil savait que la baguette lui viendrait? Y a-t-il des sources que vous pouvez ajouter qui suggèrent que cest pourquoi Harry visait seulement à désarmer?

Je crois que la protection persistante à la fois chez Harry et Voldemort ( La protection de Lily vit en eux tous les deux après que Voldemort ait utilisé le sang dHarry pour restaurer son propre corps) est la raison pour laquelle Harry savait quil ne fallait pas utiliser le sortilège meurtrier. Ce nétait certainement pas nécessairement, et tout à fait déconseillé de le faire. Je crois aussi que, même sil pouvait lutiliser, il ne le ferait pas.

Commentaires

• Êtes-vous en train de suggérer que si Harry avait utilisé la malédiction, elle aurait rebondi sur lui?
• Pas du tout ..mais Harry est intelligent..Tuer déchire lâme..et la relation entre Harry et Voldemort était un pays inconnu dans le monde magique..comme je lai dit, déconseillé et tout à fait inutile

À mon avis, Harry na pas utilisé le sortilège de la mort car il na pas dexpérience en la matière. Il aurait évidemment utilisé le sortilège de désarmement parce que cétait le sort quil avait pu maîtriser, donc il est devenu son sort signature.

Aussi la réponse simple, quHarry était un bruit sourd » en bon sorcier selon tous les livres, mais tout véritable pouvoir « sombre » tel que sa capacité à lancer Sectumsempra dans « Half Blood Price », venait du fragment de lâme de Voldemort toutes les années, Harry le porta comme un horcruxe, cest ce qui lui donna la capacité de parler le Fourchelang. Une fois que Voldemort a tué Harry et donc le fragment de lui-même en Harry, faisant de lui plus un horcruxe, Harry a perdu les capacités que le fragment de lâme de Voldemort lui avait donné, plus de Fourchelangue, plus de capacités sombres. Même avec un morceau de Voldemort dans lui, il ne pouvait même pas lancer un Crucio sur Bellitrix juste après avoir tué sa dernière famille. Et cétait avec Voldemort en lui, après la destruction de lhorcruxe en lui, il était juste un sorcier normal sans pouvoirs spéciaux. Aveda Kedavra était probablement même pas possible.

Commentaires

• Cela semble très spéculatif.

Parce quHarry na pas utilisé la malédiction dont ses parents ont été tués avec ça

Mais cest une chose stupide de sa part parce quil utilise la malédiction faible comme désarmer malédiction et malédiction choquante et ce genre de choses.