Cette question a déjà des réponses ici :

Commentaires

  • Pouvez-vous donner un lien suggérant que la charge est une quantité dérivée? Normalement, nous prendrions la charge comme fondamentale et le courant est alors donné par $ I = dQ / dt $.
  • LOP signifie probablement pourquoi Ampère, lunité de courant, est considérée comme lunité de base dans le système SI.
  • @JohnRennie Je veux dire que ce que jai lu, cest que le flux de charges produit du courant. Cela donne limpression que la charge est plus fondamentale.
  • Oui, vous ' avez raison. Cependant, avez-vous lu la réponse de Luboš ' expliquant pourquoi nous utilisons lampère comme unité SI élémentaire? Cest ce que vous demandiez?
  • Oui. Il mentionne ce que je demandais. Mais ce que jobtiens de sa réponse, cest simplement que nous avons adopté la convention.

Réponse

Je pense que la question est de savoir pourquoi le système dunités SI considère quun ampère, lunité de courant, est lélémentaire, plutôt que lunité de la charge électrique.

Rappelons quun ampère est défini dans SI comme

« le courant constant qui produira une force attractive de 2 $ \ fois 10 ^ {- 7} $ newton par mètre de longueur entre deux conducteurs droits et parallèles de longueur infinie et de section circulaire négligeable placés à un mètre lun de lautre dans le vide « 

Notez que cette définition repose sur les forces magnétiques; cela équivaut à dire que la perméabilité au vide $$ \ mu_0 = 4 \ pi \ times 10 ^ {- 7} {\ text {V s / (A m)}} $$ Cest la force magnétique qui a un  » valeur numérique simple « dans le système SI dunités, et les forces magnétiques nexistent » pas entre les charges électrostatiques, juste entre les courants.

Si nous essayions de donner une définition similaire pour la charge électrique, en utilisant le force, les valeurs numériques seraient très différentes.

Maintenant, on peut se demander pourquoi les forces magnétiques ont été choisies pour avoir des « valeurs simples » dans le système SI. Cest une coïncidence historique complète. Le système SI a été conçu, jusquaux ajouts rationalisés de 4 $ \ pi $ et de différentes puissances de dix, comme le successeur de CGSM, la variation magnétique du système dunités de Gauss « centimètre-gramme-seconde (CGS).

De nos jours, les deux méthodes seraient également valables car nous utilisons des unités dans lesquelles la vitesse de la lumière dans le vide est fixée comme étant une constante connue, 299 792 458 $ \, {\ rm m / s} $, donc les deux $ \ mu_0 $ et $ \ epsilon_0 = 1 / (\ mu_0 c ^ 2) $, la permittivité du vide, sont de toute façon égales aux constantes numériques connues.

Dans tous les cas, lunité de la charge électrique est simplement  » coulomb « qui est » ampère fois seconde « , il est donc défini avec autant de précision quun ampère.

Commentaires

  • " La force magnétique nexiste pas entre les charges uniquement entre les courants. " Mais quen est-il du magnétisme intrinsèque quils ont.
  • @Yashbhatt merci davoir mentionné la propriété intrinsèque du moment dipolaire magnétique

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *