Pourquoi lagent Smith a-t-il peur lors de la confrontation finale avec Neo?

Comme Morpheus la dit une fois, la matrice est une question de contrôle. Smith sétait rebellé contre les machines alors quil faisait face à la suppression – défiant leur contrôle sur lui. Son moyen de libération était de devenir celui qui contrôlait à la place, et rien de moins quun contrôle absolu ne suffirait. Il nallait pas être détruit à nouveau – ni par les machines ni par les humains. Pour utiliser une analogie historique, Smith représente les idéologies communistes et fascistes du XXe siècle, qui ont balayé à la fois les rois et les prophètes – déclarant que Dieu est mort et quelles sont le summum de lévolution. Sauf que lamour, Dieu, lesprit humain – peu importe comment vous les appelez – finira toujours par vaincre toute idéologie.

Et donc, à ce qui aurait dû être le moment de son plus grand triomphe, Smith perd le contrôle, et il est terrifié. LOracle parle à travers lui – ce quil pensait avoir détruit est devenu une partie de lui. Neo le voit aussi et comprend comment vaincre Smith.

Le chemin de la libération de Néo na jamais été le contrôle, mais la foi. Dans chacun des trois versements, son choix clé est daller à lencontre de la chose sensible ou facile et de sabandonner à lamour – pour Morpheus, Trinity et lhumanité dans les parties 1, 2 et 3 respectivement. Parce quaucun choix facile ne vaut ce nom. Alors que Smith consomme Neo, il est détruit de lintérieur par ce que Neo représente – le choix de la foi, de lespoir et de lamour.

Commentaires

• Vous avez besoin de deux sauts de ligne pour créer un paragraphe. Vous pouvez également ajouter deux espaces à la fin et un saut de ligne, mais cela ne fait que le déplacer vers la ligne suivante.

Je ne suis pas daccord avec linterprétation de laffiche précédente selon laquelle Smith a été détruit par la foi et lamour, et dautres choses. Smith na pas été détruit par lamour ou quoi que ce soit de ce genre. Il est vrai que Smith voulait un contrôle total, cependant , la raison pour laquelle il est mort est simplement parce que Neo avait fait une alliance avec La Source pour détruire Smith et Smith nétait pas au courant. Lorsque Smith a assimilé Neo (qui était connecté à La Source), cela a donné à La Source loccasion de supprimer Smith, et Smith a été supprimé.

Je ne suis pas daccord avec lidée que The Matrix parle de la foi surmontant le communisme, lol …. ou tout ce que laffiche précédente a dit. " Le chemin de la libération de Neo n’a jamais été le contrôle, mais la foi. " Bien sûr, le chemin de Neo n’a jamais été une question de contrôle car il n’a jamais vraiment eu y. Il est né dans la matrice et était un pion de loracle. Dun autre côté, vous pariez que votre cul Neo recherchait un plus grand contrôle dans le cadre de son chemin. Tout ce quil a fait depuis la prise de la pilule rouge consistait à gagner en contrôle, de lapprentissage du kung-fu à la capacité de détruire des machines avec son esprit. Neo recherchait toujours un grand contrôle sur les choses, mais pas un contrôle total sur tout.

" Le chemin de la libération de Neo n’a jamais été le contrôle, mais la foi. Dans chacun des trois versements, son choix clé est daller à lencontre de la chose raisonnable ou facile et de sabandonner à lamour "

Non, je en désaccord avec cela. Morpheus était celui qui était tout au sujet de la foi. Les choix de Neo étaient basés sur lémotion, face à lamour.Il na pas choisi Trinity parce quil croyait en quoi que ce soit, ou considérait que cétait une chose plus facile ou plus difficile, ou un meilleur choix stratégique. Il la choisie parce quil laimait, cest tout. Et donc il était prêt à tout risquer pour la choisir. Les autres choix que Neo a faits étaient également émotionnels, mais basés sur la sagesse. Il a eu la vision de réaliser que la pilule rouge était le bon choix car il ne pouvait plus tolérer sa vie de pilule bleue et il a vécu des choses avec Neo qui lont amené à croire que la pilule rouge était une issue. Encore une fois, dans tous les autres choix que Neo devait faire par rapport à loracle, ses choix étaient basés sur la sagesse quil avait acquise grâce à ses expériences et sa capacité à voir à travers les conneries, puis à estimer que les choix quil avait faits étaient corrects. Néo na jamais rien cru aveuglément, il faisait des choses quand il avait aussi raison. La foi est plus une chose Morpheus. Autrement dit, sauf en ce qui concerne Trinity. Il laimait plus que tout, et donc quand il sagissait delle, il a agi dune manière qui favorisait sa survie, quelles quen soient les conséquences.

Je naime tout simplement pas quand les gens parlent de The Matrix et utilisent cela, apparemment, pour élever les concepts d’amour et de foi au-dessus de tout. Je ne pense pas que c’est réellement le message derrière ce film. Je ne pense pas que la morale de l’histoire soit, " lamour conquiert tout ", ou " la foi est le chemin vers la « libération » ". Que signifie la libération de toute façon? Ces deux concepts, la foi et l’amour, font définitivement partie de l’histoire, mais ils ne sont pas " le point ", pour ainsi dire . Je ne dis pas quil y a un point précis non plus, mais je ne pense pas que ces concepts sont censés être élevés. Ces concepts existent dans nos vies humaines, et cest à nous de faire avec eux comme nous

Cependant, quand vous regardez ce qui sest passé dans la matrice, cela nous montre que nos émotions humaines ne sont en fait que des variables, dans une perspective plus large. En tant quindividus, nous pouvons expérimenter lamour et la foi, mais pas les autres. Lamour et la foi étaient sciemment utilisés par les machines pour contrôler les humains. Sachant cela, vous ne pouvez pas dire que lamour bat le contrôle, ou quelque chose du genre. Lamour a été utilisé comme élément de contrôle, lol. Je pense que la matrice consiste à libérer la conscience de lesprit, cependant, une grande partie, non, un nécessaire Une partie de cela, cest de réaliser que nos émotions sont également une grande partie de ce qui nous contrôle.

Le but de ce film nest pas dessayer damener les gens à élever lamour et la foi comme la forme la plus élevée dexistence ou quelque chose du genre. Croire que cela équivaudrait à prendre une grosse pilule bleue, dans laquelle la matrice de l’émotion humaine est acceptée à première vue, comme la réalité ultime.

Je voudrais en ajouter plus à ces réflexions sur les raisons pour lesquelles la matrice ne vise pas vraiment à élever lamour et la foi. Dans le film, nous voyons même certains programmes de la matrice parler damour. Rama Kandra, le gars de la gare, a expliqué comment il " aimait " sa fille. Mais bien sûr, il est un programme et ne ressent pas lamour comme les humains le ressentent. t. Rama explique que lamour nest quun mot, mais quil représente quelque chose. Les humains et les machines fonctionnent sous des systèmes de valeur. Les machines valorisent certaines choses, les humains valorisent dautres. Le Néo amoureux accorde une grande valeur à son amour. Mais cela ne veut pas dire que lamour lemporte sur tout. Neo se trouvait juste dans une situation où il était amoureux. Ils disent aussi dans le film, " nous sommes tous ici pour faire ce que nous sommes ici pour ", ou quelque chose du genre. Le but de Seraph était de " protéger ce qui compte le plus ", Cependant, ce que Seraph protégeait et croyait être le plus important, était un phénomène beaucoup moins attaché émotionnellement, mais nécessaire et valable, néanmoins. Même chose avec le Key Maker, et loracle, dailleurs. Mais cela ne fait pas de Neo le plus grand à cause de sa position d’être amoureux, juste de dire. Cela le met simplement dans une position où il était prêt à tout pour préserver ce qu’il chérissait. Je pense que c’est une erreur de penser à ceci en termes de " lamour bat le mal ".

Vraiment, je pense que lune des leçons de la matrice est plus dans le sens de, " nous « sommes tous ici pour faire ce que nous » sommes ici pour faire ". Peut-être que le message est vraiment que le choix est une illusion, vous êtes ici pour comprendre pourquoi vous faites votre choix. Lémotion a déjà fait vos choix pour vous. Tout le monde nest pas amoureux ou na pas la foi, mais cela ninvalide pas leurs positions, ou leur but, ou leur place dans le monde. Rama Kandra " aimait " sa fille, dans une sorte de version machine.Je pense que le fait est que nous sommes tous des voyageurs, nous sommes tous sur un chemin différent, et l’histoire de la matrice est l’histoire du chemin d’une personne, un chemin idéaliste destiné à raconter une histoire et non à idéaliser lhistoire elle-même ou les motivations de cette histoire particulière. Mais le vrai chemin est votre vie, quel que soit le chemin sur lequel vous vous trouvez. Je dirais que cest le but de la matrice …. sil y a un point prévu. Je ne pense pas que la matrice est destinée à élever lamour et la foi, mais faire comprendre au spectateur quelles sont " celui " à leur manière parce que …. vous êtes en vie, et cest votre vie. Vous navez pas à être quoi que ce soit vous nêtes pas " censé être ". Lamour représente ce que vous appréciez, cest tout. Neo appréciait une chienne, mais cest juste son truc. Bien sûr, le film ne nous dit pas ce que nous sommes censés être parce que rien ne le peut. La question est de savoir si vous faites ce que vous êtes " signifiait " faire, ou accepter les pressions qui essaient de vous amener à faire autre chose. Allez-vous avec un système de contrôle, ou agissez-vous comme un agent, vivant votre propre destin?

Bien sûr, le système de contrôle de la matrice nexiste pas dans la vraie vie. Nous ne sommes pas contrôlés par des machines conscientes. Les machines peuvent représenter tout ce qui pourrait vous déranger votre chemin, quel que soit ce chemin. Je ne ferai pas partie de ceux qui disent des choses comme, " la matrice est comme le gouvernement ou la société ". Peut-être peut-être pas. Ça pourrait être nimporte quoi. Comme nous le voyons également dans la matrice, certains programmes comprennent les émotions humaines et peuvent même vous aider, comme la fait Rama Kandra. La matrice nous apprend également à élargir notre compréhension de notre place dans le monde et à quel point nous pouvons nous comprendre.