Ma question concerne cet exercice de correction de phrase:
Les qualités qui ont soutenu Tilak et étant donné que lui ses succès durement gagnés ont été rares dans la politique indienne.
Les seules options sont
- a donné
- ont donné
- navaient donné
- aucune amélioration
Ici au lieu de donné (donné) est utilisé, pourquoi «avoir donné» nest-il pas correct?
Commentaires
- Il ' donné car il sagit dun exemple de " suppression dun mot répété (et donc attendu / inutile) ". Il ' est donc une " réduit " forme de qualités qui ont pris en charge tilak et lui ont donné du succès . Parfaitement naturel en anglais. Utiliser gave ne ' être exactement " incorrect ", mais ce serait un mélange laid / maladroit de temps, que les locuteurs natifs éviteraient.
- Alors, les données peuvent-elles être utilisées? Ou donné, ce qui est plus approprié?
- Utilisez soit … qualités qui ont soutenu tilak et lui ont donné le succès ou … des qualités qui ont soutenu tilak et [lui ont] donné succès , selon votre préférence. Il suffit de don ' t mix formes parfaites et simples passées dans une telle construction. On peut soutenir que le parfait est plus approprié si vous voulez relier lassertion au temps de parole – en particulier les derniers ont été rares , ce qui implique fortement que (Tilak excepté) de telles qualités à la fois étaient et sont encore rares.
- En fait, cest une question damélioration de la phrase et seule la donnée est mise en évidence, nous devons donc la corriger, seules les options sont 1) ont donné 2) ont donné 3) navaient donné 4) aucune amélioration
- Le texte tel que cité est le meilleur. Parmi ces alternatives, comme je lai déjà expliqué, ont donné est simplement le " long " version de loriginal (elle ' est parfaitement acceptable, et je pense que le testeur se trompe gravement sil le pense ' est significatif pour suggérer que la version " entièrement développée " est en quelque sorte meilleure ou pire que la version " supprimée " citée). Les deux autres alternatives sont soit stylistiquement horribles, soit en fait non grammaticales (par hasard, je ' je ne sais pas laquelle, mais don ' t pair pensez à les utiliser ).
Réponse
Il semble que votre exemple provienne dun – un ensemble de questions écrites.
Cette page de lAcadémie Mahatma comprend dix questions. Le septième correspond à votre exemple.
Sur ces dix, la moitié est défectueuse. Même la page dans son ensemble est imparfaite, car les instructions pour lensemble entier sont répétées de manière absurde après le titre de la première question. Cela ma donné une raison de me demande qui est responsable de ce site. Je me demande toujours. Le page contient WordPres s exemple de texte, sans aucune indication sur le but ou la paternité du site.
Considérez la toute première question proposée:
Question No: 1
Directions Dans les questions suivantes, une partie de la phrase est gras . Vous trouverez ci-dessous des alternatives à la partie bold en (1), (2), (3) et (4) qui peuvent améliorer la phrase. Choisissez la bonne alternative.
Il a raconté à son histoire de malheur les larmes aux yeux.
Dun coup dœil, jai naturellement supposé quaucune amélioration nétait nécessaire. Cependant, cette option nest pas proposée:
(A) commentée
(B) récité
(C) disait
(D) raconter
Malgré la formulation des instructions, aucune option nest fournie à (1 ), (2), (3) ou (4). Je peux éliminer loption (D) en tant que structure non grammaticale dans une phrase modèle. Il ne parvient pas à utiliser le bon accord sujet / verbe. Le reste est grammaticalement correct. Puisque nous navons plus de contexte , Je ne vois aucune raison de préférer lun dentre eux au simple « dit » du modèle dorigine.
La clé de réponse fournie considère (A) comme correct. Je ne peux « t expliquer ce choix. Apparemment, le site ne le peut pas non plus, étant donné la mauvaise mise en forme et la formulation du texte suivant :
Explication: – tell (Verb): donner des informations à quelquun en parlant ou en écrivant narrate (Verb ): pour raconter une histoire; pour relier le passé simple narré sera utilisé
Cette explication, telle quelle est, prend en charge de laisser le verbe seul au moins aussi bien quil le prend en charge la substitution.
Cette page de lAcadémie Mahatma, et le site dans son ensemble très probablement, sont trop défectueux pour être utiles.
EverydayQuiz fait également référence à la phrase modèle impliquant Tilak , suivi des mêmes options. La clé de réponse sur ce site répertorie raisonnablement (D) Aucune amélioration comme le bon choix. Cest au moins une réponse que je peux comprendre et expliquer.