Je comprends quune lentille anamorphique « étire » une image lorsquelle est enregistrée, mais lorsquelle est lue, elle « nest » pas étirée » de sorte que cela semble normal. Mais avec les images prises avec des objectifs anamorphiques, tout ce qui est mis au point (cest-à-dire les sujets) nest pas étiré, mais les zones hors mise au point, en particulier le bokeh, sont toujours étirées (elliptiques). Pourquoi?
Commentaires
- Pertinent: photo.stackexchange.com/questions/31004/ …
Réponse
Faits saillants flous être effectivement écrasé deux fois par lobjectif, une fois par laction de lélément anamorphique (qui est inversé lorsque limage est ré-étirée) et une fois à cause du barillet dobjectif rond qui semble être un ovale depuis la caméra " voit " à travers lélément anamorphique.
Il existe de nombreux didacticiels sur Internet qui vous montrent comment modifier la forme de le bokeh en mettant un masque sur lélément avant de lobjectif:
(source: globetrotterdiaries.com )
En mettant un élément anamorphique dans un tube rond sur devant un objectif, vous faites la même chose. Si vous avez fabriqué un ovale tube pour lélément anamorphique, vous pourriez obtenir un bokeh rond normal.
Commentaires
- Je pense que lOP comprend pourquoi le bokeh est étiré, mais cest plus intéressé par les raisons pour lesquelles il est étendu par rapport aux zones d’intérêt principal. Votre réponse ' ne résout pas ce problème.
- @BartArondson La zone de mise au point ne ' semble étirée car les ovales individuels qui le composent sont plus petits quun pixel donc il ' nest pas visible. Fondamentalement, la raison pour laquelle le sujet de cette image n’est pas ' t en forme de cœur: diyphotography.net/files/images/378717376_898541a616. jpg
