Tommen monte sur le trône de fer après la mort de son frère Joffrey, et au moins dans la série télévisée, il est appelé le « premier de son nom « . Cependant, il y avait déjà au moins deux Lannister Kings de lOuest, ou des Westerlands, ou de Casterly Rock, nommés Tommen.
Alors, pourquoi les livres » Tommen « ne sont-ils pas le troisième de son name?
Commentaires
- tsk, tsk. Demander pourquoi la première personne nommée Tommen à être le roi de tous les Westeros ne sappelle pas Tommen le Troisième semble gentil Presque aussi stupide que le tout premier roi de Sicile étant Roger II, ou la première femme nommée Elizabeth à être reine du Royaume-Uni, Antigua-et-Barbuda, Bahamas, Barbade, Belize, Canada, Grenade, Jamaïque, Saint-Kitts et Nevis, Sainte-Lucie, Saint-Vincent-et-les Grenadines, lAustralie, la Nouvelle-Zélande, la Papouasie-Nouvelle-Guinée, les Îles Salomon et Tuvalu sappelleraient Elizabeth II. Oups, mauvais exemples concrets.
Réponse
Selon So Spake Martin , Tommen régnera comme le premier de son nom.
Tommen régnera-t-il en tant que Tommen I de la maison Baratheon ou Tommen III (?) de la maison Lannister?
Tommen le 1er.
La numérotation actuelle date de la conquête dAegon; les rois des royaumes prédécesseurs ne comptent pas. Cétait la même chose en Angleterre après la conquête normande. Edward Longshanks était Edward I, et sans parler de tous les Saxon Edwards qui étaient venus avant 1066.
Commentaires
- Faux. Guillaume lusurpateur a toujours prétendu être lhéritier légitime des rois anglo-saxons. Le Royaume dAngleterre était officiellement fondée par Aethelstan en 927, et non par William en 1066. Les rois anglais nont ' pas commencé à utiliser les numéros officiels jusquà Henri VIII. Mais sous le règne dEdward, fils dEdward, fils dEdward, les gens ont commencé à appeler le premier, le deuxième et le troisième pour les distinguer, et lorsque le fils de Henry VIII ', Edward, devint roi, il continua à compter à partir de Longshanks. Les 2 Saxon Edwards étaient tous deux saints, surnommé le Martyr et le Confesseur, donc ' pas besoin de chiffres de toute façon.
Réponse
Numéro Cela commence avec le début de la dynastie Targaryen. Les dynasties précédentes et les dirigeants locaux ne comptent pas.
Il est similaire aux monarques dAngleterre numérotés à partir de la conquête normande en 1066. Par exemple, Edward Longshanks (règne de 1272-1307) est connu sous le nom dEdouard I , même sil y avait des rois dAngleterre pré-Conquête de ce nom, comme Edward le Confesseur (1042-1066).
Commentaires
- De même – James I de Grande-Bretagne et d’Irlande était James VI d’Écosse (qui devint membre de l’union lorsque James accéda aux trônes d’Angleterre et d’Irlande après la mort d’Elizabeth ')
- @HorusKol: Pas si – James VI dÉcosse était (en même temps) James I dAngleterre. En Écosse, il continuait à être connu sous le nom de James VI. Le titre " Roi / Reine de Grande-Bretagne et dIrlande " nexistait ' à lépoque, et nexisterait pas ' t jusquau règne de la reine Anne plus de 100 ans plus tard. le Royaume-Uni est toujours compté à partir de la conquête normande – une source de gêne en Écosse, car la reine actuelle est connue sous le nom dElizabeth II, même si lEcosse na jamais eu de reine Elizabeth I.
- Sur la page Wikipédia de James I – il se faisait appeler ' Roi de Grande-Bretagne et dIrlande ' – cétait une union personnelle . Vous ' corrigez que l’Union ne ' ne se produira pas pendant encore 100 ans, bien que
- Faux. Légalement, il ny a pas eu de changement en 1066. Le Royaume dAngleterre a duré de 927 à 1707. Non seulement lÉcosse na jamais eu de reine Elizabeth I, ni le Royaume-Uni, Antigua-et-Barbuda, les Bahamas, la Barbade, le Belize, le Canada, la Grenade, Jamaïque, Saint-Kitts-et-Nevis, Sainte-Lucie, Saint-Vincent-et-les Grenadines, Australie, Nouvelle-Zélande, Papouasie-Nouvelle-Guinée, Îles Salomon et Tuvalu, les pays où le monarque actuel sappelle illogiquement Elizabeth II.
- La conquête normande en 1066 na ' pas créé un nouveau royaume. Le royaume dAngleterre a duré de 927 à 1707. Mais les rois dAngleterre nont ' pas utilisé un numéro officiel jusquà Henri VIII.Edward VI, le fils de Henry ', ne comptait ' que depuis les rois saxons Saint Édouard le Martyr et Saint Édouard le Confesseur parce que tout le monde les connaissait ces surnoms et parce quil continuait lhabitude informelle de numérotation dEdward I Longshanks qui a commencé sous le règne de son petit-fils Edward III pour distinguer père, fils et petit-fils. Cela navait rien à voir avec le fait de penser que les rois saxons étaient inférieurs ou étrangers.
Réponse
Eh bien, cest Tommen Moi, roi des sept royaumes. Les autres Tommens étaient des rois des Westerlands, comme vous lavez dit.
Cela na rien à voir avec la maison dont il est originaire. Cela a à voir avec quel royaume il règne. Le Westerlands était autrefois un royaume indépendant, et il avait plusieurs rois Lannister nommés Tommen. Après la conquête dAegon, les Westerlands sont devenus une seigneurie. Tommen est maintenant le roi de tout le royaume, alias les Sept Royaumes, alias Westeros. Il est le premier roi de Westeros nommé Tommen. Sil y avait eu un roi targaryen de Westeros nommé Tommen , alors Tommen Baratheon aurait été Tommen le Second.
Commentaires
- Il ' s amplement historique précédent pour cela. Le roi Jacques VI dÉcosse et le roi Jacques Ier de Grande-Bretagne étaient une seule et même personne (avant et après lunion de lÉcosse et de lAngleterre).
- Peter Shor: Pas tout à fait. James VI de LÉcosse devint Jacques Ier d Angleterre en 1603 (tout en conservant son ancien titre en Écosse). Il nexistait pas de roi / reine de Grande-Bretagne jusquà lUnion de 1707.
- Il est le premier Tommen Baratheon . Bien sûr, là où d’autres Tommens, mais jamais celui qui a partagé son nom complet .
- Il y a le cas de Lempereur Charles V, qui était en même temps le roi Cha rles I dEspagne. Cette personne a deux nombres différents parce que cétaient deux royaumes différents (enfin, un royaume et un empire). Dans le cas des royaumes de Westeros / 7, il s’agit d’un royaume différent de celui de Westerland seul.
- Je ' je voudrais juste souligner qu’il n’y avait pas de " Rois du Westerlands ", ils étaient " Rois du Rocher ".