La raison principale était quil remplaçait les téléphones à manivelle, et était donc une interface familière.

Dans le système de téléphone à manivelle, plusieurs maisons étaient connectées sur une seule ligne et chaque maison était affectée à une motif de bague. Par exemple, vous avez peut-être reçu une sonnerie courte, puis une longue sonnerie.

Votre téléphone était équipé dune manivelle, dune cloche, dun embout buccal et dun haut-parleur.

Lorsque la cloche a sonné une courte sonnerie puis une longue sonnerie, vous avez décroché le téléphone et y avez répondu. Vous avez ignoré les autres sonneries, sauf si vous étiez un voisin curieux.

Pour appeler quelquun dautre sur votre circuit, vous avez actionné la manivelle selon le schéma de la personne que vous aviez lintention dappeler.La manivelle se trouvait sur le côté du téléphone et était essentiellement un petit générateur à manivelle qui envoyait un signal CA sur la ligne, auquel les cloches réagiraient sur tous les téléphones du circuit.

Si vous Vous vouliez appeler quelquun qui nétait pas sur votre ligne, vous appeliez lopérateur – généralement une longue sonnerie – il répondrait et reliait votre appel à dautres circuits et à dautres opérateurs si nécessaire. Lopérateur final de la chaîne mettrait le bon modèle de sonnerie sur le bon circuit pour le destinataire prévu.

Ainsi, la manivelle était linterface utilisateur dorigine pour indiquer à qui vous vouliez parler.

Lorsque les sélecteurs automatisés ont été introduits, de nombreuses tentatives ont été faites pour fournir une interface utilisateur raisonnable. Lun impliquait lutilisation de deux boutons, similaires aux touches télégraphiques, qui devaient être pulsés un certain nombre de fois chacun pour sélectionner des lignes et des colonnes de relais. Cela a été jugé trop coûteux car cela nécessitait des câbles supplémentaires, et la plupart des systèmes sont passés à la numérotation par impulsions. Cela signifiait quaucun nouveau fil ne devait être tiré vers les clients, juste un changement déquipement dans lusine de téléphonie et dans les maisons de lutilisateur. De plus, il était rétrocompatible et vous pouviez avoir à la fois un ancien style à manivelle et de nouveaux téléphones à impulsion sur le même circuit.

Les premiers téléphones à numérotation par impulsion comprenaient certains qui avaient un bouton sur lequel vous appuyez plusieurs fois, mais les personnes utilisant le système ne pouvaient pas facilement chronométrer les impulsions correctement. Les premiers téléphones à cadran rotatif étaient meilleurs, mais ils dépendaient toujours de lutilisateur qui faisait tourner le cadran en douceur. Finalement, un cadran rotatif avec un ressort et un régulateur de vitesse qui a créé les impulsions après le lâcher de lutilisateur a été introduit sur le marché, et cest celui qui a décollé avec les consommateurs. *

Les gens qui avaient lhabitude de manivelle la numérotation des téléphones et des modèles était facile à comprendre et à utiliser. Ce nétait plus une manivelle, et cétait sur le visage du téléphone, mais cétait très similaire aux sonneries longues et courtes du téléphone à manivelle – un 0 était le plus long (10 impulsions) et un 1 le plus court (1 impulsion ) et cétait essentiellement un téléphone à cadran à manivelle avec plus de quelques styles dimpulsions.

Donc, bien quil y ait des raisons techniques et de coût derrière la technologie de numérotation par impulsions (expliquées par dautres réponses), la principale raison pour laquelle elle a réussi le marché où dautres techniques ont échoué était quil sagissait dune interface familière pour ceux qui étaient habitués aux interfaces téléphoniques précédentes.

* Gardez à lesprit que le système téléphonique était un monopole à lépoque, vous ne payiez pas seulement pour la ligne , mais a également loué le téléphone et na pas été autorisé à connecter vos propres téléphones à la ligne – uniquement du matériel appartenant à la compagnie de téléphone. De plus, la compagnie de téléphone a fourni toute lélectricité nécessaire pour faire fonctionner le système téléphonique. Les nouveaux téléphones à cadran à impulsion auraient pu être fabriqués avec des boutons et des composants électroniques, plutôt quun système mécanique, mais cela rendait le téléphone plus cher et plus gourmand en énergie. Ils auraient pu répercuter le coût sur le consommateur ou utiliser la méthode mécanique et gagner plus dargent grâce aux locations téléphoniques.

Commentaires

• Première réponse, qui répond vraiment à la question.
• Vous avez trouvé la réponse réelle : le cadran rotatif était une amélioration significative par rapport à l’interface utilisateur précédente.
• @MichaelHampton: Lequel est venu en premier – le cadran rotatif ou le téléphone? Je nai ‘ pas trouvé de brevets antérieurs au téléphone qui ressemblent précisément à un numéro de téléphone, mais il y avait une variété dappareils qui utilisaient des moteurs à remontage pour générer des trains dimpulsions plusieurs décennies avant le téléphone a été inventé, et quelque chose comme un ticker boursier (qui est antérieur au téléphone) pourrait bien fonctionner avec quelque chose comme un numéro de téléphone.

La raison de la conception était à cause de la technologie de lépoque.

Cadran rotatif (numérotation par impulsions)

Pour composer un numéro, lutilisateur place un doigt dans le trou correspondant et fait tourner le cadran dans le sens des aiguilles dune montre jusquà ce quil atteigne la butée du doigt. Lutilisateur retire alors le doigt, et un ressort dans le cadran le ramène en position de repos. Par exemple, si lutilisateur compose le «6» sur un téléphone nord-américain, les contacts électriques câblés via le mécanisme de came à lintérieur du téléphone souvriront et se fermeront six fois lorsque le cadran revient à sa position dorigine, envoyant ainsi six impulsions au bureau central.

Bouton-poussoir (numérotation par tonalité)

Western Electric a expérimenté dès 1941 des méthodes dutilisation des anches activées mécaniquement pour produire deux tonalités pour chacun des dix chiffres et à la fin des années 40, cette technologie a été testée sur le terrain. Mais la technologie sest avérée peu fiable et ce nest que longtemps après linvention du transistor que la technologie des boutons-poussoirs a mûri … Au cours des décennies suivantes, le service Touch-Tone a remplacé la technologie traditionnelle de numérotation par impulsions et est finalement devenu une norme mondiale pour la signalisation des télécommunications.

Commentaires

• Les lignes fixes à bouton-poussoir en Inde avaient également un mode dimpulsion, ce qui génère des clics via lélectronique. Certains échanges ne pouvaient suivre que des cadrans à impulsions.
• Bien que fortement votée, cette réponse ne donne aucun aperçu du choix des boutons de numérotation dans linterface utilisateur, ce sur quoi portait la question – et ne répond donc pas à la vraie question posée.
• @DoktorJ car la bonne réponse nest ‘ t liée à linterface — cest juste que le cadran rotatif a été considéré facile à fabriquer et fiable sur le terrain. Le cadran rotatif nécessite moins délectronique pour produire des séries dimpulsions que les autres solutions
• @jb alors cela devrait être clarifié; décrire simplement comment chacun fonctionne ne ‘ pas répondre à la question. Imaginez un instant si quelquun vous demandait  » que la chemise verte vous va mieux – pourquoi avez-vous porté la chemise bleue aujourdhui au lieu de la chemise verte? « , et vous avez répondu  » la chemise bleue est en coton et la chemise verte est en polyester  » sans prendre la peine de leur dire que le polyester irrite votre peau. Avez-vous vraiment répondu à leur question?
• @DoktorJ Apparemment, vous avez manqué la partie en gras. Gardez la réponse aussi courte que possible (similaire: qui voudrait lire un mur de texte? ). Lié à Wikipedia si quelquun veut lire une explication plus détaillée.

Le facteur le plus important est que au moment où les téléphones ont été inventés, le routage automatique des appels nexistait pas. Il y avait des gens assis dans les postes de commutation centraux. Vous leur avez dit: « Connectez-moi à Mme Johnson », et ils ont rebranché les fils. Et voilà, vous « êtes maintenant connecté à Mme Johnson. Plus tard, le routage automatique des appels a été inventé, mais na pas utilisé la numérotation par tonalité – cela aurait été trop compliqué à gérer pour la simple électronique, car le système de commutation reposait principalement sur des relais. Au lieu de cela, il utilisait la numérotation par impulsions , ce qui est beaucoup plus simple. Cela peut même être mécanique (en savoir plus sur les sélecteurs rotatifs).

Considérez que la différence entre la numérotation par impulsions et par tonalité nexiste pas uniquement du côté de lutilisateur final, ou concerne uniquement lexpérience de lutilisateur. Vous devez également prendre en compte divers autres facteurs:

• technologie réelle disponible
• coût de la technologie
• infrastructure existante
• disponibilité de personnel qualifié pour le maintenir.

À lépoque, les télégraphes étaient dans lusage commun. Surtout, ceux-ci fonctionnaient mécaniquement. Les versions ultérieures ont été mises à niveau avec lélectronique, mais cela « est moins important. Pour obtenir un routage automatique des appels basé sur la numérotation par impulsions , vous pouvait utiliser des pièces mécaniques (et plus tard électroniques) similaires à celles déjà utilisées dans la télégraphie. Celles-ci permettaient un meilleur coût, une introduction plus rapide dans le service public et une maintenance plus facile.

La numérotation par tonalité , en revanche, nécessite des filtres et des détecteurs relativement bons pour correspondre aux fréquences de tonalité. Il est également plus difficile de générer des tonalités que des impulsions. lélectronique sest améliorée et la numérotation par tonalité a commencé à être faisable, son introduction a suivi, car la numérotation par tonalité est généralement moins sujette au bruit et aux erreurs que le simple « comptage des clics ».

Quant à linterface utilisateur réelle, prenons un aperçu de son histoire.

Avant la commutation à base de transistors, 95% de la configuration de des appareils électriques a été réalisé en utilisant:

• commutateurs: Potentiomètres stables (presses), instables (press-retour), one-of-many (press one, reset autres)
• (ainsi que des dispositifs similaires: résistances variables, condensateurs variables, inductances…)

Vous aviez donc des appareils «on / off» et des appareils «à bouton»: on / off pour connecter ou déconnecter lalimentation, un interrupteur 1-2-3-4-5 pour changer de canal , et un « bouton » pour régler le volume ou régler un circuit. Il ny avait rien de tel que « appuyer dessus pour démarrer un processus qui fait A, B et ensuite C ».

Et bien sûr, il y avait des « curseurs »: boutons et curseurs. En dautres termes, tous les potentiomètres traditionnels et autres.

Actuellement, nous sommes tous familiers avec lidée que si vous appuyez sur un certain bouton, une machine démarrera, et que si vous appuyez sur ce même bouton 5 fois , la machine effectuera son action avec 5 niveaux dintensité croissante.Donc, si vous voulez un « son plus fort », vous appuyez X fois sur le bouton « + ». Cest facile. Mais cela nécessite un circuit complexe qui compte les presses, plus un DAC qui convertit le compte en une tension ou une capacité particulière, etc.

À lépoque, si vous vouliez changer lintensité de quelque chose, soit:

• a appuyé sur 1-2-3-4-5 -…- X boutons de sélection (sélection stable)
• tourné un bouton vers la gauche ou vers la droite pour obtenir «plus» ou «moins»
• faites glisser un curseur vers le haut ou vers le bas pour produire «plus» ou «moins».

Les boutons et les curseurs ajustent la résistance / capacitance / inductance directement . Cétaient de simples dispositifs mécaniques.

Pour la numérotation par impulsions, là où vous devez émettre plus ou moins dimpulsions, un appareil rotatif ou coulissant est la première chose qui vous vient à lesprit. Supposons que vous ayez besoin démettre un nombre donné dimpulsions. Nous allons donc prendre un tube plein de N contacts et une bille métallique: si vous laissez tomber la bille dans le tube, elle se «connectera» exactement N fois. Prenez 10 tubes, chacun avec un nombre de contacts différent, et vous pouvez très émettez facilement 1 à 10 impulsions simplement en lâchant une balle dans le tube droit. Cest facile. Cest bon marché. Cela fonctionne. La maintenance est simple. Il ny a pas de circuits complexes ou coûteux. Mais cest aussi plus difficile à utiliser pour lutilisateur final. Un appareil rotatif avec un rappel automatique à ressort serait tellement mieux, et presque aussi bon marché!

Bien sûr, ce compte nest que ma supposition: je ne sais pas quel était le raisonnement exact chez Bell Labs, etc. Jai simplement fait une estimation éclairée basée sur ma propre connaissance de la technologie.

Commentaires

• Dans son Google parle de l’avenir de la mise en réseau entre autres choses. Van Jacobson explique les principes de base du bon vieux POTS. Les impulsions générées par le cadran rotatif étaient utilisées pour contrôler commutateurs de relais capables de sélectionner un chemin sur dix en fonction du nombre dimpulsions reçues. Les commutateurs étaient connectés en guirlande (sur la distance évidemment) pour permettre un branchement de connexion et un plus grand espace dadresses.
• FWIW, vous pouvez également générer le même type dimpulsions en actionnant linterrupteur du socle du combiné avec le bon timing (ce qui est évidemment encore plus difficile que th e cadran rotatif). Jai même réussi à composer des numéros locaux plus courts de cette manière quand jétais enfant.
• Je pense que vous ‘ avez vraiment couvert les deux points importants ici: pas seulement le cadran rotatif fonctionnait-il bien avec la technologie de communication de lépoque, mais les cadrans rotatifs étaient une interface UX beaucoup plus courante pour contrôler les machines, par rapport aux boutons-poussoirs (la réponse de @PatomaS ‘ a beaucoup de bons exemples de cadrans par rapport aux boutons).
• @ErikKowal: merci beaucoup! Je lai écrit à la hâte et il se lit vraiment beaucoup mieux après vos corrections.
• Javais une chaîne stéréo à un moment donné où, lorsque vous avez appuyé sur le bouton plus, il faisait tourner un moteur à lintérieur de lappareil pour faire tourner lentement un potentiomètre. Il est prudent de dire quune implémentation mécanique du contrôle +/- est coûteuse!

Après avoir regardé la vidéo, Jai quelques doutes sur la véracité de leurs réactions, du moins pour certains dentre eux, mais en laissant cela de côté, je pense que le principal problème maintenant est que les interfaces de boutons sont très courantes, presque tout est maintenant un bouton, donc la première réaction est de appuyez sur quelque chose. Téléphones, télécommandes, interfaces sur ordinateurs et tablettes, micro-ondes, machines à laver (bien que certains aient encore un cadran pour régler les paramètres sélectionnés avec un bouton), etc.

Avant ces temps modernes, nous avions de nombreuses interfaces différentes , le téléphone à cadran, les boutons ou les cadrans difficiles à appuyer sur les mélangeurs, les cadrans sur les machines à laver, le petit levier comme les commandes des appareils électriques, des montres, etc. Nous étions donc plus habitués à la variété et aux éléments rotatifs.

Le Le système rotatif est un mécanisme mécanique qui était disponible bien avant lélectronique et il était facile à mettre en œuvre avec la précision souhaitée. Je pourrais expliquer comment cela fonctionne, mais la citation suivante de larticle de Rotary dial sur Wikipédia le résume très clairement.

Sur le cadran rotatif, les chiffres sont disposés dans une disposition circulaire de sorte quune molette peut être tournée avec un doigt de la position de chaque chiffre à une position darrêt fixe, mise en œuvre par la butée de doigt, qui est une barrière mécanique pour empêcher une rotation supplémentaire. Lorsquelle est relâchée à la butée du doigt, la roue revient à sa position de repos par laction du ressort à une vitesse régulée par un dispositif de régulation. Lors de cette rotation de retour, le cadran interrompt le courant électrique continu de la ligne téléphonique (boucle locale) un certain nombre de fois pour chaque chiffre et génère ainsi des impulsions électriques que le central téléphonique décode en chaque chiffre composé. Chacun des dix chiffres est codé en séquences allant jusquà dix impulsions.Pour cette raison, la méthode est parfois appelée numérotation décadique.

Certains anciens systèmes rotatifs / cadrans

Leurs homologues modernes

_{(source: ukwhitegoods.co.uk )}

La raison était que le système téléphonique nécessitait des impulsions pour représenter les nombres, et la technologie nexistait pas à lépoque pour générer des impulsions à partir de boutons poussoirs dans un simple consommateur appareil tel quun téléphone.

Les premiers centraux téléphoniques automatisés utilisaient des commutateurs électromécaniques Strowger pas à pas qui a avancé dune position pour chaque impulsion reçue.

Les impulsions du cadran électromécanique du téléphone pourraient contrôler directement les commutateurs pas à pas dans le CO pour se connecter la ligne «in» à la ligne «out».

Cela a été progressivement remplacé par la signalisation électronique DTMF « Touch Tone », mais les centraux électroniques daujourdhui prennent encore généralement en charge la numérotation par impulsions. Pas plus tard que dans les années 1980, jai vu un central téléphonique électromécanique opérationnel à Blagoevgrad, en Bulgarie (ils avaient des lumières colorées câblées aux steppers, ce qui créait un effet dart cinétique derrière les fenêtres pleine longueur du bureau central).

Commentaires

• Ce nest ‘ pas vraiment une réponse différente à la réponse la plus votée.
• Ouais, ça lest. Lélément clé était la technologie dans les échanges, pas les téléphones.
• Ce point a également été soulevé dans une variété de réponses et de commentaires.
• @JonW I don ‘ t voir lexplication spécifique de la façon dont une série dimpulsions était nécessaire pour adresser une matrice de lignes téléphoniques via des commutateurs Strowger dans nimporte quelle réponse, juste quelques mots à propos de la technologie.
• Parce quil sagit dun site UX. Nous navons ‘ pas besoin de connaître les explications techniques détaillées et détaillées. Du point de vue de lexpérience utilisateur, les téléphones étaient limités à la numérotation par impulsions parce que ‘ est tout ce que la technologie permettait à lépoque. Entrer dans des détails plus techniques, bien que peut-être intéressant, n’est pas ‘ une nouvelle réponse à la question. Il ‘ nest quune description technique derrière ce qui a déjà été déclaré.

Je nai pas de preuve pour cela, mais je pense que cest un exemple de conception de système dextrémité entre les sélecteurs du central, le combiné et lutilisateur.

Pour acheminer grâce à un sélecteur, vous devez connecter et déconnecter la batterie un certain nombre de fois, laissant le temps entre chaque « impulsion » pour que le sélecteur se mette en place.

Vous avez donc besoin de quelque chose qui fonctionne comme une boîte à musique ou pianola pour rythmer les impulsions. Un ressort senroulant contre un frein était le moyen évident de le faire. Enrouler le ressort avec le mouvement dans le sens des aiguilles dune montre et en le laissant se dérouler avec le déclencheur fourni la force motrice.

Notez que nous ne « Je nai pas dUX, ici, ce que nous avons, cest lutilisateur en tant que partie mécanique vitale du système.

Maintenant, lUX arrive avec la conception du cadran de sorte que lon insère son doigt dans un numéro trou et bouge toujours tout le w ay jusquà la fin. Il y a un petit « ting » quand le cadran atteint le point de repos, donc on sait que lon peut commencer à composer le chiffre suivant.

Quand jétais enfant, 4 chiffres était le plus que nous ayons jamais eu à composer. Notre numéro était 1876. Nous étions sur le central de laéroport dHeathrow qui sappelait SKYPORT, nous avons donc répondu au téléphone « SKYPORT 1876 ». Pour appeler quelquun dautre sur le central était de 4 chiffres et tout autre appel était de 100 pour composer lopérateur. Je ne me souviens plus quand nous avons eu la numérotation du tronc des abonnés, probablement vers 1970.

Cest une très belle pièce de conception intégrée, auto-alimentée, utilisable dans lobscurité ou par des aveugles et extrêmement robuste. La reproduction de toutes ses fonctionnalités avec un système de tonalité tactile nécessitait de nombreuses fonctionnalités non intégrées telles que des bosses pour trouver la touche daccueil.

La numérotation par tonalité présente le grand avantage que le temps nécessaire pour signaler chaque chiffre est le même, la numérotation peut donc être beaucoup plus rapide. Mais cela nécessite un échange électronique, plutôt qu’électrique.

Le système de tonalité tactile est également une belle pièce dingénierie.Les claviers se prêtent à être disposés dans une matrice et si chaque bouton ferme une ligne et une colonne et que chaque ligne et colonne crée un seul ton, on obtient deux tons avec peu de complexité. De simples filtres ou résonateurs à lextrémité de réception peuvent décoder les tonalités.

Les systèmes logiciels ne contraignent pas la conception de linterface utilisateur comme le font les systèmes mécaniques et électromécaniques.

Commentaires

• Les concepts dutilisation dune roue à ressort pour créer des modèles dinterruption dans un circuit électrique sont antérieurs au téléphone de plusieurs décennies. Je ne ‘ t soyez surpris si certains tickers boursiers utilisent en fait quelque chose qui ressemble beaucoup à un numéro de téléphone pour permettre à lopérateur de sélectionner le nombre dimpulsions à envoyer.
• Jaime beaucoup votre description centrée sur UX. Je suis totalement daccord avec votre observation sur le design UX soigné présent dans les petits détails du cadran (comme la petite épingle pour arrêter votre doigt en fin de rotation / piste, ou le  » ting « )
• Je ne ‘ ne sais pas combien de molettes ‘ s les fonctionnalités étaient là depuis le début et combien était lévolution. Il existe de nombreux autres modèles rotatifs qui ‘ fonctionnent simplement ‘. Par exemple, le sondeur de mon bateau est similaire à celui-ci. i.ebayimg.com/t/seafarer-3-echo-depth-sounder-/00/s/…

Jallais publier ce commentaire, mais des fragments sappliquaient à chacun des réponses existantes, donc ici il est en un seul endroit:

Il y avait quelques téléphones à cadran à impulsion à bouton-poussoir autour (bien que wikipedia faire avec une référence), et encore plus qui avait un commutateur pour sélectionner impulsion / tonalité (en fait, chaque téléphone fixe non sans fil que jai possédé.

La vraie raison évoquée dans les réponses précédentes est cette impulsion la numérotation peut être mise en œuvre avec des systèmes purement mécaniques (cest la technologie victorienne). Vous navez même pas besoin de logique de relais au central pour implémenter la numérotation par impulsions (même si elle aura été utilisée à un moment donné, je ne peux pas trouver de réponse définitive pour où et quand).

Il nest pas impossible de proposer un système dhorlogerie pour mettre en œuvre la numérotation par impulsions par bouton-poussoir (et les amateurs de steampunk c sont à essayer?) mais cela nécessiterait une liquidation. Lorsque le téléphone à cadran a été introduit, la machine à écrire nexistait que depuis quelques décennies et était encore une technologie nouvelle que beaucoup de gens nauraient jamais vue. Même la sonnette électrique navait pas décollé. Un bouton-poussoir naurait pas forcément été familier au marché cible.

Commentaires

• Cadran rotatif (pouls) était la norme pendant très, très longtemps. DTMF (TouchTone) était une option à coût supplémentaire jusquà tout récemment. Maintenant que toutes les grandes compagnies de téléphone ont une commutation purement électronique, elles veulent que ces commutateurs coûteux soient immobilisés pour une durée plus courte, de sorte que le DTMF plus rapide est moins cher pour eux et maintenant la norme (sans coût supplémentaire pour les clients). Il se peut quil reste encore une ou deux compagnies de Dog Patch Telephone aux États-Unis où la commutation par impulsions est encore utilisée (ou même des machines à manivelle avec un opérateur en direct utilisant des cordons de brassage!).
• @PhilPerry Jai lu ça à propos de coût supplémentaire pour DTMF, cela ma pris par surprise car cela na jamais été le cas ici au Royaume-Uni.
• Aux États-Unis de toute façon, DTMF était un coût supplémentaire pour les clients car ATT (et les plus petites compagnies de téléphone) devaient installer de nouveaux interrupteurs électroniques pour le gérer. Finalement, presque tous les commutateurs ont été mis à jour de toute façon, car ils étaient plus rapides. Vraisemblablement, les régulateurs ont obligé les compagnies de téléphone à cesser de facturer davantage. De votre côté de la flaque deau, ils nauraient peut-être jamais permis un supplément pour le DTMF (était-ce une agence gouvernementale?).
• @PhilPerry oui, au moment où le DTMF est arrivé, BT était un monopole dÉtat (par opposition à un quasi-monopole privatisé maintenant).
• Si vous êtes suffisamment en retard, la nouvelle technologie est moins chère que de passer par toutes les anciennes étapes technologiques. Une montre numérique est beaucoup moins chère quune horloge grand-père. Beaucoup de gens ont maintenant des téléphones portables qui n’ont jamais eu d’ordinateur.

Le demandeur a posé la mauvaise question.

Lorsque le système de commutation téléphonique automatique a été développé, lélectronique était principalement électromécanique – relais et interrupteurs et condensateurs, engrenages et ressorts et solénoïdes.

Le mécanisme de cadran enroulait un ressort, et en retour à sa position de repos un ensemble dengrenages et une came à plusieurs reprises ouvert et fermé un interrupteur, envoyant un ensemble dimpulsions sur la ligne. Ces impulsions ont été décodées par un relais pas à pas dans le bureau central, qui a connecté le téléphone à un autre relais pas à pas pour décoder le prochain ensemble dimpulsions (et donc le chiffre suivant), jusquà ce que le dernier chiffre soit décodé et que lappel soit acheminé vers le ligne téléphonique.La séquence de tonalité de numérotation, de réponse et de déconnexion éventuelle était également gérée par des machines à états implémentées dans les relais et les délais RC.

Le cadran a été adopté simplement parce que cétait la meilleure solution quils pouvaient trouver à lépoque pour générer lensemble dimpulsions dont le système de commutation avait besoin, à un coût raisonnable par instrument, et sans être excessivement difficile à utiliser. (Il était, et je crois toujours, possible de générer les trains dimpulsions manuellement en martelant rapidement sur le crochet de commutation, mais cest douloureux pour lutilisateur, sujet aux erreurs et mauvais pour léquipement par rapport à la série dimpulsions plus fiable. produit par le cadran.)

Avoir une liaison mécanique permettant la numérotation par bouton ne serait pas impossible – mais ce serait beaucoup plus compliqué (et coûteux, et sujet aux pannes). Et cela aurait le problème majeur que la numérotation par impulsions prend temps pour que les impulsions passent sur la ligne; vous ne pouvez pas entrer le chiffre suivant jusquà ce que le chiffre actuel soit terminé … et le cadran a fourni un retour visuel indiquant quand le téléphone était prêt pour que vous entriez ce chiffre; les boutons ne seraient pas.

Touchez- Le gros avantage de la tonalité nétait pas les boutons, mais lenvoi de chaque chiffre ne prend quun instant. Il nest pas nécessaire de faire attendre les gens pendant quun flux dimpulsions séteint. En conséquence, vous pouvez composer plus rapidement à laide de la tonalité tactile que vous ne le pourriez avec le système à impulsions. (Il y avait en fait une étape intermédiaire où les commutateurs du central ont été mis à niveau pour accepter les impulsions un peu plus rapidement quauparavant, et des téléphones avec une numérotation mécanique plus rapide étaient disponibles – cela était populaire auprès de ceux qui voulaient raccourcir le délai, mais ne lont pas fait.  » t veulent payer le supplément substantiel que les compagnies de téléphone demandaient pour activer le service à clavier.)

Les téléphones modernes, bien sûr, sont entièrement électroniques. Lorsquils fonctionnent en mode impulsion, ils résolvent le problème de retard en mettant en mémoire tampon le chiffres au fur et à mesure que lutilisateur les saisit – vous pouvez donc appuyer sur les boutons aussi vite que vous le souhaitez, mais les impulsions ne sortiront pas plus vite que la spécification officielle ne lindique, avec le délai approprié entre les chiffres et sans que les chiffres ne se marient. Essentiellement, cest la même approche qui permet la « saisie anticipée » dans les ordinateurs.

Bien sûr, presque tout le matériel téléphonique (à lexception de quelques pièces de musée des échanges privés) a maintenant été mis à niveau pour accepter les deux impulsions et signal sonore des instruments, et presque toutes les compagnies de téléphone ont cessé de facturer des frais supplémentaires pour le service à clavier. Je ne pense pas que quiconque ait encore désactivé la signalisation par impulsions sur les lignes fixes, simplement parce quil ny a pas une très bonne raison de cesser de la soutenir et que quelques clients ont des attachements sentimentaux à un ancien téléphone et aiment lutiliser. (Jen ai encore plusieurs, dont une assez ancienne; honnêtement, je ne sais pas si mon interface de ligne téléphonique à fibre optique fonctionnerait avec eux ou non!)

Donc: La réponse à «pourquoi étaient-ils tôt les téléphones composent plutôt que les boutons « est, essentiellement, que les boutons nétaient vraiment » pas une option pratique. Et en effet, les boutons en tant que dispositifs de contrôle étaient GÉNÉRALEMENT rares à lépoque, sauf sous la forme simple de boutons poussoirs. La bonne question nest pas « t » pourquoi pas les boutons « – cest » quand la technologie est passée aux tonalités, combien de temps et combien de travail leur a-t-il fallu pour créer des boutons, et cet arrangement et étiquetage spécifique des boutons?  » Après tout, cétait et est toujours à lenvers par rapport à la disposition des nombres sur les calculatrices mécaniques, qui a précédé les téléphones à bouton-poussoir … et il ny a pas de raison particulièrement valable pour que les symboles * et # aient été utilisés pour les deux boutons supplémentaires , ou que ces deux boutons devaient être fournis du tout, ou que seuls deux boutons ont été ajoutés plutôt que suffisamment pour remplir une grille 4×4. Ce sont les vraies questions dinterface utilisateur qui ont dû être prises en compte et activement comparées au cadran que les gens étaient déjà utilisé.

Commentaires

• Bonne réponse. La seule chose à ajouter est l’économie. Le téléphone était alors un monopole, et il n’y avait pas d’urgence pour améliorer les choses (ou pour loffrir aux consommateurs à bas prix).
• @AleksandrDubinsky: daccord, mais orthogonal à la discussion en cours.
• Je dois noter que je suis (à peine ) assez vieux pour se souvenir quand les compagnies de téléphone ont distribué des films éducatifs aux écoles primaires pour enseigner aux enfants le bon fonctionnement du téléphone et étiquette. (Et de souhaiter que quelquun reprenne activement lenseignement de ce dernier. Grump, grump, grump. Sortez de ma pelouse, vous les enfants!)
• Au contraire. Il est essentiel de répondre à la question de lOP ‘,  » pourquoi étaient-ils populaires et pourquoi sont-ils restés si longtemps même après les téléphones avec des boutons est venu sur le marché.  »
• Nous sommes daccord que nous ne sommes pas daccord, AD.

Dans les systèmes d « adressage » à train dimpulsions (pour éviter lutilisation du mot « numérotation « ), il existe une fenêtre de synchronisation spécifique pour reconnaître une chaîne dimpulsions comme un nombre spécifique – il y a une durée minimale entre les impulsions pouvant être reconnue par un système de commutation électromécanique et une durée maximale entre les impulsions qui signalent le la fin dun numéro et le début dun autre (par exemple, si vous émettez deux impulsions, puis émettez rapidement deux autres impulsions, avez-vous lintention de composer le «22» ou le «4»? Le seul moyen dêtre sûr est la présence ou labsence une pause correctement programmée entre ces actions). La seule chose pratique à propos de linterface de numérotation est quelle vous oblige à attendre que le train dimpulsions pour un numéro soit terminé avant de vous permettre dentrer le numéro suivant, et le temps quil vous faut physiquement pour démarrer le numéro suivant (par exemple pour déplacer le cadran de la position de repos vers, par exemple, le nombre « 1 » avant de le relâcher) garantit également à peu près lespacement approprié entre les trains dimpulsions. Pour la simplicité de la conception et la pertinence de la technologie, cest une solution élégante.

Il peut sembler simple de construire un système à boutons mécaniques pour générer des impulsions, mais cela soulève la question: comment empêcher les utilisateurs de pousser les boutons trop vite? Si vous ne pouvez pas « t, comment implémentez-vous la » mémoire « (avant les semi-conducteurs) pour quelle reproduise tous les nombres que vous avez poinçonnés avec le temps approprié entre les impulsions et lespacement entre les trains dimpulsions? Cest un BEAUCOUP problème plus difficile; demandez à un horloger à quel point une complication serait difficile, et à quel point il serait faisable et coûteux de la produire en série.

Commentaires

• Pour la numérotation par bouton-poussoir, on pourrait utiliser lapproche adoptée par les systèmes de contrôle à distance du juke-box de restaurant – appuyez sur un bouton de verrouillage et laissez la machine se déverrouiller lorsque prêt pour le chiffre suivant. Ce serait probablement plus ennuyeux que dutiliser un cadran, cependant. Un tampon de type avant électromécanique ou à remontage ne serait probablement pas extrêmement difficile, mais si les chiffres doivent être expulsés avant que lappel puisse se connecter, Je ‘ ne suis pas sûr que cela en vaille la peine.

Un facteur Le passage à des boutons plutôt quà un cadran rotatif a été la longueur croissante des numéros de téléphone, car ils ont grandi pour accueillir plus de numéros de téléphone utilisés.

Avoir à composer beaucoup de numéros sur un cadran rotatif est très fastidieux!

Quant à la question de savoir pourquoi les cadrans rotatifs sont restés si longtemps; au Royaume-Uni, le passage à la possibilité dacheter votre propre téléphone plutôt que dutiliser lun des quelques modèles standard loués auprès du fournisseur de services téléphoniques de lÉtat signifiait quil était soudainement possible dacheter des téléphones à bouton-poussoir qui avaient beaucoup de «intelligents» supplémentaires caractéristiques, qui nexistaient pas sur les téléphones à cadran rotatif.

Les téléphones à cadran rotatif étaient également câblés dans le mur (plutôt que dans une prise jack), et étant de faible technologie, ont rarement tourné mal. Donc, si votre le ménage avait déjà un téléphone à cadran, alors vous aviez tendance à être coincé avec (à moins que vous ne vouliez vous joindre à la file dattente pour que la compagnie de téléphone de lÉtat sorte et le change en quelque chose de plus moderne).

Pour revenir à la discussion de UX et quetzalcoatl ci-dessus (je ne suis pas resté ici assez longtemps pour commenter), à cette époque, vous avez appuyé sur pour faire une option binaire (marche / arrêt) et tourné pour sélectionner parmi une gamme doptions. Les machines à laver le font toujours, mais vous avez également sélectionné votre chaîne de télévision par rotation, idem n températures, stations de radio, choses qui ont enfoncé votre nom dans le métal dans les gares. Lancienne boîte de téléphone le montre bien, avec une action de numérotation rotative mais avec des boutons A et B pour engager un contact et renvoyer des pièces.

Comme quelquun le mentionne, à mesure que les options ont augmenté, la sélection par rotation devient plus complexe. Imaginez un sélecteur de chaîne de télévision aujourdhui …

Commentaires

• Le premier téléphone à cadran a été introduit en 1897; les téléviseurs sont apparus environ 30 ans plus tard.

Dans les années 1890, lorsque le central téléphonique automatique a été développé par AB Strowger, seule la numérotation par impulsions était technologiquement possible. Un mécanisme unique entraîné par un cadran rotatif était le moyen le plus simple de produire le nombre arbitraire dimpulsions nécessaires.

En théorie, vous pourriez avoir plusieurs mécanismes actionnés par des boutons, mais ce serait un gaspillage – ce serait beaucoup plus cher et occupent plus despace quun seul cadran.

Le cadran unique a également la fonction inhérente dempêcher / décourager lutilisateur denvoyer un autre numéro jusquà ce que le premier soit terminé. Les boutons ne le seraient pas, sans un mécanisme supplémentaire pour appliquer le verrouillage.