Pourquoi Michael Corleone na-t-il pas pardonné à son frère Fredo?

Lun des thèmes majeurs de « The Godfather 2 » est la transition de Michael dun homme gentil à un criminel endurci et professionnel. Par conséquent, son traitement de Fredo à ce stade, cest « strictement professionnel ». Fredo doit être considéré comme une menace pour les Corleone après sa trahison, cest pourquoi Michael le fait tuer.

Si vous nêtes toujours pas convaincu, rappelez-vous que ce genre de comportement nest pas nouveau pour Michael, dans «Le Parrain», il tue le mari de Connie Corleone après avoir trahi Michael à Don Barzini, même après quil lui pardonne apparemment.

EDIT: Voir les commentaires ci-dessous. Ils font valoir de bons points, même si je suis presque sûr que Carlo fait vraiment partie de la famille et que Fredo et Carlo ont tous deux trahi la famille de la même manière.

Commentaires

• +1 pour la première partie mais je ne suis pas daccord avec la deuxième partie. Carlo avait lhabitude dabuser de sa sœur et était dans le complot pour tuer Sonny. Il y a donc trois différences principales ici: 1) Carlo était pas de sang 2) Son action a fait tuer son frère 3) Il avait lhabitude de battre la sœur de Michael ‘
• Jallais dire, devrait être modifié pour indiquer que il a admis avoir trahi Sonny. Cela ‘ est toujours une affaire, mais le problème est que toute tentative contre un membre de la famille entraînera la mort de toutes les personnes impliquées, auquel cas Fredo et Carlo le feront font partie de la même catégorie. Ce nest probablement pas une mauvaise règle générale pour que tout le monde sache si tuer des gens fait partie des transactions commerciales.
• Je ne suis pas du tout daccord. sonal. Fredo nétait pas une menace pour Mike. Il était un imbécile faible et timide et content de vivre sa vie pathétique dans lenceinte du Nevada de la famille ‘.Cétait la trahison par Fredo ‘ de Mike et de sa famille. Par-dessus tout, Mike appréciait la loyauté. Il na jamais pardonné à Fredo davoir conspiré avec Roth et davoir tenté de faire tuer Mike. Remarquez comment il a attendu que leur mère soit morte avant de tuer Fredo. Dès quelle fut partie, il fit tuer Fredo. Cétait une décision qui le hanterait pour le reste de sa vie (voir Parrain III).

Fredo a par inadvertance donné aux ennemis de Michael linformation ET laction pour assassiner Michael. Fredo a donné des détails cruciaux sur les routines de Michael. Quelquun a ouvert les rideaux qui permettaient une photo nette à travers la fenêtre de la chambre de Michael. Seul son instinct lui permettait de comprendre juste à temps que les rideaux étaient ouverts par quelquun qui navait aucune raison de le faire ou même dêtre dans son chambre seule.

En ce qui concerne la question, un homme plus indulgent aurait pardonné à Fredo – et l’aurait regardé tout le temps. Mais ne nous y trompons pas: si vous êtes si stupide / naïf, vous peut et sera probablement dupé dans le futur. Et la prochaine fois, Michael ne le découvrira peut-être pas à temps.

Et bien sûr, Michael nest pas un homme qui pardonne. Joublie de quel film il sagissait, mais Michael sest un jour demandé pourquoi il était si craint. Cétait précisément parce que Michael ne pardonne pas. Il noublie pas. Et il obtient même.

Alors Michael a tué son frère, faisant que son fils le déteste. Il a tué son beau-frère, faisant de sa sœur le détester pendant plusieurs années.

Commentaires

• Et trahir sa propre FAMILLE. Appelez cela un enrichisseur de phrase.

Jajouterai mes deux cents. Dans Le Godfather (1972) Après que Fredo ait pris le parti de Moe Greene lorsque Michael la confronté à propos du rachat dun casino et dun hôtel, Michael a averti Fredo de ne jamais prendre parti contre la famille:

Michael : Freddie, tu es mon frère aîné. Je taime. Mais ne le fais pas «Je nai plus jamais pris parti pour qui que ce soit contre la famille. Jamais.

Fredo ne la pas écouté. Il a ignoré lavertissement et sest mis de connivence avec Johnny Ola et Hyman Roth, qui a failli se terminer par Michael « s la mort.

Même si Fredo ne voulait pas que Michael soit tué, il savait probablement que ce serait un enlèvement. Daprès scénario original de Mario Puzo et Francis Ford Coppola:

Michael: Je veux que vous atteigniez Fredo. Je sais quil a peur, mais demandez à un de nos gens de le joindre. Assurez-lui quil ny aura pas de représailles. Dites-lui que je sais que Roth la induit en erreur.

Hagen: Mon information est que Fredo pensait que cétait un enlèvement. Roth lui a assuré que rien ne vous arriverait.

Autoriser «  kidnapping  » nétait pas une action si innocente. Fredo était daccord avec ça.

Tiré de la réponse de @paul: Quest-ce que Fredo a fait exactement pour trahir Michael?

En ce moment, Michael était un criminel de sang-froid prudent qui se protégeait lui-même et sa famille.

Ce nest que dans The Godfather: Part III que bien des années plus tard, Michael Corleone a probablement regretté davoir tué son propre frère. Lorsque vous parlez au cardinal Lamberto:

Cardinal: Allez, mon fils.

Michael: Jai tué – Jai ordonné la mort de mon frère. Il ma blessé. Jai tué le fils de ma mère. Jai tué le fils de mon père. (Il fond en larmes)

Fragment de la vidéo: Le parrain: 3e partie (7/10) [youtube]

De plus, quand Michael a eu un accident vasculaire cérébral, il criait pour Fredo, criant probablement pardon.

Fragment vidéo: Le parrain – Ne laissez personne savoir ce que vous pensez [youtube]

Excellentes réponses ici, mais je vais leur ajouter une phrase simple qui a fait ses preuves:

Vous êtes seulement aussi fort que votre maillon le plus faible.

Fredo, bien que bien intentionné, était sans esprit. Michael aimait visiblement son frère et lui faisait confiance, comme pour le fait quil ait permis à ses enfants daller pêcher avec Fredo. Il savait que Fredo ne le trahirait jamais intentionnellement, mais cela néliminait pas lidée que Fredo était faible et stupide, et pourrait éventuellement être exploité à nouveau dune manière ou dune autre à lavenir.

Michael, dun homme ordinaire, est devenu un meurtrier de sang-froid, il avait perdu ses sentiments de pitié et de compassion.Tout sentiment dempathie avait disparu depuis le moment de la tentative de meurtre sur son père, la mort de son frère Sonny et de sa femme Appolonia. Tous ses sentiments humains se sont atrophiés. Il est devenu méfiant et froid envers tout le monde, même les membres de sa famille. Il avait froid avec sa femme, il était froid avec Tom, il était froid avec Fredo.

Michael en tant que Don est en contraste avec son père Vito. Vito, depuis sa jeunesse jusquà sa vieillesse, était toujours gentil, juste et généreux. Il aimait énormément tous les membres de la famille. Si Vito était à la place de Michael concernant la trahison de Fredo, il ne tuerait jamais son frère, même pour tant derreurs. Michael sest tourné vers un criminel sans cœur et a considéré sa sécurité comme la priorité. .

Jai parcouru les autres réponses et cela semble manquer: soit dans le livre, soit dans le film (peut-être Saga) Michael dit ou pense que le problème nest pas de pardonner Fredo mais que cest Fredo qui se pardonne lui-même – il sent que Fredo ne le fera jamais. Implicitement, cela le rend dangereux car sa haine de soi pourrait être tournée vers lextérieur. Je peux Cependant, si Michael avait été complètement pragmatique, pourquoi a-t-il attendu la mort de sa mère? Si Fredo était effectivement dangereux, alors le tuer au plus vite serait la façon dont Mike serait parti, Je pense.

Commentaires

• … et briser le cœur de leur mère ‘? Allez .
• @d par exemple: bien sûr, cétait ce qui était sous-entendu. Mais soit Fredo était une menace sérieuse, soit il ne létait pas et Michael aurait-il vécu avec une menace sérieuse? Peut-être que la réponse est quaprès la mort de leur mère, il a finalement voulu cesser de sinquiéter pour son frère et consacrer des ressources à le surveiller. Donc Fredo était une menace quil pouvait gérer, mais quil ne voulait pas gérer plus longtemps quil ne le devait.
• Je ne ‘ ne le pense pas ‘ est une question de menace. Fredo (et Carlo) ont fait ce que vous ne faites pas à la famille. Leur disparition (particulièrement méritée dans le cas de Carlo ‘) montre lautre côté dune alliance qui na pas de terrain dentente. Les conséquences sont aussi extrêmes pour le traître que lextrême est l  » amour  » accordé aux fidèles. Don Vito lui-même, dans sa jeunesse, ne ménageait aucun effort pour aider ses  » amis « . Aussi tordue que soit lopinion à la fin, lamitié, la famille et la confiance sont prises très au sérieux, et leur trahison est le plus odieux des actes.
• Partie II et Barf, plutôt que de brosser le tableau dun homme daffaires sans cœur, Suivez Michael alors quil meurt petit à petit à lintérieur, faisant des choses quil ne peut pas éviter de faire parce que cest ainsi que les choses se font. Nous pouvons voir dans la partie Barf les résultats dune vie de stress dû à la culpabilité et au regret.

Je ne pense pas que ce soit une question de pardonner à Fredo. Michael a dû tuer Fredo parce quil ne peut « laisser personne faire ce que Fredo a fait et ne pas prendre les mesures appropriées. Je me souviens des discours de deux autres films qui articulent bien ce point:

1) Dans » The Sting , « Doyle Lonnegan explique pourquoi il ne peut pas abandonner et traquer et tuer Johnny Hooker. Cest parce que si son ami / rival denfance découvre quil a laissé Hooker sen tirer en le déchirant, il devra tuer ce rival. Il ne peut pas permettre à quiconque de sen tirer contre lui.

2) Dans «The Maltese Falcon», Sam Spade explique à Brigid pourquoi il doit la livrer à la police pour avoir tué Miles. Il Je nai pas beaucoup pensé à Miles, mais parce que Miles était son partenaire, et si votre partenaire est assassiné, vous navez tout simplement pas dautre choix que de faire quelque chose à ce sujet. Cétait encore plus important que son propre amour pour Brigid.

Cest pourquoi Michael a dû tuer Fredo à la fin, même si Fredo nallait jamais être une menace pour lui, et Fredo a probablement été pardonné par Michael. Cest le principe derrière tout cela. Michael na pas articulé ses principes comme Doyle et Sam lont fait dans ces autres films, mais cest la même chose. Cest son MO constant. Peu importe combien de temps il doit attendre, il tue toujours quiconque a trahi ou attaqué la famille. Il a attendu que leur mère soit morte parce quil avait aussi assez de principes pour la prendre en considération.

Juste avant que Mikael ne dise la célèbre citation facile à trouver sur YouTube, en disant  » vous êtes pas mon frère « , il y a des explications.