Je lisais donc cette question et je suis tombé sur une partie dune réponse:
En fait, il y avait des systèmes qui utilisaient le vert et lorange dans le passé, mais ils étaient utilisés pour élargir la gamme de limpression CMJN de base, mais de nos jours, les pigments sont si bons que le système hexachrome a été fermé.
Jétais étudiant lorsque lhexachrome est apparu et jen ai discuté en classe avant maintenant que jenseigne mais , pour être honnête, je ne lai pas vraiment vu en cours dutilisation (à part un magazine que javais qui introduisait lidée dhexachrome). Jai déjà eu cette discussion avec des collègues et personne ne sait vraiment ce qui est arrivé à cette technologie.
Comment les pigments ont-ils changé? Jai en quelque sorte des problèmes pour comprendre quelles propriétés dun pigment peuvent améliorer mesure que les encres supplémentaires ne pouvaient tout simplement pas être utilisées (vert, orange et je crois que le violet était parfois également inclus).
Les coûts dacquisition dune telle presse à imprimer étaient-ils trop prohibitifs pour la différence quelle produit réellement? Le logiciel a-t-il manqué de support? Lhexachrome est-il largement utilisé mais je vis juste dans une sorte de bulle isolée? 🙂
ETA: Wikipédia dit:
Hexachrome a été abandonné par Pantone en 2008 quand Adobe Systems a cessé de prendre en charge le logiciel du plugin HexWare.
Mais une recherche rapide des imprimantes CMYKOG suggère que la technologie existe toujours. .
Commentaires
- Je suppose que limpression numérique élimine beaucoup de ces trucs, Hexachrome est une impression offset. Il y a des choses plus innovantes dans limpression numérique comme lencre blanche, lestampage, lestampage métallique, la texture gaufrée plastifiée (je ne connais pas ‘ le nom en anglais, en Espagne cest UVI Relief). . trop pour continuer à penser à lhexachrome offset.
- Si jétais dans le secteur de limpression, au lieu dacheter une grande imprimante hexachrome de wagon, jachèterais une bonne imprimante numérique professionnelle de dernier modèle qui me donnerait beaucoup plus travaux à faire.
- Je crois que l’hexachrome a été remplacé par une impression Gamme étendue en utilisant les sept encres CMYKOGB. Les trois primaires, les trois secondaires et le noir. Pantone crée un éventail de couleurs pour cela. Il devrait pouvoir imiter les teintes de la plupart des couleurs Pantone, à lexception bien sûr des néons et des métallisés. Je nai pas encore ‘ vu dans la vraie vie.
- Je suis daccord avec @Wolff, il a été remplacé. Je les ai vus mais je nai pas eu la chance de les utiliser . Le problème est que la prise en charge des applications fait un peu défaut. Idéalement, toutes nos applications devraient être capables de représenter nimporte quel modèle de couleur que nous aimons décrire, mais en réalité elles ne le peuvent pas.
- @joojaa, peut-être que la séparation pour CMYKOGB est faite dans le logiciel RIP? Donc, le concepteur livre juste une illustration de couleur RVB / Spot …
Réponse
Je sais que cest un vieux post, mais il mérite plus dinformations.
La raison pour laquelle Hexichrome a été abandonné est en plusieurs parties, mais toutes enracinées pour le profit. Il nest vraiment pas mort. Il a juste changé de forme.
Lhexichrome a dabord été utilisé principalement pour les tirages dart. (Je pense que cétait à lorigine une technologie propriétaire, pas la technologie Pantone.) Puis quelquun sest rendu compte que lextension gamut leur a permis de reproduire assez fidèlement une grande partie de la bibliothèque de spots Pantone. Imaginez ce que cela fait pour les ventes dencre.
Hexichrome était fortement autorisé à éviter les abus. Cela rend le marché très restreint pour Adobe qui décide ensuite il nest pas rentable de supporter les plugins. Hexichrome meurt. Presque. Pantone vend Hexichrome à HP / Indigo.
Hexichrome devient Indichrome. Indichrome ajoute Violet au mix et peut atteindre 90% de la bibliothèque Pantone et donne à Indigo un fort avantage sur les autres machines numériques.
Finalement, il renaît sous le nom de Pantone XG, en ajoutant le V dIndichrome. XG est utilisé pour les versions plates de couleurs Pantone pour lidentité de la marque. XG est largement utilisé dans limpression de paquets. En utilisant la 5ème unité pour O, G ou V et en coordonnant les tirages couleur, une imprimante peut réduire dinnombrables changements de couleur à seulement trois.
À ma connaissance, personne ne lutilise encore pour une gamme étendue dimages couleur à cause du manque de support dapplication. Si cela a changé, jaimerais en entendre parler.
Commentaires
- Bienvenue @GSBatch et merci pour votre contribution!
Réponse
Ce qui sest passé est vraiment facile à impliquer. Aucun profit.
Sil ny avait aucun profit, il est également facile de savoir pourquoi. Pas assez de gens lutilisaient.
Et si pas assez de gens lutilisaient, cest aussi facile. Il noffrait pas suffisamment davantages par rapport aux autres systèmes.
Disons que chaque machine dimpression coûte 100 000 dollars par tête dimpression.
Une machine de 4 têtes coûterait 400 000 dollars. Lune des 6 têtes 600 000. Cela représente 150% du coût dune 4 têtes.
Oui, bien sûr, la technologie est là. Il existe plusieurs machines dimpression à 6 têtes. Mais les gens ont commencé à utiliser les têtes supplémentaires pour imprimer dautres encres ponctuelles. Une couleur métallique, la couleur du logo de lentreprise, ou une tête adaptée pour ajouter un vernis.
Si vous aviez une machine à 4 têtes, vous auriez besoin de nettoyer la machine, dajouter 2 nouvelles encres, daligner le projet encore une fois, imprimez 2 nouvelles couleurs. Cela prendrait toute la journée, et il est vraiment, vraiment plus rentable de continuer à imprimer en « juste » CMJN, huit projets différents en une seule journée.
Si vous avez une machine plus petite, laissez « s disons 2 têtes que vous avez un problème similaire.
Maintenant, je vais être vraiment non professionnel en supposant les choses.
Quest-ce qui pourrait changer dans une encre? La pureté de la couleur, la résistance à la dégradation, la toxicité, la nouvelle composition synthétique, le coût?
Mais la vraie question est, est-ce que cette « gamme augmentée, justifie laugmentation du coût?
Ce faux diagramme représente laugmentation théorique de la gamme fournie par un système hexachrome. Vaut-il la peine de payer 50% du coût, plus le temps supplémentaire pour limprimer?
