Dans Fable 3, Reaver est une personne assez méchante: le Héros le voit personnellement assassiner un ouvrier dune manière intentionnellement lente et douloureuse par exemple, et il essaie pour faire tuer le héros et la page dans le manoir.
Alors, comment se fait-il que le héros tolérera apparemment avec plaisir Reaver dans sa cour pendant lannée, une fois quil sera le monarque, le joueur nayant aucune option Et pourquoi personne, par exemple Page, ne lui demande dêtre puni (à moins que je me souvienne mal et que quelquun le fasse mais que cela ne mène à rien)?
Bien sûr, Reaver dirige lindustrie, mais certainement un un remplaçant pourrait être trouvé, surtout après quun bon héros ne le laisse pas suivre son style de gestion exploiteur et meurtrier. Être utile nempêche pas non plus le joueur de choisir de faire exécuter Logan.
De toute évidence, je cherche une explication dans lunivers. Je nai lu aucun des livres de Fable, alors peut-être ont-ils une explication semi-plausible?
Réponse
Hors de univers, écriture merdique et Reaver étant un favori des développeurs que Lionhead voulait garder pour une suite. Mais ce nest pas le sujet et ce nest pas la réponse que vous voulez.
Dans lunivers, il y a deux raisons. Premièrement, il est riche et a un énorme pouvoir politique. Si le héros a essayé de le faire exécuter et / ou de confisquer ses industries, il a plus que suffisamment de ressources pour se rebeller. Quil gagne ou non na pas dimportance – le résultat serait une autre guerre civile qui laisserait Albion trop faible pour se défendre.
Deuxièmement, il a des siècles, na pas vieilli et est un héros. Remarquez combien il mesure? Il est capable de gagner et dépenser de lexpérience et le fait probablement depuis Fable 2 où il était déjà le héros de la compétence. Un contre un, il est plus quun match pour le joueur.
Commentaires
- Je vais avec lécriture. Je nai pas besoin de chercher plus loin que le scénario sans victoire. Ce dont parler gâcherait la fable 3. Mais il suffit de dire … il faut être un peu sournois et quasi diabolique pour sauver Albion. Ce qui pour moi, bien que plus " monde réel réaliste, " crache juste devant ce à quoi la franchise voulait en venir.
- You don ' t nécessairement être maléfique. Il y a une autre façon. Bien sûr, cette autre façon implique de prendre BEAUCOUP demplois et probablement de devenir le propriétaire de la majeure partie dAlbion. Ce qui, je pense, est conforme à la franchise. Vous pouvez absolument gagner tout en étant bon. Il vous suffit de travailler plus dur.
Réponse
Je suppose que cest parce que cest une personne de pouvoir. Pouvoir à la fois physique, politique et financier. Je pense vraiment que le seul moyen de faire tomber quelquun de ce haut est de tuer le SOB … Mais je ne suis pas sûr que cela fonctionnerait, étant donné que le seul jeu dans lequel il ne fait pas partie est Fable 1, ce qui suggère quelque chose dimmortel nature … toux Dorian Gray toux
Cependant, dans le scénario du héros (ou de vous, le joueur), les ahem «habitudes» de Reaver sont un peu moins importantes que de sauver l’humanité tout entière.
Réponse
Parce que pour tout bon chef qui ne fait jamais rien de mal, il y a un salaud maléfique en arrière-plan qui soccupe des choses, et oui, ils ont raison, vous êtes un nouveau héros à ce stade qui na fait que perfectionner votre métier depuis quelques semaines, vous ne seriez pas à la hauteur pour que le tireur délite le plus habile ait jamais marché sur le sol dalbion.Il pourrait vous tirer, vous et tous vos généraux, dans la tête avant que vous ayez fini de dire aux gardes que je vous ordonne darrêter cela. ….
Réponse
Ma théorie pour en La raison du jeu est que cela a quelque chose à voir avec le Shadow Court. Comme un brouillard sur lesprit de tout le monde quand il sagit de Reaver. Personne ne semble jamais se connecter quil ne vieillit pas. Peut-être au fond de leur esprit quils savent quils ne peuvent pas le tuer.