La raison standard pour laquelle une émission télévisée est annulée est lorsque les notes baissent. Était-ce également le cas pour « The Next Generation »? Quentend-on exactement par «notes faibles»: sagit-il de chiffres absolus, ou relatifs à dautres émissions, ou relatifs aux coûts de production?

Les notes ne sont pas la seule raison concevable dannulation. Parfois, une émission perd de la vitesse ou les gens dans les coulisses perdent tout intérêt. (Par exemple, « Seinfeld » a pris fin parce que Jerry Seinfeld voulait que cela se termine, bien que cela ait connu un énorme succès à ce stade.)

Si les notes étaient la raison, est-ce que quelquun a une idée de ce que le réel les nombres de téléspectateurs étaient? Et à quel point ils auraient dû être forts pour que le spectacle continue? Wikipedia a une section sur lannulation, mais cest assez vague, jaimerais connaître quelques chiffres réels.

(Je Je pense personnellement que TNG na jamais sauté le requin, je pensais que plus il courait, plus le spectacle était fort, mais qui me le demande :-))

Commentaires

  • Jappellerais cela arrêter de fumer pendant que vous ‘ êtes devant.
  • Qui sait quelles aventures ils ont eues entre la première saison et quand lémission est devenue non rentable ?
  • Je ne ‘ ne sais pas si je ‘ m dans la minorité ici, mais je pensais que la saison 7 avait une baisse de qualité significative.
  • @JimConant Les valeurs de production semblaient rester cohérentes, mais lécriture (concept dhistoire) nétait pas ‘ est forcément aussi bon. Néanmoins, ‘ nest pas une question de qualité mais de rentabilité, pour laquelle la première ligne est les revenus publicitaires. Lémission détenait toujours une audience qui Cest ce qui compte pour les annonceurs. Probablement un bon choix pour sortir sur une bonne note et ne pas diluer la base de fans des autres propriétés de Trek.
  • TNG, où êtes-vous audacieusement allé? youtube.com/watch?v=F3HL8XVMih8

Réponse

De Star Trek: la nouvelle génération – Annulation :

Bien que les membres de la distribution aient été engagés pour huit saisons, Paramount a mis fin à The Next Generation après sept ans, une décision inhabituelle pour une émission de télévision à succès. Bien que cela ait permis au studio de commencer à faire des films en utilisant le casting, la raison principale était que des saisons supplémentaires auraient probablement réduit la rentabilité de la série, en raison des salaires plus élevés des acteurs et dun prix plus bas par épisode lorsquil était vendu pour le décapage. Lannulation a également encouragé les téléspectateurs pour regarder Star Trek: Deep Space Nine et le prochain Star Trek: Voyager, qui étaient tous deux beaucoup moins chers à faire que The Next Generation. Les fortes audiences de lémission se sont poursuivies jusquà la fin; la finale de la série a été classée n ° 2 parmi toutes les émissions de cette semaine, entre les autres succès de Home Improvement et Seinfeld.

Cette explication me semble assez logique. Annulez cette émission coûteuse pour que les fans voudront des films et des émissions plus récentes, qui à leur tour auront une marge bénéficiaire plus élevée et feront progresser la franchise.

Commentaires

  • @OghmaOsisris: Oui, jai vu cette section (même liée à elle dans ma question), mais elle ne cite pas de sources, ni ne donne aucune quantification. Quels ont été les coûts? Quelle était la marge bénéficiaire? Ces informations ne sont généralement pas accessibles au public, mais cest ‘ que jespérais en savoir plus.
  • Cest exact, je me souviens quand il sest éteint air, lensemble du casting de TNG nen était pas très content. Fondamentalement, ils ont eu un tel succès que Paramount savait quils pouvaient gagner plus dargent avec les films. Le seul problème est quils ont poussé la franchise dans le sol avec une écriture et une réalisation terne sur la plupart des films Next-Gen.
  • Le seul mauvais film tng était Nemisis. Jai vraiment aimé tous les autres.
  • Que ‘ est un bon point, Premier contact était un film vraiment solide. Jai juste senti que Generations était un peu faible sur la partie Picard rencontre Kirk. Insurrection nest ‘ pas mal, mais je pense quils auraient pu vraiment choisir une histoire plus intéressante pour en faire un film.
  • Il y a eu des moments décents cependant.  » Données … Jai fait cette blague il y a sept ans  » – Geordi  » Je sais … Je viens de le recevoir!  » – Données

Réponse

Jétais un grand fan de Next Gen depuis le début et jai lu tout ce que jai trouvé sur papier à propos de lémission pendant son exécution. La rumeur au cours de la saison 5 était que Patrick Stewart avait demandé de mettre fin à lémission après la saison 6 afin de pouvoir faire dautres projets.Il me semble que je me souviens que le contrat de Sterwart était de seulement 6 ans (sa demande), et les producteurs ont brièvement envisagé de faire une dernière saison sans lui. Quelque temps plus tard (avant le début du tournage de la saison 6) Stewart accepte de continuer pour une 7e et finale saison.

Ce nest pas pour dire que Stewart avait le dernier mot sur le nombre de saisons de la série. Les producteurs ne voulaient pas continuer à filmer une série avec un acteur principal mécontent, et ils pensaient que Next Generation souffrirait sans Picard.

Toutes les autres choses étaient également en jeu, augmentant les coûts salariaux (peut-être pour bousculer Stewart pour le faire rester), en déplaçant lattention du public vers DS9 et en libérant des ressources pour créer Voyager. Oui, le casting de Next Gen nétait pas content de perdre son emploi, à lexception de Stewart.

Un point mineur. Lémission sest terminée. Elle na pas été vraiment annulée. Lorsquune émission de télévision est annulée, la décision est généralement prise par un petit nombre de cadres après la fin du tournage de la saison. Les acteurs et léquipe reçoivent un appel disant quils ne travaillent plus. Parfois, une série est annulée (ou pourrait être) à la mi-saison et les scénaristes ont quelques mois pour décider comment y mettre fin, ou au moins écrire une histoire qui peut fonctionner soit comme une émission de fin de saison et une finale de série. Dans le cas de Next Gen, la fin a été négociée entre les principaux acteurs sur une longue période de temps. Les producteurs et les scénaristes ont eu la chance de déterminer comment ils finiraient la dernière année. Bien sûr, de nombreux acteurs et membres de l’équipe n’ont pas voté en la matière, mais ils ont reçu un avertissement préalable et une chance de se dire au revoir.

Commentaires

  • Je me demande, si cétait spécifique à Stewart et à aider la DS9 naissante, pourquoi est-ce devenu une sorte de tradition que la série Trek devrait durer 7 saisons (à moins dêtre annulée pour des notes faibles comme Enterprise)?

Réponse

Le problème, aussi, était quaprès 7 saisons, il y avait trop dépisodes en syndication. Toutes les stations locales montrant que les rediffusions de TNG ont arrêté den acheter de nouvelles, car elles en avaient beaucoup.

Cest la raison invoquée dans ce GRAND livre TNG de la taille dune table basse The Continuing Mission , qui est génial book btw.

Réponse

Ajout dun addendum aux excellentes réponses déjà présentées.

Réponse de Paramount: « Il est toujours difficile dannuler une série qui fonctionne aussi bien que Next Génération », déclare Joel Berman (aucun lien avec Rick), vice-président exécutif de la télévision nationale du studio. «Mais lessentiel est quune franchise de longs métrages à succès peut être plus rentable quune série télévisée. Nous pensions qu’il était temps de lancer Next Generation en tant que franchise de films, et nous ne pensions pas pouvoir faire la série télévisée en même temps. Pourquoi les gens iraient-ils dans les cinémas pour voir Next Generation si de nouveaux épisodes étaient disponibles à la télévision chaque semaine? Le film ne serait pas aussi spécial. »¹

¹ Source

Comme dhabitude, il sagissait de rentabilité.

Commentaires

  • Excellente réponse. Vous avez mon +1

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *