Jai maintenant assez dhabitants pour construire un réacteur. Mais le coût est beaucoup plus élevé quun générateur dénergie. Y a-t-il un avantage du réacteur qui pourrait justifier le coût ou devrais-je simplement enregistrer mes plafonds et continuer à construire des générateurs électriques?
Réponse
De la Fil de données sur lefficacité de la pièce sur Reddit, votre meilleur pari est un réacteur nucléaire large de 2. Étonnamment, les salles de puissance de 2 pièces (à la fois pour la centrale électrique et le nucléaire) sont plus efficaces quune pièce équivalente à 3 pièces. Autrement dit, il vaut mieux avoir trois Powerplants 2 larges, que deux Powerplants 3 larges.
Cela dit, il est préférable davoir une centrale nucléaire entièrement mise à niveau quune centrale électrique entièrement mise à niveau: Centrale électrique (taille 2, niveau 3): sortie 33; stockage 200 nucléaire (taille 2, niveau 3): sortie 39; Storage 800
Cependant, lavantage réside davantage dans le stockage considérablement accru que dans la sortie … Plus de stockage signifie que si vous jouez un peu, vous pouvez accumuler beaucoup dénergie contre les attaques Raider / Molerat. .
Commentaires
- En raison de leur puissance de sortie plus élevée, un réacteur avec un animal bonus d’achèvement des objectifs domine les défis de production d’énergie.
- Quelle est la vitesse de production dun réacteur nucléaire 3 x 2 pièces entièrement amélioré par rapport à une salle 2 x 3? Parce que la salle 2 x 3 est plus facile à gérer (contre les incidents et les attaques, et moins de clics pour la collecte, etc.). pour savoir si cela ' vaut la peine.
Réponse
Lautre facteur à considérer est que les types de chambres deviennent plus chers à mesure que vous construisez m. Donc, au moment où le réacteur est disponible, cela ne vaut peut-être pas la peine, mais au moment où vous aurez 200 habitants, il y a de fortes chances que les générateurs électriques soient très chers et que vous ferez suffisamment de bouchons pour obtenir un réacteur et Donc, le montant des plafonds quil a coûté sera égalisé.
Commentaires
- Je voulais juste clarifier, le nombre maximum dhabitants est 200, pour le gars ci-dessus qui déclare que cela vaut peut-être la peine lorsque vous en avez 500.
Réponse
Il « est censé être beaucoup plus efficace, générant plus de puissance dans le même laps de temps ou moins, mais je nai pas trouvé quils en valaient la peine. Le montant dargent nécessaire pour les mettre à niveau est fou, et les versions non mises à niveau du réacteur ne fonctionnent pas aussi bien que les centrales électriques améliorées, alors jai fini par rester avec des centrales électriques. si ils sont plus efficaces à leur niveau de mise à niveau le plus élevé, il maurait fallu des semaines pour obtenir suffisamment de plafonds pour réellement effectuer les mises à niveau.
Commentaires
- Merci. Très utile. Je ' je men tiendrai au générateur électrique.
- Vous ' finirez par nager dans des casquettes sans rien dépenser allumées, je passe aux réacteurs le plus vite possible. Plus de rendement par espace signifie que jai également besoin de moins de personnes travaillant dans le coffre-fort uniquement pour alimenter le coffre-fort.