Disons que je viens découter une belle chanson que je voulais immédiatement en parler à mon ami. Quelle phrase dois-je utiliser?
A. Je n’ai pas entendu une chanson aussi bonne depuis un moment.
B. Je navais pas entendu une chanson aussi bonne depuis un moment.
Dois-je dire A parce que je suis toujours enthousiasmé par ou devrais-je dire B parce que lacte découter la chanson a commencé et sest terminé dans le passé?
Commentaires
- La différence est surtout important si vous navez pas été physiquement actif depuis un certain temps et si vous avez eu des problèmes qui vous ont empêché dentendre la chanson; mais je ' suis plus à laise avec le cas (B).
- Si vous venez dentendre la chanson, alors elle nest pas tant passée que ' pré-présente ' ( ' Igor est-il ici? " ~ " Non, il vient de partir ") donc vous devriez aller avec (A).
Réponse
Lune des utilisations du present perfect est de parler dévénements très récents. Puisque vous voulez vous dire r ami de la chanson immédiatement , le présent parfait est le bon choix. Vous utiliseriez normalement le passé parfait pour décrire lécoute de la chanson à un moment bien avant lheure de parler.
Commentaires
- Incertain à propos de ' bien avant '; Je pense que ' est à tout moment spécifiquement dans le passé. Par exemple, il ny a ' rien de mal avec " Il y a cinq minutes, jai entendu une chanson que javais ' t entendu avant. " Mais pinaillage de côté, +1.
- @TimLymington: Vous ' re droit. Cest ' une question de relation temporelle entre les deux verbes, mais aucun de nous ne peut écrire un livre de grammaire entier dans une réponse simple ici. Lespace et dautres contraintes signifient inévitablement retenir une partie, souvent une grande partie, de la vérité.
Réponse
Il me semble quil y a trois choix ici.
Jai havre « t entendu une chanson ceci bon pendant un certain temps.
I hadn « t a entendu une chanson cette bonne pendant un moment.
I hadn « t a entendu une chanson qui bon pendant un certain temps.
Pour les deux premiers, ce bon place la chanson dans le présent ou le passé immédiat . Les deux verbes fonctionnent: ha « t fonctionne car il fait référence au temps avant que vous ayez entendu la chanson en cours, et hadn » t fonctionne car il fait référence à la dernière fois vous avez entendu une chanson aussi bonne que celle-ci.
Si vous n’avez pas entendu la chanson dont vous parlez récemment, vous devez dire que bien , et le seul verbe qui fonctionne dans ce cas est hadn « t .
Réponse
Je ne suis pas daccord avec @Carlo_R. La deuxième option est appropriée si vous décrivez un événement passé et que vous souhaitez placer lacte découter la chanson de manière tout à fait spécifique dans ce contexte . Dans la situation que vous décrivez, le premier formulaire est plus approprié. Dune part, si la première chose que vous faites est de dire à votre ami que vous navez pas entendu une chanson aussi bonne entre-temps. Utiliser la seconde forme impliquerait que vous laviez fait (notamment parce que cest un usage trop formel pour un conversation impromptue avec un ami).
Réponse
Passé parfait pour un événement A nest utilisé que par rapport à un événement B passé exprimant lidée que lévénement A était avant lévénement B. Comme votre phrase avec le passé parfait ne mentionne pas un événement du second passé, cest une mauvaise utilisation du passé parfait.
Exemple: javais étudié litalien pendant un certain temps avant de est allé en Italie.
« Je suis allé en Italie » est lévénement passé B. « Javais étudié litalien » est lévénement passé A qui ment avant lévénement B.
Exprimer lordre exact du passé Les événements sont principalement une question de langage écrit. Dans un discours familier normal, cet ordre chronologique des événements est souvent négligé.
Réponse
Haven «Cest définitivement le bon contexte pour cette situation.Dire à quelquun «que vous ne lui aviez pas parlé toute la journée» est une mauvaise utilisation de la langue anglaise. Cependant, « je ne vous ai » pas parlé « toute la journée est approprié étant donné quil est assemblé pour décrire le passé dune situation.
Commentaires
- Je pense que la réponse acceptée exprime déjà éloquemment cette idée.