espagnol
Prétérit de ser :
Jétais, tu étais, jétais, nous étions, tu étais, étions
Passé de ir :
Jétais, tu étais, cétait, nous étions, tu étais, tu étais
Comment les verbes « ser » et « ir » ont-ils évolué pour avoir la même conjugaison au passé (et aussi au subjonctif imparfait et futur)? Et pourquoi les anciennes formes commencent-elles par « fu-« ?
Anglais
Prétérit de ser :
Jétais, tu étais, jétais, nous étions, tu étais, étions
Prétérit de aller :
Jétais, tu étais, jétais, nous étions, tu étais, étions
Comment les verbes ser et ir ont-ils évolué pour avoir la même conjugaison au prétérit (et aussi au subjonctif imparfait et futur)? Et pourquoi leurs formes prétérites commencent-elles par fu- ?
Commentaires
- I ' je ne sais pas si cela dans un exemple de " suppletion " ou un exemple du contraire de suppletion \ -: Il ' est probablement une bonne question pour le site de linguistique dedans cependant!
- Je modifie cette question pour quelle soit entièrement en anglais, au lieu dun mélange despagnol et danglais. Si vous pensez quune exception devrait être faite pour cette question, veuillez participer à la méta-discussion à ce sujet (et aux articles similaires): meta.spanish.stackexchange.com/q/86 / 12
- Le portugais suit le même schéma
Answer
espagnol
Je lai entendu expliquer comme ceci:
Le passé de « ser » vient de la version latine de esse , qui utilise le radical « je suis allé ».
Lhistoire dit que « ir » est irrégulier dans le sens où il était composé de plusieurs verbes, et prend donc son passé du latin « esse « .
- Présent, passé, subjonctif du latin vadere .
- Linfinitif latin ire .
- Le conditionnel et le futur viennent de linfinitif.
Anglais
Je lai entendu expliquer de cette façon:
Le prétérit de ser provient de la version latine de esse , qui utilise la racine « Jétais »
Lhistoire raconte que ir est irrégulier dans le sens où il était composé de plusieurs verbes, et emprunte donc sa forme prétérite au latin esse .
- Présent, prétérit, subjonctif du latin vadere .
- Infinitif du latin ire .
- Le conditionnel et le futur sont de linfinitif.
Commentaires
- Ah oui bien la composition de go à partir de plusieurs verbes est définitivement un cas de supplétion . Lutilisation de certaines formes dans plusieurs verbes est quelque chose dont je ' ne suis pas sûr que ' soit un terme.
- Je pense que le deuxième lien (vadere) est faux – jobtiens la table de conjugaison du verbe videre (voir).
-
The preterite of ser is from the latin version of esse, which uses the 'fui' rootVous restez simplement la présupposition de la question. - Bien que tout soit vrai, ce n’est pas une réponse à la question originale. Cest exactement la même chose dans un libellé différent.
- Le prétérit de ir vient-il du latin vadere ? Il lit est allé au lieu de quelque chose de similaire à vasi (latin actif indicatif présent parfait).
Réponse
Les deux ser et ir sont des verbes supplétifs, ce qui signifie que leurs conjugaisons sont le résultat de la fusion de plusieurs verbes dans le passé , certaines conjugaisons tirées dun verbe racine et certaines de lautre. Il se trouve que lun des verbes racines était partagé par les deux: le latin esse , dont certaines conjugaisons commençaient fu- .Notez que esse lui-même a été formé par la supplétion de deux verbes pré-latins, voir le tableau suivant:
Maintenant, la question de savoir pourquoi ir a été remplacé par esse (" pour être ") est sémantique, et de manière non rigoureuse, on peut imaginer comment " jétais [là] ", " Je peux être [là] " etc ( esse ) pourrait signifier la même chose que " Jy suis allé [là] ", " Je peux y aller [là] " etc ( ire ):
pour ire + esse : si vous «êtes» quelque part, il sensuit que vous y êtes «allé». Par exemple, vous pouvez dire « Je ne suis jamais allé à Barcelone » au lieu de « Je ne suis jamais allé à Barcelone ».