Puis-je utiliser Google Fonts pour créer un logo à des fins commerciales?

Oui, vous pouvez.

De À propos de Google Fonts (cest moi qui souligne):

Toutes les polices sont Open Source. Cela signifie que vous êtes libre de partager vos favoris avec vos amis et collègues. Vous pouvez même les personnaliser pour votre propre usage ou collaborer avec le concepteur dorigine pour les améliorer. Et vous pouvez les utiliser de toutes les manières que vous voulez, à titre privé ou commercial – en version imprimée, sur votre ordinateur ou sur vos sites Web.

Notez que le texte a maintenant changé sur la page À propos …

Toutes les polices Google sont cependant toujours libres et ouvertes source (principalement, éventuellement exclusivement, sous licence avec la SIL Open Font License ou la Apache License 2.0 ).

Alors que toutes les polices de Google Fonts sont ouvertes source , les restrictions réelles sur leur utilisation dépendent de la licence open source spécifique sous laquelle ils « sont publiés, qui varie selon les polices — il ny a pas de licence unique qui sappliquerait à toutes les polices Google.

Les licences les plus courantes sur les polices Google semblent être la licence SIL Open Font et la Licence Apache 2.0 . La première est une licence «  copyleft  » conçue spécifiquement pour les polices, et exigeant que toutes les versions modifiées soient publiées sous la même licence, tandis que la seconde est une licence générique ouverte licence du logiciel source qui ne nécessite pas que les versions modifiées soient publiées sous la même licence, mais les oblige à conserver les avis de licence, de droit dauteur, de brevet, de marque et dattribution applicables de la police dorigine.

Dans dans tous les cas, si vous lisez réellement le texte de ces licences, vous noterez que même la licence SIL Open Font ne parle que de « Font Software » et ne fait aucune référence explicite à lutilisation de la police dans un logo ou autre visuel illustration. La raison probable de cette omission apparente est le statut de copyright curieux des polices — pour faire un long et complexe Bref, dans de nombreux pays (y compris les États-Unis) lapparence visuelle dune police nest pas protégée Ainsi, la seule partie éligible au droit dauteur dune police vectorielle informatique moderne est le code informatique spécifique dans le fichier de police qui indique à votre ordinateur comment rendre le (non protégé par le droit dauteur) des formes de lettres à lécran (ce que lon espère être) de la manière optimale.

Tout cela signifie que, si vous nutilisez que les formes de lettre dune police dans votre logo (et non le code réel du fichier de police), alors vous êtes probablement autorisé à le faire quelle que soit la licence de la police . Bien sûr, il existe un certain nombre dexceptions possibles à cela:

• Si vous créez le logo dans un programme de dessin vectoriel comme Illustrator, et que vous importez les formes de lettres vectorisées directement à partir du police, il est possible que le placement spécifique des courbes et des points de contrôle utilisés pour dessiner les formes des lettres puisse être considéré comme un « code informatique » qui est directement dérivé du code dans la police, et donc sujet aux conditions de licence de la police.

  Si cela vous inquiète, la solution standard consiste à dabord rendre les lettres sous forme dimages bitmap haute résolution (ce que le US Copyright Office, au moins, a explicitement statué comme étant inéligible au droit dauteur), puis les retracez. Les formes vectorielles résultantes, bien que visuellement similaires à la police dorigine, ne peuvent alors pas être considérées comme contenant le moindre trace possible du code de police dorigine. (Pour ceux qui sintéressent à ce genre de chose, la décision historique du tribunal concernant ceci aux États-Unis est Adobe v. Southern .)

• Tout cela varie selon la juridiction. Tous les pays ne considèrent pas que les polices de caractères ne sont pas éligibles au droit dauteur, et si vous et / ou le concepteur de polices vivez dans un pays qui permet à lapparence visuelle des polices dêtre protégées par des droits dauteur (par exemple, la Russie), votre logo devra peut-être respecter les licence de police.

  Cela pourrait être particulièrement problématique si la licence suppose que lapparence visuelle nest pas protégée par le droit dauteur et naccorde donc pas explicitement la permission de lutiliser dans la composition; par exemple, une lecture stricte (et, certes, sans formation) de la licence SIL Open Font semble suggérer que, dans des juridictions comme la Russie, toute composition de document avec une police sous licence OFL compterait comme un travail dérivé, et aurait donc besoin à publier sous la même licence.

  Certains pays (par exemple le Royaume-Uni) peuvent également considérer les polices comme étant protégées par le droit dauteur en soi , mais accordent des exemptions spécifiques, par exemple pour « le cours normal de la saisie, de la composition de texte, de la composition ou de limpression ». La question est alors de savoir si, et dans quelle mesure, lutilisation de la police dans un logotype relève de ces exemptions légales. La seule recommandation généralement fiable que je puisse donner ici est, en cas de doute, de consulter un avocat local des droits dauteur.

• Même dans des juridictions comme les États-Unis, où lapparence visuelle de une police nest pas éligible à la protection des droits dauteur, elle peut toujours bénéficier dun brevet de conception ou dune autre protection juridique similaire. Bien quil semble peu probable que quelquun qui conçoit une police open source demande explicitement un brevet de conception sur celle-ci, certaines juridictions (comme, notamment, lUE) accordent automatiquement une protection à court terme (par exemple 3 ans) pour tous les nouveaux modèles.

• Enfin, les polices peuvent, bien entendu, être également déposées . En règle générale, une marque déposée sur une police ne protégerait que le nom de la police, et naurait donc pas dimportance lors de lutilisation de la police, par exemple. dans un logo. Cela dit, en principe, je ne vois aucune raison pour laquelle une police ne pourrait pas contenir un symbole de marque (ou une partie de celui-ci) comme lun de ses caractères, même si cela semble peu probable. Dans tous les cas, il ny a rien de strictement spécifique aux polices ici — quelle que soit la façon dont vous concevez votre logo, vous devez vous assurer que le résultat final est distinct des marques commerciales de vos concurrents.

OK, alors quel est le message à retenir de tout cela? Alors que je ne suis pas avocat , en tant que profane, je suppose que:

• vous « allez probablement bien, surtout si vous vivez dans une juridiction comme les États-Unis où le lapparence visuelle des polices nest pas protégée par le droit dauteur, mais

• si vous avez des doutes, la solution la plus sûre est de consulter un avocat local en propriété intellectuelle et / ou de simplement contacter le concepteur de polices et demandez leur permission dutiliser la police (que vous devriez évidemment obtenir par écrit, et peut-être montrer à un avocat si vous « nêtes pas sûr quelle » ne présente pas de failles inattendues).

En fin de compte, dans la pratique, beaucoup dépendra de la personne pour laquelle vous concevez le logo. Si c’est pour une petite entreprise locale, vous pourriez probablement vous en sortir avec une violation du droit dauteur même tout à fait flagrante, simplement parce quil est peu probable que quelquun prenne la peine de vous poursuivre même si techniquement il le pouvait. Dun autre côté, si vous concevez un logo pour une grande entreprise multinationale (ou, peut-être, pour une startup qui souhaite peut-être le devenir un jour), vous voudrez peut-être être plus diligent au cas où.